Jeg har fået at vide at de personer der er smidt ud har modtaget en skriftlig advarsel - så mener jeg ikke admin kan gøre mere.

- Så er det faktisk for mig at se som om at de pågældende medlemmer pisser admin op og ned ad ryggen.

Hvis man får et vink med en vognstang og fortsætter sine tåbeligheder, så kan jeg kun græde tørre tårer over at de er blevet vist vintervejen!

At det er et virtuelt forum berttiger jo på ingen måde til at man kan chikanere folk og blive personlige i sine angreb - upåagtet af at det til tider har været underholdende læsning.

Sådan er det jo også i det virkelige liv - prøv at overfuse en person på en bar, med lidt held bliver man nok vist ud af en venlig men bestemt dørmand, eller også kan det være man lige skal låne en klud til sin blodige tud!

Ligesådan på en arbejdsplads - bliver man personlig i sine angreb kan man risikere et sags anlæg.

Helt ærligt, hvis nogen har et problem hvordan man skal opføre sig herinde, og på den baggrund frygter at blive smidt ud, så skulle de måske finde et andet sted.

Hvis folk modtager en advarsel mener jeg på ingen måde ar vores udemærkede Admin´s kan gøre det bedre.

Vi kan alle komme til at træde forkert, men hvis man forsøger at gå efter bolden i stedet for manden - og voksen nok til at give en undskyldning hvis der aligevel skulle ryge en finke af panden, så burde vi alle fortsat kunne glæde os over eksistensen dette forum.

Jeg syntes i hvert fald at det er fantastisk at der er mennesker som Kim der gider bruge både tid og penge på at holde liv i sådan et site - så det mindste vi kan gøre er vel at tilstræbe at opføre os ordentligt

helt enig KronbergTH !! dette er Kim's navn og rygte ! - og til dels også at betragte som en del af hans hjem ! - så vi burde føle os priviligerede over at blive inviteret indenfor og bedt om at føle os hjemme !

- er normalt ikke tilhænger af voldelig adfærd, men havde man tiltalt mig på åben gade, som tonen har været i visse indlæg her på¨siden ??? - så tror jeg squ nok jeg havde trukket vedkommende et par hurtige fodpedaler lige i madkassen !!!

Med et ønske om en saglig og sober debat

kan kun tilslutte mig Suk.jeg elsker den her side fordi jeg for mange gode oplysninger her er for tiden i Thailand med konen
Sirorat og med den her side hjaelper i mig med spoergsmaal jeg har her det er bare fint.
kan i allesammen have det godt
Sorry vi skal flyve til Chiang Mai nu

Hvis man er gæst i et hjem og værten gentagne gange har sagt, at han ikke vil have den eller den tone, så er det en direkte provokation over for værten at fortsætte med den tone. Hvis værten ikke tager konsekvensen, så sætter han derimod alle sine andre gæster i forlegenhed.

Foerst vil Jeg sige tillykke ti webmaster, der har skabt en hjemme side der har en succes, der for mig at se ligger paa ligne med faa andre hjemme sider med et helt andet indhold, f.eks. scor.dk men derudover ikke kan eller skal sammen lignes!

Jeg er imod censur i enhver form Men i det tilfaelde saa foeler jeg lidt at vi er paa besoeg i en priavat "oprettet" varmestue og saa er det vores vaert der saetter retningslinerne.

Webmaster har min fulde opbakning, til at fortage den noedvendige udrensning.

Jeg foeler godt at vi stadigvaek kan give udtryk for vores "foelser" og forsvare vores holdninger.

Webmaster har en svaer opgave, men hvis DTW skal bevares saa er det en noedvendig opgave.

"knaek og braek" webmaster! du har gjort det godt, takker!

Hejsa
Jeg ved ganske godt hvilke overvejelser Kim staar med, naar han skal administrere denne side, for jeg havde jo selv en side engang ogsaa vedr. thailand.. Jeg gav op og lukkede da det negative tog overhaand.... Og tro mig det var til tider beskidt.....
at jeg saa ikke altid forstaar Kims beslutninger det er en anden side af sagen.. Men han er desvaerre noed til at skaere igennem naar han ikke mener han kan laegge navn til mere.. saadan er det.. Nogen har faaet advarsler / nogen smidt ud / nogen gjort til administratorer og ja kan vi ikke lide det er det vores problem, hverken mere eller mindre.

Hvorfor vil ingen fortælle hvem der blev smidt ud?

Et debatforum eksisterer kun i kraft af sine medlemmer, så ud fra den betragtning er det selvfølgelig kedeligt at medlemmer bliver udelukket (kender ikke til hvad der er foregået).
Hvad jeg derimod lægger mærke til, er at efter censur-trådene er slettet, er indlæggene på denne site helt i bund.
Censurrubrikken var nok den mest læste her på dtw.
Never underestimate the power of human stupidity.

rinpoche der gaar et par dage saa er alt ved det gamle

Opbakning herfra også - administratorerne og vores FAQ må lægge linien for hvor meget pladder vi orker høre på. Det tar' energien fra de seriøse debatter.

Det er ærgeligt; men fint nok, i respekt for web-Kim og hinanden, bør der ikke foregå personhetz og direkte ubehageligheder på DTW, i værste fald vil folk ikke turde spørge, af skræk for, hvad det udvikler sig til næste gang, så..... god tone og ivrig diskussion, hvor en masse gode debatter kan fortsætte

jeg syntes at man skal stoppe dette efter min mening ævl her , jeg kan se at det er tordensskjold soldater om igen , de samme 10 15 stykker der kommenterer , der var mange gode diskutioner i disse indlæg som nu er strøget af listen , jeg personligt er fandens godt træt af at hvergang man åbner siden så er det de samme personer der kun snakker om fly billeter og hoteller , rigtig spændende læsning hver eneste dag , se dog at få skyklapperne af , i kunne lære en hel del om hvordan man kunne fortælle ,hvis i ser hvordan nielsen beretter om sine turer i thailand det er indlæg der siger noget og ikke bare om man kan spare 100 kr. på en flybillet, det er simpelthen intetsigende. jeg skal ikke gøre mig klog på om webmaster har handlet rigtig , men en mulighed var dog at visse indlæg som kunne støde nogle sarte sjæle ikke røg direkte ind på forsiden men under en debat rubrik, så ville det ikke støde visse personer her på siden

Lad os da komme vide . alle har jo giver der menig til kende nogen er for og andre imod moiden det er gjort paa.

Hej Jeppe.

Der er stor forskel på en sober debat og så direkte tilsvining.
Mindst en af de udelukkede gik stort set altid efter manden, derfor er udelukkelsen også korrekt.

Niels