---

henrikr og solmand gider i ikke stoppe jeres mudderkast

---

Det er forbavsende at man i en alder som din ikke engang har forstået at et parti har en fælles politik men partiet består af mange medlemmer som jo ikke altid er 100 % enige der findes faktisk også både medlemmer af socialdemokratiet, radikale, venstre osv. som deler denne holdning til udlændige politiken lige som der er DFér som ønsker en lempligere udlændinge politik.
men alt skal males til det ekstreme for ellers kan du vel ikke forsvare din DF fobi.

Glæder mig til at se dig dokumentere langballes udtalelse er fælles DF holdning og også gælder udlændinge med højere uddannelse og dansk gift udlændinge

---

jeg er stoppet for længe siden så bland du mit navn ud af det

---

Da Jesper Langballe er ordfører for DF, kan da da kun være dig der skal have mere dokumentation før du vil godtage det.

Men jeg kan jo godt se fordelen med, at hæve slavetilstanden i Danmark fra 3 til 7 år, hvilken kvindeundertrykkelse, men de skal sku nok holde kæft for ellers er det ud af smørhullet.

Hvis den lovgivning er så evig dejlig, hvorfor så bruge Sverige, når man mangler en ny.

---

og du mener at langballe ikke kan have sin egen mening?? men lad os nu se den udtalelse hvis den da ellers eksistere.

forlængelsen af tiden til man opnår permanent opholdstilladelse kan jeg ikke se er kvindeundertrykkende (medmindre at man skal forstærke sin DF fobi)hvis man bor med den man elsker så er det vel ligegyldig om der går 3 eller 7 år til opholdstilladelsen er permanent, hvis bare man er sammen, man er her vel fordi man elsker sin ægtefælle og ikke pga. smørhullet.
men det er måske kvindeundertrykkende at en pige ikke kan omgå loven så let ved bare at gifte sig i 3 år for så at få permanent opholdstilladelse i smørhullet?? eller at man idag er nødt til at arbejde og være gift med sin kusine i 7 år før hun kan få bistandshjælp.

hvorfor bruge sverige??? er det ikke dig der bor i sverige??

---

Hvorfor ikke?
Man må da stå ved hvad man har sagt, det gælder vel også i privat besked.
Tag et eksempel hvor jeg modtager en privat besked ud af det blå.
Heri bliver jeg for eksempel skældt ud, eller modtager oplysninger der modsiger hvad samme afsender ellers skriver i det offentlige rum eller hvad ved jeg.
Så har vedkommende dermed effektivt givet mig mundkurv på ved at sende det som privat besked.

Den holder da ikke synes jeg.
Minder mig lidt for meget om advokaten eller præsten for den sags skyld, der ved at deres klient er skyldig, men pga tavshedspligt ikke må udtale sig.

Men du er bossen, så er den jo ikke længere.

mvh
rinpoche

---

Jeg syntes det er synd for den tykke dame, at hun ikke kan blive gift med sin udlandske fyr, tænk at hun nu måske skal vælge en dansk fyr!

---

det vil sige at man frit kan kalde andre brugere lige hvad man har lyst til, bare det sker i privat besked?
og modtageren må ikke videregive det, uden man selv giver dem lov til det.

Sig mig er det ikke lidt langt ude? Bør man ikke stå ved det man skriver?

---

hun er gift med ham, de kan bare ikke bo i Danmark før hun komme af med bistandshjælpen.

---

Hej Bamse,

Jeg mener der skal 2 til at afgøre, hvad der er privat eller ej.
Afsender såvel som modtager. Det afgør afsenderen da ikke alene efter min mening.
Som det er nu, udløser en PB "automatisk immunitet" mod hvad som helst, det kan jeg ikke respektere må jeg nok indrømme.

Men jeg respekterer selvfølgelig reglerne her og tager konsekvensen og fravælger PB i opsætningen.

mvh
rinpoche

---

hvordan fravælger man privat besked i opsætningen?

---

Snakken om Private Beskeder fortsætte her:

http://www.dansk-...ad_id=2418


Mere så vi ikke får drejet indholdet i denne tråd væk fra det oprindelig indlæg/emne.

Takker

- Admin -

---

hmmm siden hvornår er Danmark blevet et smørhul..???
syntes da at vi betaler rigeligt i skat og moms.....
solmand...

---

VI får da vist også rigeligt tilbage, gør vi ikke?
Gratis hospital/læge, bibliotek, tilskud til tandpleje, undervisning, bistandshjælp, folkepension. Skal jeg fortsætte?
Pengene skal jo komme et sted fra.

Hvis du kan pege på en model, der er mere attraktiv, så lytter jeg gerne!

mvh
rinpoche

---

Nu var det jo dig der brugte Sverige da DF havde lavet Danmark for besværlig og så var der jo også sparet de 51.000 der kunne inddrages, hvis man søgte familiesammenføring, så stop nu med den pudsen glorie.

Og det er ikke mig der bor i Sverige.

Og lige den med kusinen, hvad er forskellen på dig og ham med kusinen, det har jeg svært ved at se.

Og så lige parti kammeraten som du kan læse lidt om her


http://www.dansk-...post_25224

---

forsikringer du !!!!!!!!!!!!!!!!!! var måske en ide....
solmand

---

siden hvornår har man kunnet stole på hvad ekstrabladet skriver??

iøvrigt kan jeg ikke set at langballe og partitoppen udtaler sig om at smide vores koner ud af landet han udtaler hvis det er korrekt at Fint, hvis indvandringsaftalen mellem VK og DF skræmmer udenlandske ægtefæller fra at flytte til Danmarkog at den nye test af familiesammenførte, der gennemføres i hjemlandet, og som kommer til at koste omkring 2600 kroner pr. person, meget gerne skulle begrænse antallet af udlændinge i Danmark.

jeg venter stadig på at du dokumentere din påstand
.

og ja min kone kom hertil igennem Sverige ikke for at spare 51000 kr men for at spare tid 7 dag til svensk visum 3 til 6 mrd til dansk visum.
det er muligt du ikke længere bor i sverige men inden du spiller for hellig så boede du i sverige da du sidst blev smidt ud af DTW så stop nu med den pudsen glorie.

og forskellen mellem kusinen og jeg er min kone er her fordi vi elsker hinanden ikke for at øge familiesammenføringen af hele den hjemlige landsby.

---

jeg tror også jeg ville bruge den svenske model så slipper jeg da for at de skal rode rundt med mine 52.000 kr i 7 år........
solmand

---

Hele vesteuropa er et stort smørhul bare se hvordan det vrimler med muslimer overalt ok de fleste vil gerne integreres i det danske samfund,men på deres egne betingelser,en del er kommet hertil pga flugt men de fleste er her via mund til mund metoden og hvorfor er der endnu ikke sket terror i Danmark,er det fordi alle terroristerne bruger Danmark som skjulested
Så Solmand la vær med at spille dum!!!
Henrik

---

Hmm, Ole har aldrig været smidt ud fra siden. At han har taget en frivillig pause er noget andet, men rygtet skal ikke gå på at han har været smidt ud.