Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Karen Thisted Over stregen?
#1
JA, Maik, det er du..
Som akademiker har du jo også lært din marx og kender venstrefløjens fundamentale syn på lønarbejde.
Dette syn (læs: KVINFO og deres ligesindede støtter i politik og debat) gennemsyrer debattens fastlåste urørelige hellige køer.
Om den lykkelige luder findes, ved jeg ikke. men retten til valget er dig frataget i den debat.
grunden til at du tog vikararbejde er jo kun fordi du er lullet i søvn af kapitalismens sirenesang. masserne skal først vækkes af denne døs....
Oprettet af
Brum d. 17/03-2012 21:33
#2
moerk5002 skrev:
Top High Class Fashion skrev:
Karen Thisted var bare direkte og ville vide sanheden som vi jo godt alle kender som bor og kommer her ude Peter var igen et fjols.
Alle vil vide sandheden herude, men jeg tror de fleste ved det i forvejen.. Det var bare ikke oplægget til denne udsendelse, da den skulle handle om Grænseløs kærlighed. Som der også bliver sagt i udsendelsen, havde jeg på forhånd sagt at jeg og min dame ikke ville svare på ting vedr. prostitution osv. Alligevel skulle hun prøve, men det gik jo heller ikke, vi svarede ikke på de ting.
At hun så efterfølgende skal udstille mig og min dame som løgnere er at gå for langt. Hvis der nogle løgnere i det her spil, må det være hele holdet bag Mormors Bordel, da de bilder alle ind det skal handle om kærlighed på tværs af kulturer og grænser, men alligevel prøver at få det til at handle om prostitution. Vi ved alle hvad der foregår herude og det behøver man ikke lave flere udsendelser på, men bare accepterer. Det foregår i hele verden Danmark incl.
At du kalder mig et fjols viser bare alt om dig. Du kender mig ikke og jeg har faktisk kun fået gode reaktioner efter i torsdags. Find nogle andre at svine til i stedet for at kaste brænde på bålet....!
Karen Thisted optrådte efter min mening som en "dum ko" der ikke har sat sig ind i situationen og blot jagter noget, som kan få folk til at forarges foran TV-skærmen.
Udsendelsens planlægger søgte sidste december deltagere til programmet her på siden - netop under overskriften "kærlighed på tværs af kultur og grænser".
Jeg havde en korrespondance med jounalisten, hvor hun blev tilbudt at lave noget og mig og min Thai kone. Da jounalisten "lugtede" at vi ikke kom fra et miljø med prositution og ikke havde mødt hinanden i en bar, var "vores kærlighedshistorie" ikke intressant.
Jeg synes det er strengt at Thailandske/danske forhold i medierne kun har fokus på "dansker finder sin nye kone/kæreste på bar i Thailand" Men jounalisterne har helt sikkert altid en skjult dagsorden - også med denne udsendelse - skuffende og fuck journalisten, hun skulle skamme sig at opføre sig sådan og lave programmet under falske forudsætninger. Hvornår laver TV en historie om hvor flask en journalist kan tillade sig at optræde?
Oprettet af
mrbfly d. 17/03-2012 21:34
#3
Amagerdreng skrev:
Nu er tråden jo drejet hen i noget helt anden end den egentelig startede med så i stedet for at starte en ny tråd stiller jeg mit ? her.
Er en barejer alfons eller arbejdsgiver ??
Jeg kan slet ikke se hvordan og hvorfor visse folk kalder barejeren for alfons !!!
Han / hun har ansat en del piger i baren og når og hvis hun skal have fri jamen så koster det ham jo en arbejdskraft på denne dag (eller flere) og selvfølgelig skal han / hun have dækket det tabte ind og det er så i form af en såkaldt BARFINE (alt mellem 300 og 600 baht)
Så vil nogle sikker sige "Jamen 4 X 600 = 2400 og det er langt over hvad pigen får i løn om ugen". Det er der ingen af os der kan udtale sig om (kun barejeren).
Hvad ang hvad der så sker bagefter (vi ved det jo sikkert alle) Ja er det ikke op til hver enkelt person. Måske gir man pigen 1000 baht eller 2000 baht for en mulig ydelse eller hyggeaften (kan indeholde mange ting) og derfor skal pigen altså kaldes LUDER (so sorry) Men dette har jo overhoved ikke noget at gøre med barejeren så at kalde ham / hende ALFONS mener jeg ikke man kan tillade sig fordi en pige er gået fra hans bar med en mand.
Nu får jeg så på hattehylden for dette men fyr løs og jeg skal læse med interesse og er egentelig spændt på om hvem skriver hvad..
Ja du skal såmænd nok få nogle hug men pyt, kan kun sige jeg er 100% enig! Også selvom jeg får nogle over nakken her - jeg er bedøvende ligeglad! Og er tilfældigvis selv gift med en thai som er kok, en fantastisk kvinde og tør godt stå inde for en fælles kærlighed ;-)
Oprettet af
Poo d. 17/03-2012 21:52
#4
sonny skrev:
Der er forhåbentligt ikke nogen som sælger piger i pattaya.
det er vist kun pigernes forældre som sælger pigerne...
Pigerne er ansat og arbejder i en bar, for at trække mænd ind,og købe drinks.
Og hvis så en af pigerne og en mand aftaler at gå sammen ,,ja så skal der lægges de par hundrede baht til barejeren. fordi ,nu er hun der jo ikke til at trække mænd ind..
Det er da rimeligt,nu da hun skal ha løn for at være der.
Der er ikke nogen alfonser deri det.
Vrøvl, hvis man vil gå med en pige når baren lukker skal man også betale barfine - for hvad? Baren mister jo ikke noget der når den er lukket.
Så selvfølgelig er de alfonser
Oprettet af
Sarah d. 17/03-2012 22:28
#5
Ja en lille smule skrap er hun, men tilgengæld er hun også en super sej journalist og virkelig dygtig. Alle jer der forsvare Pattaya og har så travlt med at kalde Karen Thisted nedværdigende ting, har vidst noget i klemme i forholdt til Pattaya. En skrev "at hun ikke respekterede pigerne dernede", DET tror jeg bestemt at hun gør, tilgengæld tror jeg ikke at det var alle af mændende hun havde respekt for i Pattaya! I forhold til, om kvinden i baren skulle se mere til sin søn. Jeg har en del thai veninde hvor børnene også bor hos forældrene, men de ser dem da LANGT mere end 2!!! gange i året. Selvfølgelig kommer det an på hvor i landet man befinder sig, men hvi kvinden gerne ville have sin søn hos sig, kunne hendes danske mand vel hjælpe op om den sag? Jeg synes det var MEGA provokernde af bar-fatter at lyve!!!!
#6
Sarah skrev:
Ja en lille smule skrap er hun, men tilgengæld er hun også en super sej journalist og virkelig dygtig. Alle jer der forsvare Pattaya og har så travlt med at kalde Karen Thisted nedværdigende ting, har vidst noget i klemme i forholdt til Pattaya. En skrev "at hun ikke respekterede pigerne dernede", DET tror jeg bestemt at hun gør, tilgengæld tror jeg ikke at det var alle af mændende hun havde respekt for i Pattaya! I forhold til, om kvinden i baren skulle se mere til sin søn. Jeg har en del thai veninde hvor børnene også bor hos forældrene, men de ser dem da LANGT mere end 2!!! gange i året. Selvfølgelig kommer det an på hvor i landet man befinder sig, men hvi kvinden gerne ville have sin søn hos sig, kunne hendes danske mand vel hjælpe op om den sag? Jeg synes det var MEGA provokernde af bar-fatter at lyve!!!!
Kald du bare det at lyve. Men som det fremgår var det aftalt at samtalen skulle dreje sig om 'kærlighed forskellige kulturer imellem' og vel derfor undveg de i at svare At karen så vil prøve den umulige kunst at sammenkoble 'bar fines' med kærlighed ved vi vel alle ikke hænger samen. Så der fik hun da bekræftiget sin forudindfattede mening. Men hvis det er det det drejede sig om, kunne hun jo ligeså godt tage på halmtorvet, eller andre red light district. (rent Bubber om igen)
og mon ikke den danske mand hjælper barnet der hvor de skønner det er bedst for barnet. Kunne jo nemt tænkes at barnet er bedst tjent med at befinde sig hos bedstforældrene. Men selvfølgeligt når vi danskere ikke kender til det normale i thai kultur, nemlig at det ofte er bedsteforældre som tager sig af det, Modsat i dk hvor vi i høj grad overlader det til folk uden for familien nemlig pedagogerne ( tror en del i den kultur vil se ned på os hvis de vidste hvordan vi parkerer vores afkom)
Udsendelsen bliver jo fortalt som om at kvinden efterlader sig barnet fordi hun befinder sig i barmiljøet. Men jeg vil påstå at endnu flere mødre/fædre udenfor barmiljøet arbejder væk fra deres børn, og dermed ikke passer og opdrager dem. Det fortælles bare ikke. Så er der jo ikke noget at blive harm over. En anden unævnt årsag til at nogle kvinder kunne tænke sig at søge udlændinger er vel også, at de har set for mange dovne, og ikke mindst utro mænd hvor de er opvokset.
men hov al det handler jo ikke om 'kærlighed kulturer imellem' som de jo søgte nogle til at deltage i.
#7
Poo skrev:
sonny skrev:
Der er forhåbentligt ikke nogen som sælger piger i pattaya.
det er vist kun pigernes forældre som sælger pigerne...
Pigerne er ansat og arbejder i en bar, for at trække mænd ind,og købe drinks.
Og hvis så en af pigerne og en mand aftaler at gå sammen ,,ja så skal der lægges de par hundrede baht til barejeren. fordi ,nu er hun der jo ikke til at trække mænd ind..
Det er da rimeligt,nu da hun skal ha løn for at være der.
Der er ikke nogen alfonser deri det.
Vrøvl, hvis man vil gå med en pige når baren lukker skal man også betale barfine - for hvad? Baren mister jo ikke noget der når den er lukket.
Så selvfølgelig er de alfonser
Hvordan betaler de så i grunden til en bar som er lukket ?
#8
Nu har jeg set udsendelsen. Synes ikke den var saerlig god. Titlen havde vist noget at goere med kaerlighed ? Det hoerte man ikke meget om.
Karen Thisted gik ikke over stregen efter min mening. Hun udfordrer og hun provokerer og det er der nogen som ikke kan lide. Jeg forstaar hendes frustration over at hun ikke fik at hoere det hun saa gerne ville hoere og som vi alle sammen ved. Saa jeg forstaar ikke hvorfor barens ejer og hendes danske forlovede ikke fortalte som det var.
"Once you go Asian, you never go Eurasian"
Oprettet af
maik d. 18/03-2012 08:35
#9
hugoboerge skrev:
Nu har jeg set udsendelsen. Synes ikke den var saerlig god. Titlen havde vist noget at goere med kaerlighed ? Det hoerte man ikke meget om.
Karen Thisted gik ikke over stregen efter min mening. Hun udfordrer og hun provokerer og det er der nogen som ikke kan lide. Jeg forstaar hendes frustration over at hun ikke fik at hoere det hun saa gerne ville hoere og som vi alle sammen ved. Saa jeg forstaar ikke hvorfor barens ejer og hendes danske forlovede ikke fortalte som det var.
Barens ejer har allerede tidligere i tråden her gjort rede for, hvorfor han svarede, som han gjorde. Og jeg må sige, jeg forstår ham godt. Sandsynligvis havde jeg svaret på samme måde.
Redigeret af
maik d. 18/03-2012 08:41
Oprettet af
maik d. 18/03-2012 08:40
#10
tick skrev:
sudsakhon skrev:
JA, Maik, det er du..
Som akademiker har du jo også lært din marx og kender venstrefløjens fundamentale syn på lønarbejde.
Dette syn (læs: KVINFO og deres ligesindede støtter i politik og debat) gennemsyrer debattens fastlåste urørelige hellige køer.
Om den lykkelige luder findes, ved jeg ikke. men retten til valget er dig frataget i den debat.
grunden til at du tog vikararbejde er jo kun fordi du er lullet i søvn af kapitalismens sirenesang. masserne skal først vækkes af denne døs....
Er ludere og alfonser nu et spørgsmål om venstreorienteret politik?
sudsakhon -
tick - Har du ingen humor?
#11
tick....
laaaaaaaaaaaangt suk
Oprettet af
baancamp d. 18/03-2012 11:42
#12
moerk5002 skrev:
Top High Class Fashion skrev:
Karen Thisted var bare direkte og ville vide sanheden som vi jo godt alle kender som bor og kommer her ude Peter var igen et fjols.
Alle vil vide sandheden herude, men jeg tror de fleste ved det i forvejen.. Det var bare ikke oplægget til denne udsendelse, da den skulle handle om Grænseløs kærlighed. Som der også bliver sagt i udsendelsen, havde jeg på forhånd sagt at jeg og min dame ikke ville svare på ting vedr. prostitution osv. Alligevel skulle hun prøve, men det gik jo heller ikke, vi svarede ikke på de ting.
At hun så efterfølgende skal udstille mig og min dame som løgnere er at gå for langt. Hvis der nogle løgnere i det her spil, må det være hele holdet bag Mormors Bordel, da de bilder alle ind det skal handle om kærlighed på tværs af kulturer og grænser, men alligevel prøver at få det til at handle om prostitution. Vi ved alle hvad der foregår herude og det behøver man ikke lave flere udsendelser på, men bare accepterer. Det foregår i hele verden Danmark incl.
At du kalder mig et fjols viser bare alt om dig. Du kender mig ikke og jeg har faktisk kun fået gode reaktioner efter i torsdags. Find nogle andre at svine til i stedet for at kaste brænde på bålet....!
Super godt gået Peter. Du var total rolig i programmet, trods at du og din kæreste blev svinet til - og høflig trods du stod overfor en overfusende manipulerende k... haha - blokerer i fremadrettet henvendelser fra journalister?
#13
Alle vil vide sandheden herude, men jeg tror de fleste ved det i forvejen.. Det var bare ikke oplægget til denne udsendelse, da den skulle handle om Grænseløs kærlighed. Som der også bliver sagt i udsendelsen, havde jeg på forhånd sagt at jeg og min dame ikke ville svare på ting vedr. prostitution osv. Alligevel skulle hun prøve, men det gik jo heller ikke, vi svarede ikke på de ting.
At hun så efterfølgende skal udstille mig og min dame som løgnere er at gå for langt. Hvis der nogle løgnere i det her spil, må det være hele holdet bag Mormors Bordel, da de bilder alle ind det skal handle om kærlighed på tværs af kulturer og grænser, men alligevel prøver at få det til at handle om prostitution. Vi ved alle hvad der foregår herude og det behøver man ikke lave flere udsendelser på, men bare accepterer. Det foregår i hele verden Danmark incl.
Skrev Moerk5002.
Han har ret mht det med kaerlighed som jo var det udsendelsen skulle handle om. Vi fik da ogsaa at vide at barejeren elskede sin danske forlovede, saa det var helt fint.
Men jeg kan ikke forstaa hvorfor Moerk5002 ikke svarede aerligt og redeligt paa KTs spoergsmaal, som han selv skriver ved alle hvad der foregaar herud, men det ved KT ikke og derfor ville hun gerne blive bekraeftet i sin paastand.
Om man saa skal kalde folk for loegnere er saa en anden sag.
Oprettet af
maik d. 18/03-2012 13:05
#14
hugoboerge skrev:
Alle vil vide sandheden herude, men jeg tror de fleste ved det i forvejen.. Det var bare ikke oplægget til denne udsendelse, da den skulle handle om Grænseløs kærlighed. Som der også bliver sagt i udsendelsen, havde jeg på forhånd sagt at jeg og min dame ikke ville svare på ting vedr. prostitution osv. Alligevel skulle hun prøve, men det gik jo heller ikke, vi svarede ikke på de ting.
At hun så efterfølgende skal udstille mig og min dame som løgnere er at gå for langt. Hvis der nogle løgnere i det her spil, må det være hele holdet bag Mormors Bordel, da de bilder alle ind det skal handle om kærlighed på tværs af kulturer og grænser, men alligevel prøver at få det til at handle om prostitution. Vi ved alle hvad der foregår herude og det behøver man ikke lave flere udsendelser på, men bare accepterer. Det foregår i hele verden Danmark incl.
Skrev Moerk5002.
Han har ret mht det med kaerlighed som jo var det udsendelsen skulle handle om. Vi fik da ogsaa at vide at barejeren elskede sin danske forlovede, saa det var helt fint.
Men jeg kan ikke forstaa hvorfor Moerk5002 ikke svarede aerligt og redeligt paa KTs spoergsmaal, som han selv skriver ved alle hvad der foregaar herud, men det ved KT ikke og derfor ville hun gerne blive bekraeftet i sin paastand.
Om man saa skal kalde folk for loegnere er saa en anden sag.
hugoboerge du bør også læse det indlæg FarangDingDong skrev d. 16/03-2012 10:58
Hvis du gør det, vil du finde ud a,f at barejeren for tre år siden gjorde netop det, du ville have ham til at gøre i denne udsendelse.
Mon ikke han blot har lært noget af sine erfaringer.
#15
maik skrev:
hugoboerge skrev:
Alle vil vide sandheden herude, men jeg tror de fleste ved det i forvejen.. Det var bare ikke oplægget til denne udsendelse, da den skulle handle om Grænseløs kærlighed. Som der også bliver sagt i udsendelsen, havde jeg på forhånd sagt at jeg og min dame ikke ville svare på ting vedr. prostitution osv. Alligevel skulle hun prøve, men det gik jo heller ikke, vi svarede ikke på de ting.
At hun så efterfølgende skal udstille mig og min dame som løgnere er at gå for langt. Hvis der nogle løgnere i det her spil, må det være hele holdet bag Mormors Bordel, da de bilder alle ind det skal handle om kærlighed på tværs af kulturer og grænser, men alligevel prøver at få det til at handle om prostitution. Vi ved alle hvad der foregår herude og det behøver man ikke lave flere udsendelser på, men bare accepterer. Det foregår i hele verden Danmark incl.
Skrev Moerk5002.
Han har ret mht det med kaerlighed som jo var det udsendelsen skulle handle om. Vi fik da ogsaa at vide at barejeren elskede sin danske forlovede, saa det var helt fint.
Men jeg kan ikke forstaa hvorfor Moerk5002 ikke svarede aerligt og redeligt paa KTs spoergsmaal, som han selv skriver ved alle hvad der foregaar herud, men det ved KT ikke og derfor ville hun gerne blive bekraeftet i sin paastand.
Om man saa skal kalde folk for loegnere er saa en anden sag.
hugoboerge du bør også læse det indlæg FarangDingDong skrev d. 16/03-2012 10:58
Hvis du gør det, vil du finde ud a,f at barejeren for tre år siden gjorde netop det, du ville have ham til at gøre i denne udsendelse.
Mon ikke han blot har lært noget af sine erfaringer.
Nedenstaaende er fra den link som er blevet refereret til. Nu begynder det nemlig at blive sjovt fordi Moerk5002 nu naevner at han tjener 4,000 dkk som manager. Mig bekendt kan der ikke gives arbejdstilladelser til faranger som manager paa en girlie bar, men maaske tager jeg fejl ?
Bortset fra det burde han have sagt til KT hvad det var hun godt ville hoere fordi det er sandheden, saa ingen soeforklaringer omkring det.
Hvordan vi end vender og drejer det saa er det alfonseri og rufferi selv om det benaegtes nedenfor.
Der er intet at tjene på damerne, tværtimod så koster det penge for baren hver måned. Vi har udelukkende øl, spiritus, kaffe, vand osv at tjene på.
Dette kan absolut ikke kaldes hverken rufferi eller alfonseri. Jeg tjener som manager ca 4000 danske kroner om måneden og ``arbejder`` 12-14 timer i døgnet, 7 dage om ugen.....! Altså meget mere end damerne, som arbejder 8-9 timer om dagen. De har også deres fridage som de kan tage som de har lyst til, derudover kan de rejse hjem til familien hver tredie måned, på vores regning, i en uges tid....!
Oprettet af
Sarah d. 18/03-2012 19:38
#16
hugoboerge skrev:
maik skrev:
hugoboerge skrev:
Alle vil vide sandheden herude, men jeg tror de fleste ved det i forvejen.. Det var bare ikke oplægget til denne udsendelse, da den skulle handle om Grænseløs kærlighed. Som der også bliver sagt i udsendelsen, havde jeg på forhånd sagt at jeg og min dame ikke ville svare på ting vedr. prostitution osv. Alligevel skulle hun prøve, men det gik jo heller ikke, vi svarede ikke på de ting.
At hun så efterfølgende skal udstille mig og min dame som løgnere er at gå for langt. Hvis der nogle løgnere i det her spil, må det være hele holdet bag Mormors Bordel, da de bilder alle ind det skal handle om kærlighed på tværs af kulturer og grænser, men alligevel prøver at få det til at handle om prostitution. Vi ved alle hvad der foregår herude og det behøver man ikke lave flere udsendelser på, men bare accepterer. Det foregår i hele verden Danmark incl.
Skrev Moerk5002.
Han har ret mht det med kaerlighed som jo var det udsendelsen skulle handle om. Vi fik da ogsaa at vide at barejeren elskede sin danske forlovede, saa det var helt fint.
Men jeg kan ikke forstaa hvorfor Moerk5002 ikke svarede aerligt og redeligt paa KTs spoergsmaal, som han selv skriver ved alle hvad der foregaar herud, men det ved KT ikke og derfor ville hun gerne blive bekraeftet i sin paastand.
Om man saa skal kalde folk for loegnere er saa en anden sag.
hugoboerge du bør også læse det indlæg FarangDingDong skrev d. 16/03-2012 10:58
Hvis du gør det, vil du finde ud a,f at barejeren for tre år siden gjorde netop det, du ville have ham til at gøre i denne udsendelse.
Mon ikke han blot har lært noget af sine erfaringer.
Nedenstaaende er fra den link som er blevet refereret til. Nu begynder det nemlig at blive sjovt fordi Moerk5002 nu naevner at han tjener 4,000 dkk som manager. Mig bekendt kan der ikke gives arbejdstilladelser til faranger som manager paa en girlie bar, men maaske tager jeg fejl ?
Bortset fra det burde han have sagt til KT hvad det var hun godt ville hoere fordi det er sandheden, saa ingen soeforklaringer omkring det.
Hvordan vi end vender og drejer det saa er det alfonseri og rufferi selv om det benaegtes nedenfor.
Der er intet at tjene på damerne, tværtimod så koster det penge for baren hver måned. Vi har udelukkende øl, spiritus, kaffe, vand osv at tjene på.
Dette kan absolut ikke kaldes hverken rufferi eller alfonseri. Jeg tjener som manager ca 4000 danske kroner om måneden og ``arbejder`` 12-14 timer i døgnet, 7 dage om ugen.....! Altså meget mere end damerne, som arbejder 8-9 timer om dagen. De har også deres fridage som de kan tage som de har lyst til, derudover kan de rejse hjem til familien hver tredie måned, på vores regning, i en uges tid....!
Hvis de på deres regning kan rejse hjem hver 3. månede, forstår jeg ikke at hun ikke ser sit barn hver 3. månede
(jeg har stor respekt for den thailandske kultur og forstår godt hvorfor børnene er hos bedsteforældrene, MEN 2 gange på et år?)
Oprettet af
uan d. 18/03-2012 23:30
#17
Lad nu ikke blodtrykket stige pga noget ligegyldigt underlødigt TV.
Iøvrigt en tynd historie i mine øjne.
Alt for overfladisk.
Susanne er castet som den søde og Karen er den "slemme"...
At Karen ønsker at fremstå som værende uforskammet og uhøflig i sin opførelse må jo stå for hendes egen regning.
Man kan da ikke tage "Mormors bordel" alvorligt, men det er blot lummer underholdning.
Oprettet af
sony d. 19/03-2012 06:21
#18
uan skrev:
Lad nu ikke blodtrykket stige pga noget ligegyldigt underlødigt TV.
Iøvrigt en tynd historie i mine øjne.
Alt for overfladisk.
Susanne er castet som den søde og Karen er den "slemme"...
At Karen ønsker at fremstå som værende uforskammet og uhøflig i sin opførelse må jo stå for hendes egen regning.
Man kan da ikke tage "Mormors bordel" alvorligt, men det er blot lummer underholdning.
Jeps det her har du sgu fulstændig og totalt RET i, mere ligegyldigt tv skal man lede længe efter, det skulle lige være alle de der realitets programmer som big brother og paredise hotel.
Oprettet af
arawan d. 19/03-2012 22:41
#19
Udover de mindre lødige personfikserede kommentarer til Karen Thisted rammer enkelte jo herinde rigtigt...Folk vil underholdes, folk vil harmes, folk vil hade, folk vil elske og DR rammer jo rigtigt ved konstallationen Thisted/Bjerrehus, good and bad..det er jo TV som vi vil ha' det..så vi kan svine folk til bagefter bag vores lille PC facade og skrive hvad vi vil uden at det får konsekvenser....Det er TV anno 2012...prøv at se alle de mere eller mindre begavede indlæg bare herinde og ikke mindst på facebook...Udsendelsen skaber debat og alle kommer til orde....gode som dårlige..se det er TV og det virker......Nu er det så desværre Thailand igen som står for skud....og hvad så ??? næste gang er det vel forstadsfruerne nord for København..???? Hvem gider se en udsendelse om Thai kulturen eller noget så kedeligt om et Dansk/Thai forhold som fungerer ????? Det kan ses på DR kultur..hvor der ikke er mange seere....Denne udsendelse flytter jo ikke en pind ved noget som helst...alle ved hvad det drejer sig om i Pattaya, Manila, osv. osv...OM..OVERLEVELSE....så vi har jo alle vores måde at håndtere dette, afhængig af hvor vi bor i verden....sluk for TV'et og løb en tur i stedet eller læs en god bog.......og kys dine Thai kone og giv hende fodmassage...Seså...det virker. (-;
Oprettet af Anonym Bruger d. 20/03-2012 07:27
#20
Har lige set "Skrige Skinken" Karen Thisted i
OLDEMORS BORDEL.
http://sputnik.tv...alg-48331/
Nu forstår jeg virkelig godt hvis mændende flygter...!