Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Funnyboy d. 29/07-2010 12:35

Selvfølgelig skal vi hjælpe flygtninge hvis der er krig i deres land. Men så snart den er ovre så er det farvel og tobak med mindre de har været så heldig at finde en kæreste her oppe som vil stille en garanti for dem.
Ellers er det tilbage hvor de kom fra. Ja måske endda med en lille pose penge så de har noget at starte op på når de lander.

Familiesammenføring med børn og onkler og andet godtfolk kan så ske efter 7 år hvis de har opført sig pænt i den periode og integreret sig så de taler dansk og har arbejde.

Og skulle de få den tossede ide at få børn imens de er her oppe så er deres børn heller ikke fredet bare fordi de er født her oppe.
Får de 1 barn og det barn laver de noget kriminelt ryger det på første fly hjem hvor deres forældre kommer fra uagtet at mor eller far stadig bor her oppe og uanset deres alder.

Har de flere børn og første barn er slået hjem og andet barn laver noget kriminelt så ryger HELE familien hjem anset om de har arbejde eller flere børn i skole her oppe.

De skal bare hentes og deres ting pakkes i en container som kan køres direkte i lufthavnen så det kommer med samme fly som dem selv.

Det kan nok være der er nogen der får rettet deres børn ind så de ikke laver noget kriminelt så.

Og de personer de vil ta her op på FS efter 7 år kan ikke få så meget som 1 øre. Det er op til dem der invitere at forsørge dem efter der er stillet garanti for dem også.
Ellers er det hjem med første fly.

Oprettet af TG950 d. 08/08-2010 11:28

ja, selv SF er nogle luske røve, må nok indrømme at der er spildt et par stemmer på dem ved de sidste par valg, men det er slut nu.

klippet fra TV2 NYHEDER:

Det vækker genklang langt ind i SF, når De Radikale foreslår lempelser af udlændingepolitikken.

Flere af SF's folketingsmedlemmer er parate til at ændre eksempelvis 24-års reglen. Dermed lægger de sig ud med partiledelsen, skriver Politiken.

"Hvis du spørger i SF, så er svaret ja, 24-års reglen bør fjernes. Men det er bare ikke den politiske virkelighed lige nu. Reglen er fredet i første valgperiode. Men når den er overstået, starter vi forfra, siger menneskerettighedsordfører Kamal Qureshi.

Politiken har talt med en række af SF's folketingsmedlemmer. De erklærer sig på alle punkter enige med De Radikale, der i sidste uge blandt andet foreslog at fjerne syvårs reglen. Reglen forhindrer fraskilte ægtefæller i at få ophold i Danmark, hvis de har boet i landet i mindre end syv år.

"Ledelsen siger, at vi går ind for en stram udlændingepolitik. Men det er jo bare ord. Der er kun meget få, der i virkeligheden mener det. Generelt er der i gruppen en holdning om, at den måde, SF har rykket sig på i udlændingepolitikken, er til at brække sig over," siger et folketingsmedlem, som af frygt for konsekvensen af at lægge sig ud med partiledelsen ønsker at være anonym.

Netop ledelsens hårde kurs over for kritikere vækker vrede. Det andet medlem af folketingsgruppen siger: - Jeg har jo nok en anden holdning. Jeg mener jo, at man skal diskutere tingene.

Hos De Radikale er man glad for, at SF'erne åbner debatten.

"Det giver da anledning til optimisme, at folk i SF mener, at partiet burde give indrømmelser," siger politisk ordfører Morten Østergaard.

[img]http://i2-images.tv2.dk/s/28/20603828-771684a67db0a3c0395f64c3e17c0833.jpeg[/img] is not a valid Image.
Ikke alle er lige begejstrede for Villy Søvndals og Ole Sohns politiske linjer. Foto: Rasmus Flindt/Altinget

Oprettet af Esben d. 09/08-2010 00:00

Saendaeng skrev:
De vil ikke gøre det nemmere de kære DF'ere!!

DF kræver 28-års-regel
Lørdag d. 24. jul. 2010; kl. 23:25 af ritzau for TV 2 Nyhederne
24-års-reglen skal hæves med fire år, forlanger DF og kæder kravet sammen med partiets støtte til genopretningspakken.

Med krav om den største stramning af udlændingeloven siden 2002, skyder Dansk Folkeparti nu den politiske sæson i gang:

Udlændingelovens stramme 24-års-regel skal hæves med fire år, så den bliver til en 28-års-regel. Dermed skal danske statsborgere være fyldt 28 år for at få en udenlandsk ægtefælle til Danmark, mener Dansk Folkeparti. Det skriver berlingske.dk.

- 24-års-reglen har haft en kolossal positiv virkning mod tvangsægteskaber og arrangerede ægteskaber. Derfor vil det være naturligt at lade den afløse af en 28-års-regel, så vi kan høste gevinsterne i endnu højere grad, siger Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl, der forlanger stramningen vedtaget i efteråret.

Han gør det samtidig klart, at regeringen ikke kan sige nej til kravet, fordi DF for få måneder siden hjalp regeringen med at få vedtaget den økonomiske genopretningspakke.

- Noget for noget, siger Thulesen Dahl.

Både regeringspartierne og Socialdemokraterne siger dog fra over for en 28-års-regel - og Venstre afviser, at DF har noget til gode.

- Det er ikke sådan, at en genopretningsplan bliver konverteret til, at der bliver lagt fire år oven i 24-års-reglen, siger politisk ordfører Peter Christensen (V), mens de Konservatives integrationsordfører Naser Khader kalder forslaget for symbolpolitik:

- Det virker som om, Dansk Folkeparti bare går efter at finde noget, de kan stramme, siger han til berlingske.dk.

Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) afviser at kommentere forslaget.

/ritzau/

http://nyhederne..../32432398/

Ja det klær dem ikke.

Det er ufattlig de ikke bare kryber til korset, og siger spis en gris, drik et fad øl, og brænd Koranen af, så kan du få et tourist visa til Dk.

24 års reglen har aldrig hjulpet på noget som helst, den skulle forhindre tvangs ægteskaber, øhh agumentet var at udlænding to hjem og giftet sig med en 14 årig, i deres hjem by, hallo det gør de stadigvæk, før kom de her op med 2 børn som 18 årig, og nu kommer de med 4 som 24 årig, ok og nu skal de kommer som 28 årig med 6 børn, som ikke forsår dansk, og dansk samfund.