---

Udvisningen af den syvårige pige Im og hendes thailandske mor for en måned siden vakte folkelig forargelse og fik Folketinget til at samle sig om en lovændring med tilbagevirkende kraft. Nu viser det sig, at det udsendte udkast til en ’Im-lov’ ikke fokuserer på barnets tarv.

Læs nærmere på: http://www.inform....dk/482254

---

Jamen det er jo bare en gratis omgang.

Det handler om penge eller om at staten vil ikke ind og forsørge. Dansk politik har altid i en eller anden grad handlet om penge, med den blå drejning, handler det i dag udelukkende kun om penge.

DF og vi kan vel egentlig på en måde være tilfredse med vores interessegrupper. Vores gruppe er velvillig og nem at integrere, DF's gruppe vil så i højere grad blive strittet ud af landet.

---

God Jul til alle og bare se bort fra de idiotiske kommentarer fra Nationen.

---

Im har pakket: 'Hun har kedet sig i Thailand'
Otte-årige Im starter i skolen hjemme i Aabybro på mandag


http://ekstrablad...185594.ece

---

Jeg så i TV AVISEN at im og hindes mor skulle lande i Aalborg Lufthavn i morgen og blive hente i limousine

---

Man kan se eller gense indslaget her:


http://www.dr.dk/...sen-965#!/


Gå frem til 9 min. og 10 sek.

---

Så er de i Dk igen,

http://ekstrablad...186921.ece

---

Im modtaget som en konge: 'En stor sejr'
- Vi har vundet en stor sejr over en skæv lovgivning, siger en af de hundredvis af mennesker, der er mødt op i Aabybro for at flage og juble, når Im og Suthida kommer hjem


http://ekstrablad...186993.ece

---

Billedserie fra Im og hendes mor Suthida's hjemkomst til Danmark/Åbybro



Se hele billedserien her:


http://www.dr.dk/...174716.htm

---

For meget af det gode. For helvede en gang gylle. Lovgivningen skulle været fulgt, så de kunne blive i Thailand. Sukkersødt gylle. Manden døde og de overholdt ikke kravene om at kunne blive i Danmark.

---

Hvor er alle protester når DF kræver stramninger af udlændingeloven.

Hvad sker der nu, hvis kvinden gifter sig igen?

Nu er der plads til endnu en udlænding, hvis det skal være.

---

De var jo ikke berettiget til ophold i Danmark efter mandens død. Derfor blev de sendt hjem til Thailand. Der burde de forbleven. Så hvad laver de i Aabybro. Aabybro ligger så vidt jeg ved ikke i Thailand. Hvornår kommer resten af familien fra Thailand? Nu mangler vi bare at Im savner sin Thailandske familie og så er motorvejen åben for ny særlov, hastelov. En gang følelsesporno, godt smurt til af en støttegruppe som er oprettet af et par halv fede Jyske landkoner, der nok keder sig i hverdagen og nu har opnået sine 5 minutters berømmelse. Troede at container med møbler var sendt og lejligheden sagt op. Hjem kommer de i limousine, til en møbleret lejlighed. Hvad med de Danskere som mangler bolig? Ja, de må bo på gaden, herberg eller hos venner, bekendte og familie. Velkommen tilbage til Danmark - lig med penge i hoved og røv. Og moderen sender nok jo alligevel halvdelen af pengene ned til familien i Thailand, det er jo nok en af grundende til at de vil være i Danmark!! Ingen økonomi at blive i Thailand.

---

@ esanboy:

Hvis jeg skulle skrive min ærlige mening om dine 2 sidste indlæg her i tråden, så bliver jeg øjeblikkeligt udelukket fra TP på livstid - Så jeg holder min kæft.

M.v.h. Fotofreak

---

Ja samme her , vælger at tro at han har drukket for meget billig ris snaps , eller måske er blevet overset lidt meget som barn - eller måske har en psykisk diagnose der undskylder hans opførsel.

---

Ja, bare fordi man ikke er enig med flertallet og får tårer i øjnene, så er man en naiv tosse og straks skal man beskyldes for både det ene og det andet. Nej, jeg drikker overhovedet ikke. Nu er dette jo en debatside, hvor meninger og synspunkter udveksles. Ikke konen og datterens skyld at manden døde. Synd for dem at de ikke nåede at opfylde kravende da manden døde. Fordi at de har boet her i få år, gør dem jo ikke til danskere. Kan ikke se hvad tilknytning de har til Danmark. Den afdøde gad jo ikke engang adoptere den lille pige. Har da ellers været tid nok til det. Igen var der en lovgivning. ( er der vel stadig). Retfærdig eller ej kan diskuteres. Lovgivninger skal vel følges. Men at vi har en vattet Regering der grundet pres fra en støttegruppe, samt pressen, lader sig kue og vælger at lave en særlov. Hjem bliver der sagt/ skrevet. Hvor er hjem? Hvilket Statsborgerskab har de? Turistvisum kommer de til Danmark på. Hvis det er som skrevet står at det er et turistvisum, så foregår der jo noget ulovligt. Troede ikke man må eje/leje en lejlighed, datteren i skole, få bistandshjælp, fri læge og hospital, senere måske arbejde osv. på et turistvisum. Jamen kan disse 2 gøre dette, så kunne det jo være at alle der kommer ind i Danmark på et turistvisum mener at de også kan. Vel ens for alle. Welcome to Denmark.

---

Jeg er helt enig med esanboy.regler er sku regler forfanden, de var kun gift i 4 år og ingengang han unge,bare min mening,

---

Esanboy.
Selvfølgeligt er Du i din gode ret til at debattere/diskutere her på forummet på lige fod med alle os andre.
Men måske skulle Du sætte dig ind i ALT (lov - reglerne m.m.) om hvad det kan lade sig gøre i DK , og på lovligvis.
Det er lige før at fx asylansøgere har mere rettigheder og kan få mere hjælp end DU og Jeg kan få.
P.S. : Du aner INTET om årsagerne til at pigen IKKE blev adopteret.
(det gøre jeg heller ikke og derfor undlader jeg at kommentere det).

.

---

Jeg forstår slet slet ikke hvad du laver på Thaiportalen os andre er da her for at hygge os udveksle erfaringer fra Thailand og at nogle har lavet en støttegruppe er ok.Men man behøver da ikke svine dem til for det.Og du skriver moderen sender det halve hjem hvor fan ved du det fra.Hvis du læser alle indlægene ang IM og hendes mor tror jeg det de forkerte me dit synspunkt.Syntes denne sag har fået en god afslutning reglerne var bare forkvavlede før.

---

@esanboy
Måske du skulle formulerer din i lidt andre vendinger, dit sprog gør dig skam ikke stærkere, tværtom!

Du er i din fulde ret til at have og give udtryk for din mening, men jeg opfatter dine sidste to indlæg som ballademageri...

At du ikke drikker er da blot enbekræftigelse på at du er blød i kasketten og måske skulle du finde andre steder at udgyde din arrigskab...

God søndag:-)

Særdeles mørkt over Thailands risskål

---

Jeg er også enig. Regler er regler og regler skal selvfølgelig overholdes.

Problemet er bare at reglerne i denne sag var skrubforkerte. Der findes masser af regler man kan være enige i eller uenige i - det kommer an på den holdning man har til tingene. Men i dette tilfælde var reglerne skrubforkerte og det er derfor at der kunne skabes en så stor folkelig og parlamentarisk opbakning for en lovændring på så få dage. Alt andet havde da også bare manglet.

Der har været andre sager fremme, og uden at nævne de konkrete sager, så har de ikke kunne få den helt store folkelig opbakning selvom der også har været tårer, sårede mennesker, børn og udvisninger indblandet. I de sager har reglerne også været overholdt ligesom reglerne oprindeligt blev overholdt i denne sag. Men reglerne har ikke, om man så bryder sig om dem eller ej, været skrubforkerte som i denne sag.

Så ja regler skal overholdes, men så skal de sgu' så hellere ikke være helt hen i vejret.