Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Folkepensionistkontrol. Afgørelse fra Pensionsstyrelsen.
Oprettet af poom d. 12/08-2012 13:19
#1
hugoboerge hold nu op. det er ikke vås bare fordi man ikke giver dig ret
jeg prøver igen.
var du ikke klar over reglerne da du VALGTE at flytte?
nå?
alså DIT valg
har de taget penge fra dig som du var lovet i loven?
nej vel
hvad er så svært for dig at fatte?
i kender reglerne
i er sgu ikke kidnappet og tvunget til thailand og smidt i pattaya eller hvor i bor med magt vel
EGET VALG...er der så meget at misforstå?
Oprettet af poom d. 12/08-2012 13:23
#2
jeps. kim skrev lige det jeg ville.. og hvis hugoboerge gad læse.
det kan godt være at man skal finde sig i at svare på et brev en gang imellem eller blive kontrolleret. men det bliver vi andre også og det tager ikke penge fra klynkerne
jeg bliver også kontrolleret i hoved og røv her i danmark. hvorfor skulle det være anderledes bare fordi man bor i thailand?
hvis man læser i starten af tråden som jeg har skrevet før er der også svaret på hvad problemet kan være både for skeptikeren og ham der lagde brevet ind fra start
#3
jeg bliver også kontrolleret i hoved og røv her i danmark. hvorfor skulle det være anderledes bare fordi man bor i thailand?
Skrev Poom.
Venligst forklar hvori bestaar kontrollen ? Er Danmark ikke et frit land ?
Oprettet af poom d. 12/08-2012 14:03
#4
lad nu være med at spille hugoboerge 4 år gammel
hvad fanden har kontrol med et frit land at gøre
der kontrolleres hele tiden når man får penge fra overførsel
og det har ikke en skid at gøre med jeres klynkeri i thailand
selvom i bliver kontrolleret mere end en på amager så har i selv valgt
#5
poom skrev:
lad nu være med at spille hugoboerge 4 år gammel
hvad fanden har kontrol med et frit land at gøre
der kontrolleres hele tiden når man får penge fra overførsel
og det har ikke en skid at gøre med jeres klynkeri i thailand
selvom i bliver kontrolleret mere end en på amager så har i selv valgt
Kontrol er godt. jeg klynker overhovedet ikke. Saa her er lidt "klynkeri"
klynke, v. [g2;klp5;øɳgə] -ede. vbs. -en (se ndf.), jf. Klynk, Klynkende, Klynkeri. (ænyd. d. s., glda. klykkæ (i bet.: blive rørt, bevæget), sv. klynka og kläcka (i bet.: fare sammen), no. klynke, dial. kløkka, oldn. kløkkva, blive ophidset, klynke; besl. m. sv. dial. klak, klök, svag, oldn. kløkkr) frembringe en række svage, klagende lyde (som en svag ell. begyndende graad, let stønnen, hulken); smaagræde (især: uden at have nogen (videre) grund til det); i videre anv.: klage, beklage sig, besvære sig over noget (især: modgang olgn.). *Hans Hustrue klynked meest, sig stedse slog for Bryst | Og raabte med din Død forsvinder ald min Trøst. Holb.r03;Paars.98. Naar dyr Tiid kommer i et Land . . besværger sig ingen derover meere end de, som have mindst Aarsag til at klynke. sa.r03;Ep.r03;IV.143. *saa mangen Jomfru klynker | Og skranter Ugen ud af Tand- og Hoved-Vee. Wadsk. 74. *I Havet Mandskabet synker, | Men ingen af Heltene klynker. Oehl.r03;L.I.76. (han) klynker over den onde Tid. Brandes.r03;IX. 415. Han stønnede ikke længer, han klynkede som et lille Barn. Drachm.r03;UB.306. Gaarden, hvor Jagthundene sagte klynkede. Bang.r03;T.2. (Skriftsprog eller litterært påvirket talesprog, l. br.) refl., i forb. m. præp.-led. naar den væsentligen Lidende har klynket sig gjennem Tiden.Kierk.r03;VIII. 210. (sj.) m. indholds-obj. Tiggerne, der sad paa Rad fra Vaabenhuset helt ud paa Kirkebakken og klynkede Salmer. Rørd.r03;S. 38. jf.: *Klokkerne klynker sørgmodige Salmer. KLyhne.r03;ModVind og Strøm.r03;(1917). 55. ofte i forb. med ord af lign. bet. (især klage; jf. Klynk slutn.). hvad vinder I ved at sørge og klynke? Holb.r03;Abrac.r03;I.6. Almuen udi Nordland . . vare udi forrige Tider komne udi dend Vane at klage og klynke over deres Uformuenhed. Slange. ChrIV.365. *Klynke og klage, | Nætter og Dage, | Maa hvem der vaagner paa Afgrundens Rand. Grundtv.r03;SS.I.239. *Men ej skal jeg klynke og klage, | fordi jeg slog Graasten paa alfar Vej. Schand.r03;SD.226. klynke over helt skind, (jf. II. hel 1.1 slutn.; nu næppe br.) klynke, klage uden grund. Moth.r03;K169. VSO. som vbs.: Klynken, en ell. † et (Ew.r03;(1914).V.86.142. jf. Klynkende). *Jeg strax den førstes (dvs.: Heraclitus's) Graad og Klynken ej kand lide. Holb.r03;Sat.r03;I.A2r. *halve Ord og en forvirret Klynken | Er alt, hvormed jeg mægter at fortolke | Mit Hiertes Længsel. Ew. (1914).III.21. *Træt af at græde, man vilde lee, | For megen Klynken er daarlig. Oehl.r03;L.II.119. Jesp.r03;
#6
ja jeg fatter ikke hvorfor du ikke bare sender dem en kopi af de papirer som de ønsker og det skulle vel ikke vøre så svært vel????
Oprettet af poom d. 05/10-2012 14:12
#7
avekat
hvad er problemet med bare at give de oplysninger?
Gør det ondt eller sådan noget?
Du får penge fra det offentlige, det er vores alle sammens skattepenge. det er da bare rimeligt at man svarer på en lille henvendelse.
de forlange jo ikke at du rejser till danmark hver måned for at hæve dine penge i kassen. de beder bare om et simpelt svar om du er berettiget til de penge du får
der er nogen der vil lave problemer ud af alting.
Redigeret af poom d. 01/01-1970 02:00
#8
korrekt poom,og er det et problem for abekatten,kan han jo bare frasige sig at modtage sin sikkert fortjente pension også hører han aldrig mere fra kontrol teamet.
Oprettet af
Bjarne d. 05/10-2012 15:00
#9
Hej Abekat
Total sympati for, at du vil tage kampen. Brug ikke tid på at kommentere på de unge mennesker, der mener, at alle bare kan rette ind til højre og følge de underlige krav, der stilles, fordi man er dansk pensionist i Thailand. Andre har tidligere været inde på de vanvittige krav om at skaffe dokumentation for noget, der bare ikke dokumenteres i Thailand. Det er der så nogle, der enten ikke vil, eller ikke evner at forstå.
Det fører ikke til noget at verbal-bokse med dem, der bare mener at skulle kloge sig, uden at forstå sagens kerne - det giver kun spild af tid.
Brug tiden på din sag, som også bliver mange andres sag.
Held og lykke.
Bjarne
Oprettet af
vandango d. 05/10-2012 15:19
#10
poom skrev:
avekat
hvad er problemet med bare at give de oplysninger?
Gør det ondt eller sådan noget?
Du får penge fra det offentlige, det er vores alle sammens skattepenge. det er da bare rimeligt at man svarer på en lille henvendelse.
de forlange jo ikke at du rejser till danmark hver måned for at hæve dine penge i kassen. de beder bare om et simpelt svar om du er berettiget til de penge du får
der er nogen der vil lave problemer ud af alting.
Mon ikke det kan have noget med, at folkepensionens grundbeløb ikke har noget som helst at gøre med de oplysninger der ellers bliver anmodet om.
Hvorfor monkey man ikke syntes at det rager dem.
Redigeret af
vandango d. 05/10-2012 15:22
#11
jamen,hvorfor sender man ikke bare hvad man har???? når der er sendt et brev afsted,for mig lyder det som brok og som formål bare har at trække ting i langdrag og hvorfor skal kampen først tages op når det rammer vedkommende og ikke fra hvor man gik på pension eller da reglerne kom?????
Oprettet af
karstenf d. 05/10-2012 15:25
#12
Antag at man kun får en pension ydelse, der ikke er afhængig af indtægter, som folkepensionens grundbeløb.
Antag at man ikke har nogen form for arbejdsindtægt.
Hvad skal de så med de forskellige oplysninger om en opholds udgifter, må man ikke bo i et lille hus sammen med konen uden strøm?
Hvad er formålet med ønsket om disse oplysninger?
Man skal dokumenter at man ikke er en forbryder? Det der den følelse som man sider med, og så bliver man endda ramt på brødet hvis man ikke makker rat. Dette er normalt i strid med dansk retspleje, men den er i dette tilfælde sat ud af drift.
SKAT Danmark vil også til at have lister over alle telefon opkald, igen uden at dansk retspleje bliver overholdt. Det er skruen uden ende med alt denne kontrol. Det kan da godt være at man kan ramme et par kriminelle, men det er en høj pris for alle andre.
Der kommer et tidspunkt hvor man er nødt til at sige nok er nok. Hvorfor forfølger man den almindelige borger? Hvorfor behandler man den almindelige borger som kriminelle?
Det er den følelse som jeg sider med, i denne dag og den stadig strammen op i hvor dan staten behandler sine borger.
Det er der for at nogen på et tidspunkt bliver nødt til at sige stop, og ikke bare sige javel.
Det er på tide at vi overvejer at skifte vores medlemmer i folketinget.
Karsten
#13
Vil du skiftet regeringen eller alle medlemmer af folketinget???? det var vist den sidste regering der lavede de regler som der er så meget brok over.
Oprettet af
DKPete d. 05/10-2012 15:47
#14
Held og lykke til Abekatten. Ret skal være ret - selvfølgelig skal man udlevere RELEVANTE oplysninger - men ikke alle mulige kvitteringer for el/husleje etc. Det næste bliver vel man skal gemme sine supermarkeds kvitteringer og fremsende dem som bevis på at man spiser...

#15
poom skrev:
avekat
hvad er problemet med bare at give de oplysninger?
Gør det ondt eller sådan noget?
Du får penge fra det offentlige, det er vores alle sammens skattepenge. det er da bare rimeligt at man svarer på en lille henvendelse.
de forlange jo ikke at du rejser till danmark hver måned for at hæve dine penge i kassen. de beder bare om et simpelt svar om du er berettiget til de penge du får
der er nogen der vil lave problemer ud af alting.
Poom du bliver bare ved og ved og ved tilsyneladende ikke hvad det drejer sig om. Gad egentlig vide hvor gammel du er ?
Maaske kan man ikke give de oenskede oplysninger. Det kunne jo vaere at man boede i sin kones hus (dvs ingen lejekontrakt) og at el, gas, vand, true vision osv osv ogsaa er i konens navn og hvad goer man saa ? Saa Poom svar lige paa det.
Jeg ville bare sende en kopi af el-regningen og saa ellers naevne at der ikke er nogen lejekontrakt pga det og det.
Hvordan skal en person bevise at han ikke har en arbejdsindtaegt, hvis han nu ikke har nogen ? Her kommer "paa tro og love" ind i billedet. Hvis nu personen virkelig har en arbejdsindtaegt, er det saa ikke myndighederne der skal finde ud af det ?
De bedste hilsener.
Oprettet af
karstenf d. 05/10-2012 15:58
#16
Dem alle, de er lige gode om det. Næste alle, der er nogen få der stadig kræver at man skal opføre sig anstændig. Som vælger at mit problem at de har vært sit mærke sags områder, hvor det er nødvendige med ændringer og stramninger. Hvem skal man så vælge?
Man har strammet forskellige regler, bid for bid. Se bar hvordan men bliver behandlet hvis man gerne vil have en familie sammenføring. og så dan kan man blive ved.
Karsten.
Oprettet af
bitten d. 05/10-2012 16:21
#17
Nu er det sådan , at vi alle er under kontrol, om det er i orden eller ej ??? der er altid nogen der forsøger at snyde, og det kommer til at gå ud over alle.
Har du prøvet at sende dem de regninger , du har vel også en vielsesattest så send en kopi af den med.
Hvor stort er problemet? hvis du vil have fornyet dit visa i thailand skal du også udfylde papirer , hvis du skal forny dit kørekort i thailand skal du udfylde papirer.
Du er dansk statsborger og må derfor indordne dig under de regler der findes , præsis som i thailand.

Oprettet af
golfer d. 05/10-2012 16:47
#18
Jeg ser altså heller ikke det store problem. Man kræver adskillige tusinde kroner om måneden, men man vil ikke dokumentere at man er berettiget ??????
At man skal dokumentere at man bor i lejebolig skyldes ganske enkelt at man åbenbart ikke har selvangivet nogen ejendomsværdiskat (evs) - og hvis man ejer bolig i udlandet skal man stadig betale evs - altså må man bo til leje. Eftersom skat ikke umiddelbart kan tjekke dette (i udlandet), må de jo ty til alternative metoder - denne er vel den enkleste.
Hvis man ikke KAN dokumentere at man bor til leje fordi man bor hos en veninde, ja så må man jo blot skrive det og så kan man jo være flink at spørge hvad de så ønsker af dokumentation - så er bolden jo ligesom tilbage på deres banehalvdel.
At råbe op og være Rasmus modsat for man som regel intet ud af (andet end besvær for alle parter) tværtimod - systemet kan hurtigt give råt for usødet - og husk de har nærmest uendelige resourcer til at kæmpe med - gider i virkelig bruge jeres tid på det?.
Oprettet af
TG950 d. 05/10-2012 17:19
#19
poom skrev:
avekat
hvad er problemet med bare at give de oplysninger?
Gør det ondt eller sådan noget?
Du får penge fra det offentlige, det er vores alle sammens skattepenge. det er da bare rimeligt at man svarer på en lille henvendelse.
de forlange jo ikke at du rejser till danmark hver måned for at hæve dine penge i kassen. de beder bare om et simpelt svar om du er berettiget til de penge du får
der er nogen der vil lave problemer ud af alting.
bliver danske pensionister også kontrolleret i hoved og røv her i
DK, som danske pensionister bliver i andre lande uden for EU/EØS landene, jeg spørger bare

Oprettet af
bitten d. 05/10-2012 17:29
#20
ja vi bliver også kontroleret i både hoved og r.., her hjemme. eks.
når vi skal til thailand så skal vi henvende os på borgerservice med pas og rejseplan, for at de kan nortere i deres computer at vi er rejst og hvohen og hvor længe.
Vi må på 1 år være væk 6 md . men dog kun 2 md af gangen.
For at ingen nu kommer med en masse underlige ting , så kan jeg fortælle , vi får KUN det rene grundbeløb.
Hvis vi bliver væk længere mister vi vores sygesikringsbevis .
Men hvis ikke det er overvågning så ved jeg ikke . Vi skal dog ikke komme med en leveattest, men bare kikke indenfor en gang imellem.
så nej vi har det ikke bedre
