---

Jay skrev:
2) Jeg stempler absolut INGEN ved at jeg sammenligner prostitution og pædofili ved at putte dem i samme skuffe...(læs venligst mit forrige indlæg). Jeg sagde også at ikke alle der tager dertil er sådan nogle typer...men du ved de findes, de typer der er både til det ene og det andet...så hvorfor lukke øjene for det??

Jo, du stempler jo netop alle ved at sammenligne prostitution og pædofili og putte dem ned i samme skuffe. Dit argument er: Prostitution er modbydelig - pædofili er modbydeligt - ergo prostitution og pædofili er det samme. Men det er en logsik fejlslutning i stil med : En sten kan ikke flyve, morlille kan ikke flyve - ergo morlille er en sten. Det holder jo ikke vel?

Når du skriver at "folk udnytter deres økonomiske fordele til at få noget på krogen" og i næste sætning skriver at du "vil sammenligne det med køb af sex med børn", så er det sgu da en direkte anklage om pædofili blandt alle der har købt piger i Pattaya (inkl. mig selv). Du må meget undskylde men jeg kan simpelthen ikke læse det på andre måder.

Dine insinuationer om at jeg bevidst skulle lukke øjnene for pædofili i Pattaya er selvfølgelig også skudt helt ved siden af

---

Jay skrev:
Så nej, jeg overtræder ingen steder reglementet el. straffeloven..ej heller ærekrænkelser el. injurier...ved blot at definere min version af to sider af samme sag...du må meget gerne påpege det sted for jeg gør det...undskyld hvis jeg krænker dine og andres sexturisme ved at kalde det udnyttelse

Nu er jeg ikke jurist, men vær venlig at finde et eksemplar af straffeloven frem og slå op under §267. Her står der klart og tydeligt at man kan straffes hvis man fremsætter fornærmelige eller nedsættende ord om en anden person. Hvis ikke det er fornærmende at blive "puttet i samme skuffe" som pædofile, ja så ved jeg sgu snart ikke? Under alle omstændigheder er det dybt krænkende og langt ud over hvad der hører hjemme i en anstændig debat

---

Jay skrev:
1) Det er ikke mit mål at provokere andre til at få advarsler, men hver gang jeg skriver et indlæg i logikkens- og den sunde fornufts tegn, så bliver folk så evigt sure på mig..."se den lille hellige mand..han aner ikke hvad han snakker om..." hvad de folk inkl. dig selv prøver at beskytte er mig stadig en gåde...jeg fortæller jo blot om de faktuelle sandheder, mens andre prøver at dække dem...hmm

"Logikkens og den sunde fornufts tegn"? "Jeg fortæller jo blot om de faktuelle sandheder" hmm underforstået: alt hvad vi andre skriver er bare noget ulogisk og ufornuftigt sludder og vrøvl? Igen tager du fejl. Når du fx. skriver, at prostitution er en modbydelig udnyttelse af pigerne, så er det altså en holdning ikke en faktuel sandhed.

Og nu vi er ved holdninger: Du må holde op med at fremture med din påstand om at jeg ikke kan acceptere andres holdning når det nu tydeligvis forholder sig lige omvendt. Jeg kan godt acceptere at du synes at prostitution er udnyttelse af pigerne. DU har derimod meget svært ved at acceptere, at jeg ikke synes det.

Men sådan er det jo ofte med ny-religiøse fanatikere: I er fuldstændig væk i tågerne og "jeg alene kende sandheden".......

---

Jay skrev:
igen kan du jo overveje at det er en anden mands datter du hugger i..

Øh, ja det er det jo. Er det ikke også det når du flækker konen? Så vidt jeg ved så er der ikke ret mange kvinder i verden der ikke er en anden mands datter.......

---

@Filihankat,

straffelove, morlille der ikke kan flyve, nyreligiøs fanatiker og nu må man ikke engang elske med sin kone??

...så meget mundgejl og ordkløveri gider jeg slet ikke kommentere på...og enige bliver vi aldrig...

istedet melder jeg mig ud af denne debat for nu idet jeg synes at Rinpoche og Payanak's indlæg på fornemmeste vis runder denne debat fint af...godt skrevet drenge..

Jay

---

ordkløver? Hallo, var det ikke dig der startede med at skrive, at jeg HUGGER i de kvinder, som jeg kender? Men nu ELSKER du med din kone? Du fik bare tilbage med samme mønt som du gav ud med.......

Og så er jeg iøvrigt enig i at Payanak og Rinpoche skriver fint her i tråden. Det undrer mig dog meget at du også synes det, da payanak fx. skriver at "der er ikke noget galt med prostitution" og at han iøvrigt ikke hader Pattaya. Og Rinpoche skriver, at "så længe forhold er indgået i frivillighed, så har han ikke personligt noget imod det".

Nu har du skrevet 10-20 arrogante og miskreditterende indlæg mod mig og mit forsvar af prostitution og byen Pattaya, men nu synes du pludselig Rin og Pay's indlæg er fine........hmmm

Nå, men jeg er ligeglad. Nu vil jeg bare nyde min næste tur til Pattaya. Solen, varmen, stranden, maden og øllet er sikkert ligeså godt dennegang også. Tøserne er sikkert også ligeså søde som sidst. Måske vil jeg endda nyde det mere nu.

mvh. filihankat

---

Jeg er helt enig, og vil sandelig også nyde vinterens tur i selskab med dejlige varme søde piger på bagsædet...

---

Kan kun være enig med filihankat & goldwing

Hvad de skriver om Pattaya et dejlig sted at holde ferie.

Her citat der passe til mange af indlæg i denne tråd

Hvis De omhyggeligt lægger mærke til de mennesker, som ikke kan rose, som altid dadler og aldrig er tilfreds med nogen
vil De opdage, at det netop er de mennesker, ingen er tilfreds med.

---

Ja uanset Jay så kommer vi lige straks og vil nyde 5 varme md. Og håber at Goldwing ikke bliver for distraheret med ungmør bag på ? så vi ældre på Cykel er i fare

---

Husk nu kondomer og KY Jelly, det kan blive stramt for enhver!

Budgettet altså...




Doc. Gonokok

---

Er du venlig at undgå personfnidder. Det bliver ikke mere legalt fordi du prøver at pakke det ind i et indlæg.

Admin.

---

tja, en dødssejler kan vi godt blive enige om...men man kan jo ligeså vænne nye medlemmer til holdningen herinde...specielt til én som selv har familie og søskende derude...

desuden skrev jeg jo blot sandheden...den sandhed som kan findes ved at læse denne tråd igennem...

Selvom jeg snart selv skal til Thailand igen så kan i roligt slappe af...jeg holder mig langt væk fra jer små konger og jeres kongerige Pattaya...så kan i sidde der som fordrukne imperialister, liderlige sømænd og blive enige om at livet er skønt, mens i boller løs i de så evigt glade og villige piger sammen med andre fordrukne skandinavere, britiske hooligans, russiske mafiafolk, bedrageriske thai'er, og arabiske sexturister...alt sammen i den skønneste by i Thailand, hvor alt går op i en større enhed...

Resten af indlæget er fjernet af Admin. og Jay er ikke længere medlem på DTW

---

Soi7 og Sank

Jeg har fjernet jeres indlæg her og i replikboksen.

Selvom Jay ikke er medlem mere gider vi ikke se personfnidder.

Admin.

---

At du og evt. andre ikke er enig med Jay er ikke det samme som om at Jay ikke skal have lov til at give sin mening til kende. Uanset hvad man kan mene om Jay's mening og holdning, så må man tage hatten af for at han gav sin mening og sine holdninger til kende.

Vi i admin ser så gerne at alle herinde undgå personangreb og generaliseringer. Og der har Jay måske nok trådt over stregen nogle gange, ligesom enkelte af de reaktioner han fik tilbage også har været over stregen. Men det ændre ikke ved at Jay trods alt har haft en pointe og også i en vis grad har haft ret i flere af sine argumenter - om man så er enig i om problemet er så udbredt og så stort et problem som Jay har givet udtryk for er en helt anden snak.

Nu ved jeg ikke hvor mange af jer der nåede at læse den fulde version af Jay's sidste indlæg. Men dem der gjorde vil nok være helt enig med undertegnende og John i at det var absolut unødvendigt med det slettede indhold og at det ikke hører sig til her på siden.

Men på den anden side så hjælper det hellere ikke at brugere herinde sidder og rapporter ellers velformuleret indlæg som spam bare fordi de er skrevet af en bestemt person og/eller fordi man ikke er enig i indlægget. Ligeså ødelæggende personangreb, generaliseringer og spam er for forumet og debatten, lige så ødelæggende er det at bare lukke sine øjne og sind for andre folks meninger.

Dette er et debatforum. Ingen siger man skal være enig med hinanden herinde, men opfører sig ordentlig og debattere på ordentlig vis det kan man i det mindste gøre.

Og at straks poste indlæg som vi så det her i tråden efter udelukkelsen/udmelding af Jay af den slags som blev postet, og så tilmed på et tidspunkt hvor Jay ikke engang kan komme til genmælde. Det hører sig hellere ikke til.

Som b_j3ns3n allerede har været inde på i replikboksen, så er det ærgerligt at en god debattør forsvinder herinde fra. Men det kan selvfølgelig også være svært at debattere hvis modparten ikke ved eller er interesseret i at debattere på gængs vis.

Derfor ses der ingen grund til at fjerne Jay's indlæg.

---

Jeg boede kort tid i Pattaya og personligt kan jeg godt lide byen. De er ligeså gæstfrie og hyggelige at snakke med og alt foregår stille og roligt dernede.

Der er dog nede på promenaden eller den der lange vej nede langs vandet lidt ubehageligt og gå om aftenen.
Der er forskellige barer og værtshuse (kald dem hvad i vil) med et specielt lys, og man skal hverken være dum eller blind for at gætte sig til hvad der sker derinde når man ser letpåklædte kvinder samt stripperstænger der er ved bordene eller på gulvet.

Pattaya var førhen på INGEN måde et egnet sted for børnefamilier, men af hvad jeg ved er det slet ikke så slemt at være der længere som det var før.

---

Efter en god gåtur med luft til hjernen og tid til selvransagelse, bringer jeg hermed en undskyldning, eftersom flere ting nu står klart for mig.

Jeg er ikke vild med Pattaya og jeg synes stadigvæk ikke om de mennesker der udnytter situationen og friheden der.

Jeg er dog nu blevet klar over at det ikke er op til mig at dømme folk og at jeg alligevel ikke kan ændre situationen da dette ville kræve mere end en debat på nettet.

Det står nu klart for mig hvad mangfoldighed er, og at der skal være plads til dette, jeg sammenligner dette emne med situationen omkring fristaden ”Christiania”. For selvom jeg ikke slår mine folder der og ej heller nyder mig en joint, så behøves stedet jo ikke at nedlægges el. smudses til af den grund...Selvfølgelig skal der være plads til alle, en fejl at jeg ikke har indset dette noget før.

Set i her bagefter kan jeg godt se at jeg har været noget frelst i min tilgang, måske jeg alligevel troede jeg kunne ændrer verden, men den form for ændring vil blot strømligne den og gøre det hele mere kedeligt. Selvfølgelig skal der være plads til lidt af hver, men stadig alt med måde…

Vi har diskuteret prostitution, og ja, kan da godt se folks point omkring at det måske ikke er verdens undergang der foregår der, så længe folk kan overholde nogle usynlige moralske grænser. I min verden kunne dette fx være at vælge folk over 20 år, bruge kondom, ej systematisk underbetale samt egentlig bare være sød og rar mod dem man nu køber denne ydelse af. Jeg tror bare at grunden til at jeg har flippet sådan ud, er at jeg har været mange gange i Pattaya og set at tingene er så koncentreret og overdrevet der at det hele bliver lidt svært at forholde sig til.

Men nok om det, kan man ikke lide duften i bageriet, kan man jo bare undvære, hvilket er det valg jeg har taget idet jeg i dag er overvejende familiemennesker som elsker min kone og livet i Korat hvor jeg elsker at være på besøg hos familien.

Endnu engang undskyld til de personer jeg måtte have sjoflet i denne og tidligere debatter, jeg håber min undskyldning vil blive taget imod og stor tak til webmaster for at have slettet mit åndssvage indlæg så hurtigt. Når denne undskyldning er givet vil jeg gerne opfordrer folk til at være mere åbne for andre meninger og fx argumentere mere i fremtidige debatter frem for blot at skyde folk ned uden egentlig at bidrage med noget til debatten selv. Dette kunne jeg fx godt lide ved Rinpoche’s indlæg o.lign. Dvs. at man lige spørger selv sig om det man nu skriver er konstruktivt for tråden (uanset om man er enig el. uenig i en påstand). Dette er en ting jeg selv vil prøve at efterleve for fremtiden.

Til slut vil jeg sige at jeg hverken er syg el. skizofren, men egentlig ret fin og normal fyr, jeg har blot været for ensporet og haft de små sko på langt hen ad vejen. Men bag brugernavn og billede er det jo let at ryge i den fælde.

Undskyld og rigtig god nat / dag til alle, hvor i verden i måtte befinde jer.

Jay