Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Danske socialbedragere i Th.
Oprettet af hsthomsen d. 05/09-2009 00:06
#1
Nid skrev:
Fylder en 20 fods contanier med div hjælpemidler i løbet af de næste 10 mdr, tager ud til Thailand i et år, får containeren derud, så tager jeg den derfra, gør det fordi jeg gerne vil gøre en forskel

det hele på min egen regning, og forøvrigt når jeg engang skal have folkepension fra DK ja så får jeg bare folkepension uden tillæg, og det må jeg så bare klare mig for

og det kan jeg faktisk, men så finder i mig godtnok heller ikke i nattelivet, det er der ikke RÅD til, men hvad fanden skal jeg også der???? tror ikke man bliver lykkeligere af det??? kan man gå i byen hverdag i DK for pension +tillæg og div ydelser????
hvis ja så er der noget galt

og så synes jeg der er noget der skal laves om på;;;;; MVH Nid
PS kan godt forstå at der er mange der bliver lidt forarget over at der bliver snydt som der gør, kunne bare få en adresse i Spanien, og leve i Thailand hæve hele pensionen kvit og frit;; MEN IKKE HER, har altid lært sæt tæring efter næring, det kan faktisk også lade sig gøre i Thailand, mad pr md er 6000 bath 1000 kr så er der jo også en del tilbage?
IKK??????men hvis man som mange skal føre sig frem TJA så bliver det SGU ike let, så må der jo svindles

Godt indlæg, og godt initiativ...
Fortæl da gerne lidt mere om dette projekt.
U-landshjælp til Thailand? Hmmm... Tjaah, ja når eliten stadigvæk glor nedladende på underklassen fra de mørktonede ruder i den pansrede Mercedes, og ellers bruger deres tid på at klemme de sidste Satang ud af dem, så er det da godt at nogle udlændinge kan få "masseret deres hjælper-ego"!
Dr. Nihil. Gonzo
Redigeret af hsthomsen d. 05/09-2009 00:07
Oprettet af hsthomsen d. 05/09-2009 00:10
#2
ABEKATTEN skrev:
Jeg er da tilfreds med at min tråd udløste 27 indlæg på 12 timer, også selvom der er meget fnidder imellem. Jeg vil lege videre med mit regnestykke ud fra de input jeg har fået her.
Jeg fatter stadig ikke at Folketinget ikke kan lave en lovgivning som Norge og Sverige har.
Jeg forstår slet ikke at der skal gøres forskel på førtidspensionister fra før og efter 1.1.2003.
Efter min erfaring gennem ophold her i mange år, er det for flertallets vedkommende ældre og nedslidte folk fra de nederste lag i samfundet, der opholder sig her, og dem under jeg sgu gerne et anstændigt otium.

Du er tidligt oppe ABEKAT?!
God tråd, og gode indlæg, men forvent ej retfærdighed fra de danske myndigheder. "The times they are a changing" som Bob sang/synger, og vi bevæger os væk fra det gammeldags solidariske danske stammesamfund og henimod et liberalistisk minimalstats og CEPOS styret EGO-land. Pris dig lykkelig over at du nu er gammel, har en rimelig pension og fik lov at flytte udenlands (det skal man nemlig søge om, hvis i ikke vidste det), for i fremtiden bliver det med garanti værre...
Dr. Gonzo
Redigeret af hsthomsen d. 05/09-2009 00:15
#3
Men Folketinget mener ikke er fordi man er ældre og nedslidte skal man ikke havde lov til at bestemme hvor man vil opholde sig uden at det skal koste penge.

Oprettet af Anonym Bruger d. 05/09-2009 09:44
#4
Til hstomsen.
Tja, jeg har vel efterhånden lært et og andet

Tja---- hvorfra, du kan selv gætte?????? men nogle gange skal der makeres, ang mit lille project, det kan der komme mere af senere, er der nogen her der vil være med, så skriv endelig til mig

Tak, ha en go lørdag.
Mvh Nid
Oprettet af
Lung Yao d. 05/09-2009 12:47
#5
Nid skrev:
Nå ja det er det sædvanlige, ingen kommentere på seriøse indslag

i flyder bare videre i Jeres ego, kører bare videre i et eller andet ligegyldeligt spor, hvad fanden skal jeg/vi bruge Jeres pladder til, der er som jeg har skrevet før nogle mennesker her der gerne vil denne side noget godt

udveksle erfaringer, men jeg tror flere her inde bare sidder i DK og keder sig, nå ja så kan MAN da bare komme med sine meninger, og svine andre til, har en føelse af at mange måske bare har været i Thailand en enkelt gang, og så tror De SGU at DE er bedre vidende, det er ikke godt nok, kom igen når I ved bedre, typisk det er kun meninger her der ved meget om at omgåes regelerne på

lynhurtigt kører Man bare videre i sammme spor, hvordan får VI mest ud af det, bare snyde og omgåes regelerne, men der er åbenbart mange herinde der har det som sin hobby bliver SGU træt af det envendlige pladder ævl og kævl, FÅ JER DOG ET LIV og lad være med at rakke os der gerne vil denne side og THAILAND

har skrevet dette før, men det er som at slå i en dyne ?????? Skulle du ADM ikke lave en side herinde for folk der bare er til for at snyde systemet, så ka DE udveksle erfaringer, og så bare håbe at den GÅR, og ikke nogen der opdager det, det vile være rart for DE få der ikke snyder, det er efterhånden den opfattelse jeg har, efter at have læst indslag her det sidste halve år.

Mvh NID
Undskyld
NID, er det DIG eller Mig/Os andre der har misforstået noget.
Igennem mine "lyserøde briller", kan jeg stave mig til at tråden her kort og godt hedder:
<<
Danske socialbedragere i Th. >>
Så kan jeg ikke se at folk skulle "afholde sig fra at fortælle" om deres egne erfaringer eller hvad de har oplevet, og at andre give deres mening til kende m.h.t. deres "afsky", imod såkaldte samfundsnassere.
(Måske skulle jeg forlange mine skolepenge tilbage(nåh, nej, det kan jeg ikke, da jeg har aldrig sat mine ben i en danske skole).
Oprettet af Dream d. 05/09-2009 13:34
#6
En typisk Dansk melding fra NID.....Jeg kan hoere jantelovens melodi i det fjerne, men hva' rager det egentligt mig 555..
" Bor i TH "
Oprettet af hsthomsen d. 05/09-2009 14:02
#7
ABEKATTEN skrev:
Du har ret i det med alderen hst, og jeg priser mig lykkelig. Jeg er en såkaldt legal udlandsdansker, og har sort på hvidt at jeg kan opholde mig hele året udenfor EØS-landene. Til næste år bliver jeg folkepensionist, og så får jeg kun grundbeløbet.

Ja, det bliver dæl'me ikke mange bas-ører at sku' klare sig for, men mon ikke du med din alder og baggrund har en privat pension ved siden af.
Dr. Gonzo
Oprettet af Anonym Bruger d. 05/09-2009 15:23
#9
OK har fattet budskabet

men der med janteloven den gider jeg ikke. ok adm nej det er det selvfølgelig ikke:::::
skal nok i fremtiden vare min mund og så bare følge med herinde, har måske denne gang været lidt fremme i skooen, det må I da meget undskylde, alt den postyr jeg har vakt

typisk dansk meldning fra NID øhhhhhhh.
Oprettet af
Lung Yao d. 05/09-2009 15:47
#10
Lindy,
Desvære rækker åbenbart din intelligens ikke langt nok til at forstå min "signature", siden du bruger den i flænge (ikke første gang du gører det, når du skulle kritisere mine svar) .
Havde du noget fornuftigt og sagligt at sige om mit indlæg, så ville du være fremkommet med noget begrundelse og give din egen mening til kende.
Men måske skulle jeg låne (bare for din skyld) en andens mand signature der sagde :
<< Never argue with an idiot, he will drag you down to his level and beat you by experience >>.
#11
efter nærmere omtanke så skifter jeg til :
[img]http://www.torbengeist.dk/TG-Animationer-d/Smeily-57/Smeily-31b.gif[/img] is not a valid Image.
Oprettet af
ebeth d. 06/09-2009 10:26
#12
bkk skrev:
Payanak skrev:
...man burde overveje om det ikke var en ide at oprette plejehjem i lande som fx thailand.
Og hvor mange af de ældre vil så lade sig tvangsudvise til en bananrepublik som Thailand???
Går ud fra at det var en spøg?!
på ingen måder, at det forslag var en spøg,
Norge har fx allerede oprettet et plejehjem i Jomtien til multihandikappet, og de som der er kommet derned, siger at de aldrig vil tilbage...
jeg er sikker på at danskere ville stå i kø til sådan et ophold, ligesom det vil spare statskassen for en masse udgifter, selvom det naturligvis vil koste på udlandsbalancen.
Jeg tror ikke at det er "Norge" der har lavet et plejehjem, nærmere en yderst entreprenant norsk mand der har fundet en niche med et yderst fint afkast!
vh
#13
ebeth skrev:
bkk skrev:
Payanak skrev:
...man burde overveje om det ikke var en ide at oprette plejehjem i lande som fx thailand.
Og hvor mange af de ældre vil så lade sig tvangsudvise til en bananrepublik som Thailand???
Går ud fra at det var en spøg?!
på ingen måder, at det forslag var en spøg,
Norge har fx allerede oprettet et plejehjem i Jomtien til multihandikappet, og de som der er kommet derned, siger at de aldrig vil tilbage...
jeg er sikker på at danskere ville stå i kø til sådan et ophold, ligesom det vil spare statskassen for en masse udgifter, selvom det naturligvis vil koste på udlandsbalancen.
Jeg tror ikke at det er "Norge" der har lavet et plejehjem, nærmere en yderst entreprenant norsk mand der har fundet en niche med et yderst fint afkast!
vh
uden for tråden eller ej, jeg prøver alligevel er der nogle der har et link om dette project, jeg har prøvet min bedste ven google, men lige lidt hjælper det, der må da være nogle af de fastboende i jomtien som kender dette.
Oprettet af
Kent26 d. 06/09-2009 14:40
#14
Troede Pattaya var ét stort plejehjem

Oprettet af fckguld d. 06/09-2009 16:09
#15
Kent26 skrev:
Troede Pattaya var ét stort plejehjem

LIGNER DET OGSÅ- OG SÅ MIXET MED ET FRITIDSHJEM- LADYBOY HJEM HA HA
Oprettet af hsthomsen d. 06/09-2009 20:08
#16
Den går ikke i misundelses-Danmark...
Bare hør på al den råben og skrigen når de driverter til pensionister klager sig fra stranden i Pattaya/Jomtien!
Næh, de gamle slamberter har sgu' at blive i Danmark og kostes rundt med af hjemmehjælpere der klokker ind- og ud elektronisk, og vel højst har 2½ min. til hver.
På plejehjemmene bliver man dopet i hoved og r*v, SÅ DER ER FRED OG RO!
Håber aldrig, aldrig nogensinde at jeg bliver gammel i Danmark, så hellere flytte til "Dødens Gade" i Jomtien, det er da hurtig ekspedition med forhåbentlig masser af f*sse og hornmusik som finale.
Dr. Gonzo
Redigeret af hsthomsen d. 06/09-2009 20:10
Oprettet af
Zombie d. 06/09-2009 22:37
#17
Nu får jeg jo nok "hak"
Men efter min bedste mening så er det staten som er de stor tyveknægte og bedragere.
For at give et par eksempler så skal en erhvervsdrivende betale salgsmoms af omsætningen upåagtet at han ikke en gang har et overskud. Det ville være mere rimeligt at betale en procentdel af det samlede overskud fratrukket alle udgigter, det andet er jo det rene tyveri. staten stiller også behandlingsgarantier til syge borgerer her i landet, dem lever de ikke op til og det må så være bedrageri.
Jeg kunne sikkert finde flere eksempler men det gider jeg ikke.
Med hensyn til de ældre medborgerer i landet som efter et langt arbejdsliv endelig kan få pension syntes jeg da de har fortjent hver en øre de kan få, jeg mener at de igenem deres skatteindbetalinger har selvfinansieret deres pension så jeg kan ikke være enig i at de tager noget fra nogen.
Jeg kunne ikke lige finde ud af at indsætte et flag men det ville have været blodrødt!
Mr. Zombie
Oprettet af
Fido d. 06/09-2009 22:55
#18
Zombie skrev:
Nu får jeg jo nok "hak"
Men efter min bedste mening så er det staten som er de stor tyveknægte og bedragere.
For at give et par eksempler så skal en erhvervsdrivende betale salgsmoms af omsætningen upåagtet at han ikke en gang har et overskud. Det ville være mere rimeligt at betale en procentdel af det samlede overskud fratrukket alle udgigter, det andet er jo det rene tyveri. staten stiller også behandlingsgarantier til syge borgerer her i landet, dem lever de ikke op til og det må så være bedrageri.
Jeg kunne sikkert finde flere eksempler men det gider jeg ikke.
Med hensyn til de ældre medborgerer i landet som efter et langt arbejdsliv endelig kan få pension syntes jeg da de har fortjent hver en øre de kan få, jeg mener at de igenem deres skatteindbetalinger har selvfinansieret deres pension så jeg kan ikke være enig i at de tager noget fra nogen.
Jeg kunne ikke lige finde ud af at indsætte et flag men det ville have været blodrødt!
Mr. Zombie
Lad mig gætte .... du er ikke økonom ?
Det er et langt mere kompliceret regnestykke end du forsøger at gøre det til. Skatteindtægterne skal jo financiere langt mere end bare pensionen, så hvis du begynder at regne efter tror jeg du vil opdage at for man for en stor dels vedkommende vil ende med et negativt tal - altså et underskud som skal dækkes af andre.

Oprettet af
ebeth d. 06/09-2009 22:58
#19
bkk skrev:
bkk skrev:
Payanak skrev:
[quote]...man burde overveje om det ikke var en ide at oprette plejehjem i lande som fx thailand.
Og hvor mange af de ældre vil så lade sig tvangsudvise til en bananrepublik som Thailand???
Går ud fra at det var en spøg?!
på ingen måder, at det forslag var en spøg,
Norge har fx allerede oprettet et plejehjem i Jomtien til multihandikappet, og de som der er kommet derned, siger at de aldrig vil tilbage...
jeg er sikker på at danskere ville stå i kø til sådan et ophold, ligesom det vil spare statskassen for en masse udgifter, selvom det naturligvis vil koste på udlandsbalancen.
BKK skriver:"
ok Norge ejer ikke stedet, som jeg fejlagtigt kom til at skrive, det er et privat ejet drevet sted, med speciale i pleje af handikappet Indkomsten kommer hovedsagligt fra bopælskommunerne oppe i Norge som sender deres syge derned, og dermed sparer penge på den konto.."
...Ja, det var nok det jeg troede, en fast indtægt og nu også med et nyt koncept...condos til pårørende!
Jeg lagde mærke til at ejeren i videoen sagde at den multihandikappede de sendte afsted i en tuktuk var omgivet af 4 thaikvinder, som skulle hjælpe ham... jeg kunne tælle 2 ..og jeg tæller chaufføren med.
Anyway, så er stedets gæster sikkert gladere ved at være i Thailand, frem for at sidde i Norge.
Redigeret af
ebeth d. 06/09-2009 23:00
Oprettet af
Fido d. 06/09-2009 23:03
#20
Fido skrev:
Zombie skrev:
Nu får jeg jo nok "hak"
Men efter min bedste mening så er det staten som er de stor tyveknægte og bedragere.
For at give et par eksempler så skal en erhvervsdrivende betale salgsmoms af omsætningen upåagtet at han ikke en gang har et overskud. Det ville være mere rimeligt at betale en procentdel af det samlede overskud fratrukket alle udgigter, det andet er jo det rene tyveri. staten stiller også behandlingsgarantier til syge borgerer her i landet, dem lever de ikke op til og det må så være bedrageri.
Jeg kunne sikkert finde flere eksempler men det gider jeg ikke.
Med hensyn til de ældre medborgerer i landet som efter et langt arbejdsliv endelig kan få pension syntes jeg da de har fortjent hver en øre de kan få, jeg mener at de igenem deres skatteindbetalinger har selvfinansieret deres pension så jeg kan ikke være enig i at de tager noget fra nogen.
Jeg kunne ikke lige finde ud af at indsætte et flag men det ville have været blodrødt!
Mr. Zombie
Lad mig gætte .... du er ikke økonom ?
Det er et langt mere kompliceret regnestykke end du forsøger at gøre det til. Skatteindtægterne skal jo financiere langt mere end bare pensionen, så hvis du begynder at regne efter tror jeg du vil opdage at for man for en stor dels vedkommende vil ende med et negativt tal - altså et underskud som skal dækkes af andre.

Forøvrigt er der en interessant rapport fra den ræverøde tænketank Arbejderbevægelsens Erhvervsråd som handler om danskernes nettobidrag til den fælles kasse:
http://www.ae.dk/...-kap_9.pdf
