Oprettet af
tuktuk d. 14/08-2008 08:48
#2
SAS = sure arogante stewardesser/stewarder
THAI = Tv'et har alle ikke
Og så er den ikke længere, der er jo forskellige øjne der ser, som mange andre er inde på er prisen den største faktor i mine overvejelser når jeg skal vælge, er prisen ens, vil jeg til enhver tid vælge Singapore over Singapore selvom den er længere, men de ER bare bedre...
Men ellers er jeg klar til 12 timer på vingen bare det er billigt !!
Oprettet af
tuktuk d. 14/08-2008 09:17
#3
det er måske også at gå til ekstremerne, husk lige på du skal krydse Iraq, iran, afganistan, georkien, pakistan eller burma, et eller flere lande alt efter ruten, men sejle i en robåd ville måske være en mulighed ??
hvor lang mon egentligt det tager at kommer til Thailand i luftballon ??
Redigeret af
tuktuk d. 14/08-2008 09:18
Oprettet af
latour82 d. 14/08-2008 09:29
#4
Ja for mig som bor i Jydeland, er der ingen tvivl i mit sind.
Jeg flød i højsæsonen med Etihad fra Frankfurt til 6000kr. incl. skat og afgifter og togbillet indenrigs i Tyskland.
Den har ellers altid stået på Thai fra København, men en billetpris på ca. 11.000 fik mig til at sondere terrænnet for alternativer.
Valget faldt på Etihad, afgang Frankfurt 23.05, mellemlanding i Emiraterne på 1,5 time, punktelig til tiden i Bangkok.
Splinternye fly, Airbus A 330 på Frankfurt- Abu Dabi og Boing 777 på Abu dabi- Bangkok.
Madudvalg ok, ok de sprintede ikke ligefrem rundt og tilbød vin og spiritus, men man fik da tilbudt både vin og øl til maden, og en stærkere drink til kaffen.
Acceptabel benplads, gode sæder, måske var temperaturen lidt højere inde i flyet end jeg kan lide, men ok. det er jo et Arabisk selskab og de er jo vandt til noget højere temperaturer.
God tv skærm i sædet, med masser af videokanaler, musik, spil ect.
Flyvepersonalet lige fra piloter og stewerdesser var af anden etnisk oprindelse end Arabisk.
Jeg var så heldig at blive opgraderet til Royal first class på 1 del af turen, med både Champagne og egen seng, og nærmest en personlig sterwerdesse som skulle varte mig op i hoved og r.., selvom jeg kun havde betalt for monkeyclass ,servicen faldt lidt i forhold til det på Royal first class, men sådan skal det jo også være.
For dem som ikke kan lide hylende og skrigende børn, så kan jeg kun sige,LAD VÆRE MED AT REJS MED ETIHAD, fordi jeg har aldrig oplevet så mange børn i et fly før, personligt har jeg selv små børn, så jeg er nok ret tolerant hvad det angår.
Men jeg var rigtigt glad for min oplevelse med selskabet og sparede ca. 5000kr i forhold til Thai og syntes at jeg havde en bedre flyvetur, så jeg bruger dem gerne igen.
Sas har jeg aldrig brugt til thailand uanset kampagnepriser og hvad de kan finde på, har brugt dem oversødisk til Usa og i Europa til f.eks Schweitz, normen har næsten altid været forsinkelser, blandt andet en ubegrundet forsinkelse i Newark lufthavnen i New York på 10 timer
Så personligt tvivler jeg på at jeg nogensinde bruger Thai fra København igen, da jeg fandt Etihad både billigere og BEDRE.
Mvh.
Niels
Oprettet af
goldwing d. 14/08-2008 10:07
#5
Hvad med at tage toget fra Danmark og over Hamburg, Berlin, Moskve, Beijing, og så finde vej den sidste stykke?
Mødte en søn og far sidst jeg var i Thailand og de havde ikke været i fly på nogen tidspunkt, (faderen turde ikke flyve)
Fik ikke detaljer om rejsen eller hvor lang tid den havde taget.
Men den har sikkert ikke været billigere end fly, snarere meget dyrere, men en måde at komme til Thailand med flyskræk.
De havde vret i Vietnam, og Cambodia på vejen til Pattaya.
#6
Locturian skrev:
Ja, til alle dem der kan lide at flyve med SAS, er det vel værd at nævne, at de ikke er at finde på listen over de 10 bedste!
Faktisk - Så har de ikke vundet i nogen af klasserne - Overhovedet! Og ifølge airlinequality.com, er SAS et 3 stjernes flyselskab.
Thai er et 4 stjernes, og i 2007 kom de på andenpladsen over verdens bedste flyselskab (Ja, Singapore vandt også i 2007).
SAS må snart oppe sig, de har dårlige fly, mange fejl, dårlig service - Generelt et skod selskab? Fløj med Lufthansa fra Frankfurt til CPH sidst jeg var hjemme, en kort tur, men stor forskel i service og effektivitet fra SAS.
Dårlige fly.
..Mange fejl!!!!!!
Rolig nu. Airbus 340 er en mega fed flyver. Nej i mine øjne er servicen på SAS blevet bedre end hod Thai. Om nogen skriver 3 eller 4 stjerner rager mig en fjer. Jeg flyver med dem jeg lyster og det er som regel med Thai til Thailand, fordi de lander om morgenen og SAS til Danmark, fordi de i mine øjne er bedre.
Yes! Det skulle lige luftes at jeg synes at SAS stinker!
