---

Damn håber at Bent snart kommer med et svar for jeg er ved at dø af bare spænding

---

jeg tror ikke det er fordi de er bange for at man skulle ringe efter en anden tolk eller oversætter end de anbefaler på ambasaden, for så havde man skaffet det inden man gik ind på ambasaden. hvem render lige rundt med en tolks telefonnummer i lommen for lige at kunne ringe hvis man var i tvivl.
de har sikkert noget udstyr på ambasaden der kan blive forstyret af mobilen lige som man har på hospitaler og i flyvemaskiner.

prasat

---

tror bare det er for at slippe for 10 thai piger som sidder og snakker i telefon imens de venter på deres tur. alle snakker højere end den ved siden af for at kunne høre hvad der blev sagt. min kone hentede sit visa sidsta måned, hun så godt det der forbud på døren. og da jeg ringede imens hun ventede der, tog hun telefonen derinde og gik straks udenfor for at snakke med mig. vel egentligt normal adfærd?
jeg snakker heller ikke i telefon i s-tog eller vis jeg sidder til en middag

---

Jamen det er også en yderst bemærkelsesværdig sag. De kører helt på frihjul på ambassaden i forhold til sædvanlie principper i dansk forvaltningsret. Har man nogensinde hørt om, at Teknisk Forvaltning på rådhuset uden videre forklaring kasserer en bygherres tegninger og beregninger til et højhus for derpå at give ham en seddel med telefonnummeret på en arkitekt, som medarbejderne i Teknisk Forvaltning foreslår til at lave tegningerne og bergninen? Prøv at læse følgende:




Prøv derpå at overveje, om det er fordi de er bange for, at man skulle ringe efter den oversætter, de anbefaler på abassaden, og hvorfor.




Mange tak. Endelig fik jeg svar på spørgsmål (1).

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

det er måske fordi bent læser lige så dårligt som han staver,
va skal man sige til bent bla-bla, eller han går måske og keder sig,
da man vel ikke kan bruge en oversætter og tolk, der ikke kan stave.

---

Kan vi ikke bare lade denne tråd dø en stille død, manden kommer tilsyneladende ikke så meget ud, og føler derfor nød til at bruge sin tid på at fylde os med ubruelig paratviden.

Kom ind i kampen mester, for det virker som om du har seriøst brug for det.

---

---

Prøv derpå at overveje, om det er fordi de er bange for, at man skulle ringe efter den oversætter, de anbefaler på abassaden, og hvorfor.


Er det fordi oversætteren tger billigere priser hvis det ikke er gennem ambassaden ?
Eller fordi at oversætteren måske slet ikke findes og ambasaden bruger nogle billigere.

eller er det hele et led i en større konspiration mod stakkels Bent Jensen ?

---

---

Fordi jeg kunne risikere, at ambssadepersonalet ville nedtage skiltet for at fjerne bevismateriale og dernæst påstå, at skiltet aldrig havde været der. Så ville det have været min påstand alene mod ambassadepersonalets, hvilket ikke ville have været godt nok for mig.

En lignende uoverensstemmelse foreligger der vist nok mellem mig og ambassaden med hensyn til en tekst om oversættelse, ambassaden har haft publiceret vel gennem et års tid på sin website men om den nu, efter hvad jeg har forstået på en ledende ambassademedarbejder, påstår aldrig at have publiceret. Ellers har jeg misforstået ambassademedarbejderen. Internettet er desværre ikke dokumentægte. Måske må jeg også her bede gruppens medlemmer være vidner.




Jeg kan oplyse, at min klage til Udenrigsninisteriet afgår om få dage. Når udenrigsministeriet har dummet sig, vil jeg videresende den til Folketingets ombudsmand. I skal nok få besked.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Ikke forstået. Du må gerne svare på mine spørgsmål (1) og (2).

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Du behøver kun at besvare mine spørgsmål (1) og (2). Det drejer sig i første række om forbud mod mobiltelefonopkald i ambassadens ekspedition.

Det staves for resten hvad og ikke va.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Nå...nu kan der vidst ikke koges mere suppe på den tråd her....

---

Bent, tag et lille kig på følgende link:

http://web.archiv....um.dk/da/


Og hvis det er den side hvor de angiver hvad det koster at få oversat én side du søger, så er linket:

http://web.archiv...cegebyrer/

---

Skulle vi ikke her på Dansk-Thai indføre månedens Klaphat.
Den skal uddeles til den som har gjort sig mest bemærket!
Nogen forslag?

---

Til Bent Jensen!
Don't ask what your embassy can do for you! Ask what you can do for your embassy!
Skal vi så slutte denne 'gættekonkurrence' og håbe at der ikke kommer flere af den slags tåbeligheder!?

---

God ide'

Da man jo ikke maa stemme paa sig selv... saa saetter jeg en KH paa Bent..

Bent Jensen = [img]http://www.ritaolesen.dk/images/animationer_100407/klaphatte/ro_klaphat_060406_01.gif[/img] is not a valid Image.

---

Jeg har i mange år ekspederet kunder på et offentligt kontor med rigtig mange daglige ekspeditioner - omkring de 600 !!!!, hvoraf mange var erhvervskunder.

Tro mig, at når man skal til at ekspedere en kunde, måske enda en vanskelig kunde / sag så er det altså PISSE HAMRENDE irriterende at hans/hendes mobiltelefon ringer midt i ekspeditionen - med endnu længere ekspeditionstid til følge / surhed i køerne bagved.

Uden at være det mindste orienteret om, hvorfor man på ambassaden i Bankok har hængt sklite op med en streg over en mobiltelefon - var det i hvertfald grunden til, at der på "mit" kontor blev ophængt skilte med mobiltelefon forbudt.

---

Forkert citat. Det rigtige lyder: Don't ask what your country can do for you! Ask what you can do for your country.

Hvis du spørger mig, hvad jeg har gjort for mine landsmænd (og en del fattige thailændere), tror jeg, jeg kan sige, at jeg har fået gennemført, at de, hvis de skal have oversat noget, ikke behøver at betale ambassadeprisen på¨4.500 baht, men kun ca. 700 baht/side (noget afhængigt af hvor kompliceret den typogafiske layout er.)

Med venlig hilsen
Bent Jensen.

---

Denne tråd er jo åbenbart håbløs, men jeg kan ikke lade være med at følge den, men den er intressant mere.

Så Bent Jensen stop