Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af canis lupus d. 28/12-2007 17:55

[quote]bimmelim skrev:
Tror nu ikke der er så mange med rygmærker der sidder med nålen i armen.
quote]

Hvordan de indtager tingene er jo uinteressant.... Men det er en kendsgerning at mange af dem er ligeså langt ude, som dem de ynder at slå på.
det er blot lettere at opretholde en facade, når forsyningerne er rigelig store.
For det er føst når forsyningerne slipper op, at "junkien" træder i karakter og det kan tage mange år, at komme dertil.
Det er ikke så mange år siden, at en vis "minister" i et vis "broderkab" måtte sande dette.

De er en flok bøsser på coke i læderbukser, og interessen for motorcykler er sekundær i deres klub.

Oprettet af Bent Jensen d. 28/12-2007 19:42

Til Jos_38:

Det er jo i enhver sag op til anklagemyndigheden at afgøre om bevismaterialet er holdbart i forhold til gældende lovgivning,

Hvad du vist mener, det er, at det er op til nklagemyndigheden at afgøre, om bevismaterialet er holdbar nok til at understøtte de rejste sigtelser. I dette her tilfælde havde det danske politi rejst nogle omfattende sigtelser (slået stort brød op), men trods rejser frem og tilbage mellem Danmark og Thailand og tansagninger osv. strakte det fremskaffede bevismaterialet ikke til, så de fleste af af sigtelserne måttr frafaldes, dvs. det danske politi kunne ikke få brødet bagt

]og HVIS man sigter personer med bevismateriale der viser sig ikke at holde ("disse her motorcykelister" har jo også adgang til et forsvar) så risikerer man, udover sagsomkostninger også at gøre sig erstatnings ansvarlig,

Ja, i Danmark, men ikke io Thailand. Man får ikke ertatning for at være under uholdbar anklage i Thaland.

Min opfattelse er, at hvis det thailandske politi ikke samarbejder, er det på grund af sprogvanskeligheder ret håbløst for det danske politi at fremskaffe bevismatertiale til underbygning af anklager, og selv om det thailandske politi samarbejder, kan det være vanskeligtat fp sat materialet op på thai, som er det sprog, der tales i retssalen. i Thailand.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

Oprettet af huratho d. 28/12-2007 23:31

Hej
Bent Jensen. Nu tror jeg at der er noget som du helt har fået i den gale hals.
Det er korekt at Basse blev skudt på åben gade, et mord som konen bestilte. Så høre enigheden op. Det danske politi var til stede i Pattaya.
Basse blev begravet fra Holstebro kirke.
Basse var een af mine bedste venner, så det der med en and, tror jeg nok du må trække tilbage.
Når du søger på EB, så søg på mord i Pattaya.
Hugo

Oprettet af sabai sabai d. 29/12-2007 02:40

#11

Tilbage til sagen hvor den startede !!

Det var vist ikke lige Dansk-politi der startede sagen. men Thailandsk-politi !! De bad politiet i Danmark om hjælp !

Henviser til nyheden ..

Over 100 politifolk stormede Bandidos hovedkvarter på øen i en storstilet aktion, der var planlagt i samarbejde med bl.a. den danske ambassade i Thailand.

Aktionen skete efter utallige klager fra lokale restauratører og andre, der beskylder Bandidos for at stå bag pengeafpresning og for at tvinge dem til at sælge deres forretninger til dem.

Bandidos mistænkes også for at stå bag hvidvaskning af penge, narkohandel og ulovlig handel med ejendomme.

"Politiet har holdt øje med banden i længere tid", siger politikommissær Piyawat Kingkeow til den lokale avis Bangkok Post.

"I løbet af de seneste to år har de mistænkte gennemført flere end 300 bankforretninger til næsten 80 millioner dollars", siger han.

En anden dansker mistænkes af politiet for at være Koh Samui-bandens egentlige leder. Han opholder sig efter sigende p.t. i Danmark, men det thailandske politi vil anmode om at få ham udleveret til retsforfølgelse i Thailand.

Kilde: Jyllands Posten
Webmaster d. 19/07-2006 klokken 07:57:40 · 5 Kommentar(er) · 954 Fremvisninger

Citat Thailandsk-politi :

"I løbet af de seneste to år har de mistænkte gennemført flere end 300 bankforretninger til næsten 80 millioner dollars

Jamen det er da utroligt at Thailandsk-politi ikke engang kan knalde dem for bare 1 million dollars !!!!!!

80 millioner dollars *5 = 400 milioner KR.!!!

Der må da have været råd til et par pæne "julegaver" til dommeren , politi-chefen , borgmesteren o.s.v. !!!

Alt er muligt i Thailand !! .... Åh de penge...

Redigeret af sabai sabai d. 29/12-2007 03:05

Oprettet af Bent Jensen d. 02/01-2008 12:12

#14

Til huratho:

Jeg kn kun finde artiklen af 20. november 2004 i B.T., som fremkom lige efter mordet på danskeren i Pattaya. Den rummer ikke mange detaljer. Den anden artikel, som fremkom efter mordets opklaring, kan jeg ikke finde.

Jeg mener bestemt at kunne huske fra den anden artikel, at
. mordet blev opklaret på ganske kort tid af det thailandske politi.
- en fremstående medarbejder kom til pattaya og overrakte blomster til en thailandsk politiofficer i anledning af mordets opklaring.
. der stod intet om, at dansk politi havde været indblandet i sagens efterforskning.
- offerets navn var anfært, men det var ikke Basse, som nok ogsp er et ægenavn.
- det forekommer mig, at der stod, at offeret kom fra en by i det nordjyske.
- der stod intet om, at offeret var markedskræmmer, men der stod vist nok, at offeret var forretningsmand og havde et slagteri i Danmark.

Bent Jensen

Oprettet af huratho d. 02/01-2008 12:37

#15

Hej Bent Jensen
Ikke for at vade mere i det her.
Mordet var beskrevet i alle DKs aviser og TV
Opklaringen blev først opklaret da det dansk politi kom få dage efter
Ja, det er rigtigt, at Basse var hans kælenavn
Han kom fra Struer og blev begravet fra Holstebro kirke
Måske er en kræmmer også en slags forretnings-mand. Et er sikkert har var ikke ejer af en slagteri, men arbejdede på Struer svineslagteri
Hugo

Oprettet af Bent Jensen d. 02/01-2008 13:06

#16

Til Jos_38:

Det er jo i enhver sag op til anklagemyndigheden at afgøre om bevismaterialet er holdbart i forhold til gældende lovgivning,

Jeg vil godt vende tilnage til din ovenstående bemærkning.

Undskyld jeg siger det, men det er noget frygteligt ævl. Der er ikke nogen lovgivning, der siger noget om, hvor godt bevismateriale skal være, for at det er godt nok. Om bevismateriale er godt nok, er noget, dommeren (eller nævningene) afgør i hver enkelt sag.

Hvis den offentlige anklager skønner, at dommeren vil synes, at bevismaterialet ikke er godt nok til at domfælde, så frafalder han den pågældende anklage, fordi han ikke vil være til grin i retten, og siger til politiet, at det må kommem med noget bedre bevismateriale.

En anden grund til, at den offentlige anklager frafalder anklagen, kan, som sabai sabai er inde på, være, at de anklagede har bestukket ham. Det er absolut en mulighed man må tage i betragtning, da dette er Thailand, og anklagen drejedes sig om hvoidvask af et beløb af størrelsesordenen 100 millioner DKK.

Det danske politi vil på grund af sprogvanskeligheder dprligtr kunne foretage sig noget uanset årsagen til, at anklagen blev frafaldet.

Hvis man læserr Gregers Møllers artikel lidt mellem linierne, så må man komme til det resultat, at det danske politi mener, at det thailandske justitsvæsen er korrupt, idet der står, at fiaskoen ventes at få konsekvenser for det fremtidige samarbejde mellem Danmark og Thailand på det politimæssige område. Det danske politi mener tilsyneladende, at det thailandske politi har advaret motorcyklisterne om den forestående ransagning.

Bent Jensen

Oprettet af helge d. 02/01-2008 14:18

#17

hej Bent. Jeg ved ikke hvad du er for en faetter,men at du er en polemiker,kvaerulant, og garaneret interessant,hvis man kan holde dig ud,er vist uden for al diskussion. Imidlertid er du noget doven. Kan du ikke lige bruge din lup til at laese dine indlaeg igennem.Normalt er jeg ligeglad,om der er stavefejl,men denne her kan jeg ikke,med min bedste vilje greje; dprligtr; Ps Haaber at det er rigtigt stavet. mvh helge

Oprettet af Bent Jensen d. 03/01-2008 09:26

#18

Til huratho:

Mordet var beskrevet i alle DKs aviser og TV
Opklaringen blev først opklaret da det dansk politi kom få dage efter

Ja, men blev sagn opklaret af det thailandske eller det danske politi? Det er det, der interesserer mig. Det motiv, der blev angivet for mordet var helt thailandsk. Det var uoverensstemmelser med den thailandske samleverske. Det havde ikke noget med Dabnmark at gøre. Ifølge B.T. havde det thailandske politi lige i starten en formodning om, at motivet lå i lyssky forretningr i Danmark. Der har ikke i B.T. stået det fjerneste om, at det danske politi vr indblandet i sagens opklaring. Hvis du kan give et link til artikler, hvor det står, vil jeg meget gerne se dem.

Det er sjovt, at en dansk avis fik det til, at offeret var ejer af et slagteri og forretningsmand, når han i i virkeligheden var slagteriarbejder.

Jeg vil godt tro, at dansk politi benyttede chancen til at få en gratisrejse til Thailand, men jeg savner noget, der viser, at dansk politi opklarede noget som helst i forbindelse med sagen..

Bent Jensen

Oprettet af huratho d. 03/01-2008 09:45

#19

Hej Bent J
Nu har jeg sat mig i forbindelse med een jeg kender meget godt fra det danske politi. Så får vi nok hans rigtige navn. Konen til Basse havde overfor det thailandske politi sagt at hun var, på drabs-tidspunket, hos noget fam. ca. 200 km. fra Pattaya. Da det danske politi ankom fandt man, via øgenvidner udaf at konen var på åstedet mindre end 5 min. efter hændelsen. Det havde det thailandske politi overhoved ikke bemærket.
Når jeg har Basses rigtige navn vil jeg vende tilbage.
Hugo

Oprettet af Bent Jensen d. 03/01-2008 10:04

#20

Til Helge:

hej Bent. Jeg ved ikke hvad du er for en faetter,

Jeg er fra jernindustrien og holder meget af mit fag, men jeg har i de senere år beskæftiget mig med at oversætte i forskellige sprogkombinationer.

Imidlertid er du noget doven. Kan du ikke lige bruge din lup til at laese dine indlaeg igennem

Jo, jeg har lige fundet den frem. Gider du ikke slå over til dansk skrift, når du skriver dansk? Du ved, vi har nogle “danske” bogstaver sidst i vort alfabet. Desuden har vi en regel om, at spørgsmål skal afsluttes med spørgsmålstegn, og normalt laver vi ophold efter komma i teksten. Hvad betyder ”garaneret interessant” hos dig?

Normalt er jeg ligeglad,om der er stavefejl,men denne her kan jeg ikke,med min bedste vilje greje; dprligtr;

Jeg tror, der skulle have stået dårligt.

Med venlig hilsen
Bent Jensen