Oprettet af
manden d. 25/01-2007 18:18
#1
rinpoche skrev:
Tak for linket claus.
Okay, moderen har boet i danmark siden 2001. Og så har hun i et forbigående anfald af mødrekærlighed i 2006 (efter 5 år) fået bragt sin søn på 12 år herop på et kort ophold.
Og nu er det det danske retssystems skyld at han ikke kan blive her?
Faneme synd for den stakkels dreng, men hvad jeg synes der er synd, er efter min mening, at hans mor dumpede ham i thailand i 2001 og det tog hende 5 år at få drengen hertil !!
Ja, jeg ved ikke hvad i vil kalde det, men på dansk har vi et rigtigt god ord: Ravnemor!
Ingen disrespekt til hverken dig claus eller le-si. Blot min holdning.
rinpoche
hej rinpoche
Om moderen er Ravnemor eller ej har intet med den danske udlændingelov at gøre.
Der er et andet fint eksempel på vores glimrende udlændingelov, her på siden om en velintegreret thai fra Lemvig og hendes 14 årige søn der nu skal udvises blot fordi hun er blevet skilt, syntes du det er fair??
så vidt jeg har forstået på tidligere indlæg er du selv thai hvornår kom du til danmark og hvilke krav skulle du eller din familie opfylde?
Mvh Toy
#2
Hejsa Orvaratli,
Kan vi ikke lige få en tilbagemelding på nogle af de spørgsmål der er stillet her i tråden ?
I øvrigt hentet fra grundloven:
§ 87
Islandske statsborgere, der i medfør af loven om ophævelse af dansk-islandsk forbundslov m.m. nyder lige ret med danske statsborgere, bevarer de i grundloven hjemlede rettigheder, der er knyttede til dansk indfødsret.
Oprettet af
taleofdk d. 09/02-2007 07:15
#3
Toy skrev:
rinpoche skrev:
Tak for linket claus.
Okay, moderen har boet i danmark siden 2001. Og så har hun i et forbigående anfald af mødrekærlighed i 2006 (efter 5 år) fået bragt sin søn på 12 år herop på et kort ophold.
Og nu er det det danske retssystems skyld at han ikke kan blive her?
Faneme synd for den stakkels dreng, men hvad jeg synes der er synd, er efter min mening, at hans mor dumpede ham i thailand i 2001 og det tog hende 5 år at få drengen hertil !!
Ja, jeg ved ikke hvad i vil kalde det, men på dansk har vi et rigtigt god ord: Ravnemor!
Ingen disrespekt til hverken dig claus eller le-si. Blot min holdning.
rinpoche
hej rinpoche
Om moderen er Ravnemor eller ej har intet med den danske udlændingelov at gøre.
Der er et andet fint eksempel på vores glimrende udlændingelov, her på siden om en velintegreret thai fra Lemvig og hendes 14 årige søn der nu skal udvises blot fordi hun er blevet skilt, syntes du det er fair??
så vidt jeg har forstået på tidligere indlæg er du selv thai hvornår kom du til danmark og hvilke krav skulle du eller din familie opfylde?
Mvh Toy
Jeg tror den omtalte mor er i min vennekreds, sønnen kom til DK 11 år gammel, der blev søgt om at han kunne blive i DK, afslaget kom et par dage efter han var fyldt 12 år (i dec.) med henvisning til at en 12 årig ikke betragtes som en der har behov for en mor/far og derfor skal sønnen hjemsendes, hvilket han nu er blevet, pga. han fyldte 12 år blev sønnen sendt hjem.
Sønnens mor dumpede ham ikke i Thailand, sønnen boede hos sin far som nu ikke er her mere, og nej hun er ikke bar pige og ja hun har arbejdet fra så godt som dag 1 hun kom til DK hos et rengørings firma.
Redigeret af
taleofdk d. 09/02-2007 07:20
Oprettet af
roald d. 09/02-2007 20:26
#4
rinpoche hvordan kan du være så kold og kynisk, en 11-12 årig dreng vil gerne være hos hans mor efter hans far ikke er her mere, og så siger du at lovgivningen er sådan og hun kunne bare ha taget ham med første gang hun kom til dk og nu fanger bordet ha-ha
Oprettet af
rinpoche d. 09/02-2007 21:49
#5
Den der ha-ha udlægning af mit indlæg må stå for din egen regning.
Jeg kommenterede ud fra de foreliggende oplysninger om en altfor velkendt thai modus operandi og som denne situation ligner: nemlig at droppe børn(ene) derhjemme hos hvem der gider have dem og så flytte eksempelvis til danmark.