Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: .....ved i noget om.....

Oprettet af Good for Falang d. 08/02-2007 19:10
#1

golden skrev: endnu et medlem er skredet fra denne side.... Mange tak det var også på tide.

Hvis du havde lidt mere Thailands baggrunds viden, ville du måske også forstå hvor meget Thailændere hader Muslimer.
For 10 år siden var der mange steder i Pattaya og Bangkok hvor der stod: Arabere ingen adgang, sådan er det desværre ikke mere.

Good for Falang Cool

Redigeret af Good for Falang d. 08/02-2007 19:16

Oprettet af msr - Martin Rasmussen d. 08/02-2007 23:20
#2

Det er ikke særligt demokratisk at kritisere alle der ikke har samme mening som dig selv Golde..

Jeg stemmer ikke på Pia.. Men har altid stemt på venstre..
Jeg er dog enig i en stram udlændinge politik, for det der forgik i 70 - sidst i 90érne er for blødsødent.. I dag ser vi mængder af muslimer i DK og Sverige der forventer særbehandling og hensyntagen, samtidig med at de er procentvis væsentligt mere kriminelle end alle andre befolkningsgrupper i DK/SV... Jeg gider simpelthen ikke have mere med de hyklere at gøre, så hvis jeg på nogen måde kan undgå dem, gør jeg det... Har dog i min omgangskreds flere med muslimsk baggrund, vi har taget nogle gode diskutioner om emnet, de kan godt forstå vi danskere er trætte af dem.

I øvrigt bor jeg i sverige, har søgt opholdstiladelse til min kæreste siden August, det har jeg ikke fået endnu, kender flere fra DK der har søgt samtidig, og har fået det i DK... Så det er ikke altid det er så svært, bare alle regler er overholdt.

MSR

Oprettet af Webmaster d. 09/02-2007 03:42
#3

golde skrev:
nu forstår jeg bedre hvorfor man hører så meget lort om denne side, det er jo ikke andet en, en flok lede racister der er for dumme til at se det går ud over jeres egne koner, føj føj føj føj.... er rystet og skal helt sikkert nok hoppe på den vogn, der ikke er fyldt med racister. klamt at en dansk thai website er sådan, så havde jeg sgu som webmaster lukket lortet igen...... skam jer

endnu et medlem er skredet fra denne side....

Golde, du opfører dig jo nærmeste som dem ude på Jagtvej 69 (eller et lille hysterisk barn nede i supermarkedet der ikke fik lov til at få chokolade af sin mor).

- Webmaster -


Ville sådan set bare have citeret Golde's indlæg, men fik lige trykket det forkert sted i bare iver....

Golde, har du overhovedet stemmeret ???? Eller skal du vente 2-3 valg endnu før du får lov til at sætte dit kryds ?

Det er bare så typisk at sådanne nogle udemokratiske røde bastarder hver gang de ikke helt forstår ting straks begynder at kæfte op om dumme mennesker, racistiske mennesker, kaste med sten, sætte ild i skraldespande osv osv. Er du overhovedet klar over hvad racist betyder og hvad det er du beskylder andre mennesker for ? Og hvem siger i øvrigt at racister er dumme og lede ?

Du får lige svaret her, så du ikke behøver at lægge piben fra dig:
Racisme er defineret som troen på sin egen races overlegenhed og medfødte ret til at herske over andre racer.

Er det virkelig den måde du i din fantasi tror vi lever sammen med vores thailandske ægtefæller på ? Eller tror du at det er den måde vi betragter os selv på ? Eller tror du at vi ønsker et land hvor vi hvide mennesker kan rende rundt og herske over "under-menneskerne" ?

Foruden alt det ævl du får lukket ud hver eneste gang du åbner munden, så finder jeg dine udtagelser ret ærekrænkende.
Jeg ved derfor gerne henvise dig til følgende i den danske lovgivning:
Straffelovens æreskrænkelsesbegreb

Æreskrænkelser bedømmes efter Straffelovens §267:
Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

Stk. 2. Er fornærmelsen fremsat mod nogen af de i § 119, stk. 2, nævnte personer i anledning af udførelsen af deres tjeneste eller hverv, uden at bestemmelserne i straffelovens § 121 kommer til anvendelse, bliver dette ved straffens udmåling at betragte som en skærpende omstændighed, og straffen kan da stige til fængsel indtil 6 måneder.

Stk. 3. Ved straffens udmåling bliver det at betragte som en skærpende omstændighed, at fornærmelsen er fremsat i trykt skrift eller på anden måde, hvorved den får en større udbredelse, eller på sådanne steder eller til sådanne tider, at det i høj grad forøger det krænkende i ytringen.

Efter bestemmelsen er det afgørende punkt om der foreligger ringeagtsytringer. Der stilles ikke noget krav om et bestemt etisk eller social kriterium.


Der er sgu' forskel på at være racist og så have en almen sund interesse for det samfund man er en del af samt have nogle holdninger til i hvilken retning man ønsker samfundet skal bevæge sig i.

Slutteligt syntes jeg du skulle kigge lidt på følgende links:
-
http://www.islami...sp?PgID=93

-
http://www.balder...grebet.php

Oprettet af paulsenp d. 09/02-2007 09:15
#4

Hej Kim,

Gennem årene er definitionen på racisme udvidet til at omfatte mere end blot spørgsmålet om race, men jeg tror ikke, at der findes en endegyldig formulering.

Mht spørgsmålet om straffelovens definition af æreskrænkelse, er du vist også selv i dit indlæg tæt på eller over grænsen.Wink

Oprettet af Philo d. 09/02-2007 11:44
#5

Jeg har med stor interesse fulgt debatten i denne tråd og syntes, at den rejser flere spørgsmål.

For det første så mener jeg, at der netop i et sådant forum bør være plads til endog særdeles kraftige meningstilkendegivelser, idet det netop giver debatten liv og sjæl. Der er tydeligvis nogle - I den her tråd vel særlig Golde og Webmaster Kim - der har lidt vanskeligt ved at holde tonelejet i et rimeligt niveau. Jeg vil dog til Kim´s ros sige, at han normalt er særdeles afdæmpet og fornuftig at høre på og alle har en grænse....
Jeg er ikke selv webmaster og jeg er ikke vidende om i hvor høj grad en webmaster kan retsforfølges for brugernes indlæg og uploadede billeder. Jeg kan dog næppe tro, at der vil kunne rejses en sag, sålænge der ikke er tale om egentlig ulovligt materiale, det vil hovedsageligt sige børnepornografi og kopieret film- og musikmateriale.

Så med hensyn til æreskrænkende udtalelser, der er fremsat af den enkelte bruger, det være sig personlige, rettet mod folketingsmedlemmer eller bestemte befolkningsgrupper, så tvivler jeg oprigtigt på, at nogen vil rejse en sag mod en webmaster. Jeg har ihvertfald aldrig hørt at det skulle være sket. Ret mig endelig, hvis jeg skulle tage fejl.

Noget andet er selvfølgelig hvis hele formålet med siden er at nedgøre bestemte personer eller grupperinger. Det er der jo imidlertid ikke tale om her.
Her har vi en side målrettet til danske brugere med en fælles og vel nærmest gløende Wink - min kone sommetider - interesse for dansk/thai relationer. Og jeg syntes, at vi alle bør støtte op om siden, som er helt unik - jeg kender ihvertfald ikke andre sider, som er så stueren som denne her og så er den oven i købet dansk.

Jeg håber bare, at vi kan holde en åben, fordomsfri og frisk og gerne hård tone. Sådan taler danskere jo også mange gange til hinanden.
Lad os gerne give og modtage med åbent sind. At så nogen fra tid til anden bliver så fornærmet, at de trækker sig eller melder sig ud - tjah det kan man vel nærmest kalde for Survival of the fittest og da ihvertfald et tydeligt tegn på at siden gør en forskel.

Og giv mig så gerne nogen meninger retur. Måske skulle dette svar i virkeligheden være startet op i en ny tråd, men nu blev jeg altså lige inspireret Cool

Oprettet af Webmaster d. 09/02-2007 14:46
#6

Hejsa Paulsenp,

Hvis det er dette udsagn du henviser til "udemokratiske røde bastarder" når du siger at jeg selv er tæt på eller over grænsen. Så er der da ikke meget ærekrænkende i det. Golde har jo meldt ud af han ikke har til sinds at argumentere for sin politikske overbevisning og i samme omgang skal vi andre lige stemples som både racister og dumme. Det er da udemokratisk og desværre en fremgangsmåde som vi ser igen og igen ude i samfundet.

For mig er det helt i orden hvis Golde har en anden politisk mening end jeg, men et minimum af krav er at Golde fremfører sine meninger på en demokratisk måde. At bare stemple andre som racister er på ingen måde demokratisk.

Jeg stemmer ikke selv på DF, men derfor anser jeg generalt ikke at DF'er som værende racister. Selvom jeg ikke er enig i DF's politik, så tager jeg dog hatten af for dem fordi de har nogle meninger og en politisk overbevisning og de tør stå ved den.

Nå, nok om det. Jeg tror godt vi to hurtigt kan blive enig om at debatten her på siden skal foregå i en både demokratisk og sober tone.

Oprettet af solmand d. 09/02-2007 19:33
#7

GrinSTEM på ryger partiet JEG !!!!! vil have lov til at ryge i fred jeg er racist jeg hader alle ikke ryger....griner..............Grin Grin Grin Grin Grin
solmand

Oprettet af paulsenp d. 09/02-2007 20:16
#8

Hej igen Kim,

Vi er egentlig ikke særligt uenige. Jeg kom såmænd bare med min kommentar, fordi jeg synes, det alt for ofte sker, at tingene går op i en spids. Nogle er tilbøjelige til at komme med meget hårde udmeldinger, andre føler sig ramt og svarer skarpt igen, og så accelererer situationen.

Jeg er også selv somme tider kommet med ret "direkte" kommentarer, men det gider jeg ikke længere. Der er nogle, der tager sig det meget nært, og vi har mistet en del medlemmer her på den konto, også nogle som jeg nu savner i debatten.

Man kan (og skal) selvfølgelig ikke undgå uenighed, men diskussionerne bør så vidt muligt holdes på et plan, hvor man undlader at blive for personlige og sårende.

Oprettet af claus31130 d. 09/02-2007 20:29
#9

paulsenp skrev
Man kan (og skal) selvfølgelig ikke undgå uenighed, men diskussionerne bør så vidt muligt holdes på et plan, hvor man undlader at blive for personlige og sårende.


Det ville da være for kedeligt hvis vi alle sammen var enige...når jeg har skrevet et indlæg, plejer jeg lige at læse det igennem igen.....inden jeg trykker på gem svar.....derved undgår man for det meste at blive "skarp",nogle gange når folk er for "tumpede" at høre på er man jo desværre nødt til at kalde en spade for en spade....jeg kan dog osse selv bedst lide den sobre tone....DTW er hvis folk gider....et sted hvor hvis man deler sine erfaringer med andre og lytte til andres råd,et sted hvor man kan få svar på næsten alt vedrørende thailand!!!!!!!!!!!!
Jeg er selv af den overbevisning at man lærer noget nyt om thailand hver dag hvis man har gnisten til det....der er ingen af os der ved det hele...men med vores meget forskellige bagrunde,interesser og erfaringer kan vi være til MEGET stor hjælp for hinanden................GrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrin

Hilsen

Claus Cool

Redigeret af claus31130 d. 09/02-2007 20:32

Oprettet af golde d. 10/02-2007 12:19
#10

helt seriøst webmaster tror at en stor del af jer gør, og at det er der for i har en thai kone. da danske piger er jer for overlegene.

og tro mig har stemme ret og jeg bruger den fornuftigt...

skam jer i lede egoister...

Oprettet af Webmaster d. 10/02-2007 12:33
#11

Golde, jeg er bange for at du tager grueligt fejl. Det er i hvert fald ikke noget jeg kan nikke genkendende til herhjemme eller hos de blandede ægteskaber jeg kender til.

Må jeg spørge hvad det er du håber at dem der repræsentere din stemme kan/skal opnå af forandringer på området ? Hvad er den rette løsning ifølge dig ?

Oprettet af Good for Falang d. 10/02-2007 13:07
#12

golde du skuffer mig, for 2 dage siden skrev du: endnu et medlem er skredet fra denne side. Og nu er du her igen?

Det kan godt være da danske piger er DIG for overlegen. For mig er de bare for store og fede.

Good for Falang Cool

Redigeret af Good for Falang d. 10/02-2007 13:08

Oprettet af John d. 10/02-2007 13:14
#13

Golde du er helt forkert på den hvis du tror det er lettere at være gift med en Thai end en dansk kone.
Forøvrigt kan jeg ikke se hvad den kommentar, har at gøre med din politiske overbevisning at gøre.

Oprettet af solmand d. 10/02-2007 14:34
#14

En god thai pige er nu letter at leve sammen med end en dansker Pfft
skal ikke forståes sådan at det er en hun eller bare gør som der bliver sagt...men meget letter at finde en løsning med end en dansker det er min beskedene erfaring Shock
solmand

Oprettet af stoney d. 10/02-2007 16:13
#15

du må ikke sige sådan ,good for farlang jeg har før været så ubehøvlet og sagt det med følgende svar"Du er sgu kun interesseret i sådan nogle thaier,fordi du kan tryne dem,men de fede damer ved åbentbart ikke bedre,de kender vist ikke Thai kvinder.ShockShockWink

Oprettet af Good for Falang d. 10/02-2007 17:19
#16

Jeg er ikke typen som tryner andre mennesker, men jeg siger hvad jeg mener Wink

Good for Falang Cool

Oprettet af Korat d. 10/02-2007 19:15
#17

nu gider jeg normal ikke deltage i mudder kastning,men du har lige overskredet grænsen golde.
det er da vist dig der er egoist og snæversynet og har svært ved at kikke ud over din egen næse,ifølge dine forløbige udtaleser er jeg blevet gjort til rasist og egoist.

fordelen ved at være dansker er jo vi har noget man kalder for ytrings frihed hvor der gerne skulle være plads til at vi alle kan sige vores meninger og være forskellige.
men skulle vi rette os efter muslimerene så forsvinder vores ytrings frihed jo,jeg mener ikke man skal provokere unødigt som flere medier gjorde under muhammed sagen,MEN vi bor i danmark og har vores egene regler,prøv du at flytte til deres lande og se om de gider at ændre reglerner for dig fordi du kommer fra danmark,de vil da grine af dig og bede dig om at rejse hjem igen.

hvis de ikke kan li vores land synes jeg de skulle rejse hjem igen da de nok ikke finder ret mange lande som gider at forsørge dem i hoved og røv.

jeg mener at en udlænding kan blive lige så dansk som os andre,men det kræver de gider at leve efter regler og deltage aktivt på vores arbejds marked.jeg forlanger ikke de skal skifte relgion eller leve som vi gør men vi har nogle regler og love som skal overholdes.

jeg står iøvrigt selv og skal have min kone på 3 måndres besøg i danmark og senere bo sammen med mig permanent her i danmark.

jeg synes også det er iorden man skal lægge et depotium på 55.000 kroner,du får dem jo igen hvis han/hun ikke røvrander dig og laver noget lort.
hvis man ikke kan finde 55.000kroner i bankgaranti så har man sikkert heller ikke råd til at bo sammen.
men det er min mening og jeg kan stå inde for den.

mvh
korat


Oprettet af stoney d. 10/02-2007 19:28
#18

Jeg tror vi er ens,good for farlang jeg siger også hvad jeg mener,og prøver ikke bevidst at skade folk,vi har da ytringsfrihed her i Danmark,tak for det iøvright en god debat her i forumet heldigvis.WinkWink

Oprettet af Korat d. 10/02-2007 23:37
#19

hej bkk
jeg mener nu heller ikke reglerne er helt umulige endnu,der er dog en ting jeg ikke kan li,det er det nye lovforslag hvor de snakker om at man skal bestå en mindre dansk prøve før man kommer til landet.
nu er vi jo de eneste mennesker på denne jord som snakker dansk,jeg kunne forstå det hvis det var en mindre engelsk prøve men dansk før man kommer til landet??? helt ærligt de får jo tilbudt 2-3 års dansk undervisning 3 timer pr dag når opholds tilladelsen er i orden.
jeg forstår heller ikke golde derfor lavede jeg det andet indlæg,jeg ser kun 2 muligheder,1.enten er han her kun for at provokere eller 2.han er direkte dum som han jo også beskylder os andre for at være.
hvis golde selv mener der er en tredje mulighed og han kan agumentere lidt for den så høre jeg den gerne fra ham selv og tager hatten af for ham.

jeg synes det har været rigtig god diskution og den har også forgået på en pæn måde.

mvh
korat

Redigeret af Korat d. 10/02-2007 23:42