---

Du har fuldstaendig ret, men det der spoerges om er om du kunne oese lidt ud af dine erfaringer.

Omkring oekonomiske midler saa er det eneste der vides at han har en kapital paa DKK 50,000.- men vi kender intet til hans foertidspension hvordan den vil blive beroert ved at flytte til Thailand.

Mvh

---

Der er mange faktorer at tage i betragtning. Startbeløbet har ikke noget at sige i det lange løb. Pensionen vil blive nedsat med godt 50.000 kroner årligt før skat. Der skal betales sundhedsforsikring, medicin og hjælpemidler, og hertil kommer betaling for behandling af sygdom (som ikke er omfattet af forsikringen). Det vil være meget svært at få det til at hænge sammen økonomisk.

---

Vi er enige om at det med sygdom er/kan blive et problem, Nu kender jeg ikke til det beskrevne ud over at det noget med maven, hvis der er store chancer for tilbagefald skulle man nok overveje meget kraftigt, uden en daekkende forsikring eller en stor sum penge, ja saa er man altsaa paa den.

Der er dog de noget billigere lokale hospitaler, men er det en stoere operation, saa er jeg nu lidt i tvivl om hvor vidt de kan redde ens liv.

Peters Pension vil blive sat ned, men han ville stadigt kunne opretholde en rimelig tilvaerelse.

Det er jo ikke nemt at spare op til en selvforsikring paa en pension.

---

Ved godt det er ulovligt, men han kan jo overveje at få en adresse hos en ven, og så tage hele sin pension med til Thailand.

Der er vel ingen der tjekker en, ligesom på dagpenge og kontanthjælp ?

Ikke at jeg vil opfordre til ulovligheder, men det er en mulighed

---

I skal have mange tak, alle sammen! Jeg beklager, at Jeg ikke deltog mere aktivt i går aftes - men Jeg havde - som I kan læse, besøg osv, og var derfor afskåret fra dette. Jeg har læst Jeres indlæg nu her, og fundet lidt om regler for pension mv. på nettet. Jeg vil kontakte kommunen imorgen for at være dobbelttjekket desangående - men ret grundlæggende, vil det se ud til, som Jeg får nu - 208.000kr før skat - at der vil blive fratrukket 50.000kr herfra, som så giver 158.000kr før skat - og at det så er DET beløb, jeg vil kunne eksistere for, i Thailand pr. måned. Igen - Jeg ser bestemt ikke dette som et problem - Jeg lever meget spartansk herhjemme i Danmark - og første gang Jeg besøgte Thailand brugte Jeg 10.000DKK på en måned, men da boede Jeg på hotel, spiste ude 3 gange daglig, var i byen hver aften, på ture, købte ting og tog med hjem osv, og var generelt en gris med pengene. De andre gange jeg har været der, har jeg i gns. kunnet klare mig for 35-4500DKK pr måned. Så Jeg ser ikke økonomien som noget problem, selvom de 50.000kr smutter. Robert Kronberg skriver, at det er "et probelm at Jeg er uden tilknytning til Thailand, og under 50" - hvad mener han med det? Kan du uddybe det nærmere Robert, hvis du stadig læser med her - eller der måske er andre der kan forklare mig hvad han tænker på`?

Og tak for Jeres svar på mit indlæg - og ja - økonomi, ægteskab eller ej - det er mig der diskuteres herinde, og jeg vil nødig være årsag til mundhuggeri mellem brugerne herinde. Kan I ikke hakke på mig i stedet ?

Og ja - Kessler tabte desværre kampen.

God søndag til Jer alle!

De allerbedste hilsner fra Peter

---

Førtidspensionen vil blive nedsat med 57.000 kroner årllgt før skat, gældende for en pension bevilget efter 2003.

For en normal førtidspension vil der blive udbetalt ca. 12.000 kr. per måned efter skat og ca. 9.100 kr. for en reduceret førtidspension.

---

Bjarke 85. du er en hykler.................

---

Lyder sgu som om de danske førtidspensionister har det hårdt i disse dage...

og kom så med det vanlige kor "du er bare jealous", "du har ondt i røven" bla bla...men kan jo ligeså komme det i forkøbet, NEJ jeg er ikke jealous på hverken morbus chron, ondt i ryggen, stomi, og jeg er slet ikke jealous på fast bopæl i Pattaya og slet ikke på førtidspensionens grundbeløb.....jeg er bare ikke tilhænger af førtidspensionen som helhed.

Mit råd, tag ned og fusk lidt med pensionen og får du problemer med en løgnagtige barpiger, sygehusregninger el. lidt for hjælpsomme danskere, så kan du altid starte en indsamling og komme tilbage til moder DK. same old song...

god søndag.

---

Jeg ved det godt :-) haha. Ej spøg til side. Men jeg syntes nu det er en latterlig regel man skal have den nedsat. Førtidspensionen er ligesom statens måde at opgive folk på, det er det sidste man kan få, når alt håb er ude (det er sådan den er tiltænkt i hvert fald) Og så kan man jo lige så godt få det bedste ud af det.

Som JS skriver, så er der nok ingen af os der er misundelige på stomi og chron. Og andre permanente invaliderende lidelser, for at få x antal kr. om måneden uden at skulle lave noget. Så lad da de folk tage hen hvor de vil og nyde deres invalideret liv. (her snakker jeg om dem der rent faktisk er invalideret og ikke dem der har udnyttet systemet)

Om Peter lever i Danmark eller Thailand, kan staten da være ligeglad med. Ja okay, en del af de penge han bruger i Danmark, vil blive tjent ind i statskassen igen, via afgifter og skatter. Men så mange i udlandet på førtidspension er der heller ikke.

---

Men fuppelup, hvordan har du klaret dig for 3500-4500kr om måneden i Thailand ?

4500kr = 23400 baht ca.

En husleje vil være 10-15000 baht så er der 13400-8400 baht tilbage. Så skal du eder susme leve sparsomligt for at få det til at køre rundt. Ingen byture, massage, piger eller noget. 8000 baht kan en thai godt leve for. Men har ikke hørt om mange farang der kan.

Vil sige 50.000 baht om måneden, så kan man leve okay. Dertil kommer at du skal have en forsikring, som også koster en del, du skal også kunne spare op til evt. flybilletter i fremtiden, der er også transport osv.

Det virker mig urealistisk at du kan leve for 3500-4500kr om måneden i Pattaya eller andre turist byer. Det kan måske nok lade sig gøre ude på landet lidt væk fra det hele, men vil stadig være sparsomligt. Og en på 26 uden thai kæreste/kone vil næppe sidde ude på landet alene i Thailand.

---

Husk at traekke skatten fra ca. 36% fra de 158,000.- dog er der personfradrag som skal tages hoejde for ogsaa.

---

Men han vil stadig have over 50.000 baht selv med den reducerede pension ?

158000-36% = 101120 / 12 mdr. = 8426kr, dertil kommer hans personfradrag, så hvis det bare er 3-4000kr om mdr. Så har han 10-12.000kr om måneden i Thailand. Og det burde være nogenlunde, såfremt den forsikring ikke er vanvittig dyr.

---

Personfradraget er ikke et beløb der ligges oveni ens indkomst, det er bare en del af ens indkomst man ikke betaler skat af.

At bo i et land man ikke kan få permanent visum til lyder usansansynligt dumt, han kan naturligvis gifte sig med en, eller som jeg opfordrede ham til, tage på en sprogskole og få visum ad den vej, han er alt for ung til pensionsvisum da han er under 50 år, og har iøverigt meget svært ved økonomisk at opnår det, med den indkomst.

Og der vel ingen der gider at forsikre ham, i thailand, i hvertfald ikke med hans sygdom, mitråd er at tage fat i kommunen og ansøg om et års udrejse, så beholder han hele pensionen i det første år, derefter kan han se om han har løst til længere tid,
han bør også overveje om philipinerne eller Indien kunne værre noget, her kan han nemlige medtage hele førtidspensionen pga særlige aftaler. Og prisniveau er det samme eller lavere.

---

Hej Fuppelup43,

Min pointe er, at langtidsophold i Thailand på mange måder stiller samme krav, som ved langtidsophold i Danmark. Der skal være en tilknytning, som fx et job, en kone eller lignende. Dog kan pensionister over 50 år også være her. Dog er der nogle krav for disse grupper.

Du må muligvis tage på de klassiske visa-run, men dem har jeg hverken erfaring med eller viden om, og de har skærpet kravene. For i tiden kunne man bare rejse til et naboland hver tredje måned og få et nyt turistvisum, men det stopper de normalt med at udstede efter x antal gange. Jeg ved ikke, hvordan folk kommer uden om dette problem.

Men et ED-visa kan være en løsning, og måske vil Hvide Sande udstede et 1-års Multiple Visa ED, så du blot skal en tur ud og ind hver tredje måned. Alternativt kan du forsøge at forlænge det i Thailand, så du ikke skal ud, men det er skolen, der skal vejlede om dette. Dog vil jeg stadig anbefale et 1-års Multiple Visa, så du ikke blive tidspresset ved ankomst, og så du har tid til at finde en god skole til en rimelig pris.

Hilsen, Robert

---

Dette indlæg er måske upassende, da trådstarter har besluttet sig til at bosætte sig i Thailand nogle år. (Han er aflaret)

Men hvorfor ikke leje en billig bolig i Danmark - F.eks. på Langeland, Lolland, eller i Lemvig.

6 mdr. i Thailand & 6 mdr. i Danmark.

Overhold lovgivningen, og benyt de 6 mdr. i Danmark til at få gratis grundige undersøgelser/behandlinger, og frisk forsyning af stomiposer.

Foreslår Lemvig, da sandsynligheden er størst for (i tilfælde af komplikationer/problemer), at trådstarter bliver overført til Danmark’s nok bedste hospital - Skejby

Hvis man regner lidt på det, så tror jeg godt det kan svare sig (selv med dobbelt husleje, flyrejser og forlænget rejseforsikring)

”Ulempen” er, at man er nødsaget til at opholde sig i Danmark 6 mdr. om året - Men er det virkeligt så slemt ???

Nogle af I ærede brugere her på DTW/TP vil nok mene, at mit forslag går ud på, at udnytte det danske system til det yderste - Dertil vil jeg blot sige, at jeg mener lovgivningen er uretfærdig - Hvorfor skal folkepensionister/førtidspensionister i f.eks Thailand stilles ringere end folkepensionister/førtidspensionister der er bosat i Danmark eller EU/EØS landene. (men det er jo en helt anden diskussion)

M.v.h. Fotofreak

---

Hej. Lige et link til et godt sted at bo, de har både i Pattaya og 2 værelses lejligheder lidt udenfor.
Boede der selv i 8 måneder til jeg fandt et billigt hus at leje i Banchang til 5000 pm.

http://www.pattay...

Held og lykke

---

Rigtig godt forslag. Men som skrevet staar traadstarter har taget sin beslutning og han har faaet en masse gode raad og garanteret ogsaa via PB, saa nu er det op til Peter at lave sine egne beregninger og se om kabalen kan gaa op.

Mvh

---

Som foerste ferie til thailand er der vel ingen grund til at sidde paa en rismark uden for lov og ret i en md. At din generelle holdning til pensionister i thailand er plat og svindel, det viser dit ringe kendskab til disse, jeg kender op til flere pensionister her i landet, de laver hverken plat eller roder sig ud i noget med loegnagtige barpiger som du saa flot beskriver det.

Naa, men dig om det, du taenker dit, saa kan andre saa taenke sit om dig og din holdning til dine medmennesker.

Dog kunne jeg da godt taenke mig at vide, hvorfor du Peter absolut vaelger Pattaya ?

---

Sådan lige en ting omkring omkostninger i Thailand.

Der er forskel på at bo og at være på ferie.

Hvis man bor her, så skal der også spares sammen til flybillet i Danmark (herunder lommepenge i DK), der skal sundhedsforsikring til, tandlægebesøg, løbende omkostninger til fx en ny telefon, et nyt TV, en ny laptop eller lignende, samt tøj og sko, hvilket altsammen ikke er i budgettet for en ferierejse på en måned.

Dertil kommer igen den ukendte faktor, hvis man finder en kæreste. Kvinder har ikke pris på ryggen. Dette skal ikke forstås negativt, som om jeg opfatter, at de købes, men det skal forstås på den måde, at man ikke aner, hvad de forventer og reelt kan bidrage med, når man lige falder over hende, og man kan jo ikke sidde og snakke om dette på sin date.

Når man samtidig er ung, så skal man måske også lave en unge på et tidspunkt, og børn koster også penge. Jeg har en steddatter, der mest er i Laos, og en søn, der er hos os (udover mine to rent danske børn), og disse to børn koster også.

Nuvel, da jeg mødte min kone, da gik vi på en gaderestaurant, hvilket kostede 100 baht, og så kørte vi til Khao San og drak et par øl (underforstået mig), hvorpå jeg ligesom havde signaleret, at jeg ikke smider rundt med pengene.

Hilsen, Robert

---

Hvordan? Det er da let nok. Det er et spørgsmål om at spare, præcis som man kan i danmark, min lille behårede mandsling Men tilbage til udregningen. Uden at ville oplyse Jer om dit og dat, kan Jeg sige, at Jeg - sådan som mine ting står i dag - ville have præcis 598.636,34 Thaibaht udbetalt på et år, efter dansk skat, fradrag, ævl og bævl, efter den lovlige metode. Hvis vi så forudsætter en husleje på 180.000 thb årligt, vil Jeg ende med at have 416.636,34 thb til mig selv årligt - hvilket i følge min regnebog, selvom Jeg er en hykler, og bare vil ned at bolle damer osv, og misbruge små piger ude i rismarken, vil det give ca. 34.719,69thb månedligt - IGEN omregnet iflg. min regnebog - ca. 6.682DKK. Hertil kommer selvfølgelig udgifterne til den føromtalte forsikring osv. Men uanset om det er forståeligt eller ej, så vil Jeg vove at påstå, at det kan lade sig gøre. Jeg kan selvfølgelig godt følge dig mht flybiletter med videre - men igen - som Jeg skriver i indlægget, så flytter Jeg fra Danmark fordi Jeg ingenting har herhjemme. Så flybiletterne hjem, er jo selvfølgelig et must.

Ps - undskyld min sarkasme og åbenlyse idioti i indlægget, bortset fra regnestykket. Men man skal edderhakme fylde nogle kondomer for ikke at kunne få de penge til at slå til. Selvfølgelig kan man da ikke leve på restauranterne 3xdagligt og i byen hver aften osv - men hvem gider det i længen??

Men ja - tak for Jeres indlæg alle sammen - nogle mere konstruktive end andre - Men jeg mener stadig at det kan lade sig gøre, og at det er forsvarligt, og etisk korrekt. Men jeg skal da skrive dit link ned - du er den første jeg kontakter, når Jeg lander i Kastrup og har behov for 5kr.

Mvh Peter