---

Nu mindes jeg ikke, at have brugt udtrykket "narkoman" om rygning, men nærmere en dårlig vane. Hvilket det også er.

Det du taler om, (den 8-20 udskænkning) er også et problem. Dog er det ikke normen, at det ender der.

Men tændes en rygepind, er problemet tilstede fra første sug!

Et hensyn ville være, hver gang, at gå udenfor.
Og iøvrigt ikke stille sig lige klodt op ad indgangen, som rygere også har for vane at gøre.
Så skal man løbe spidsrod gennem en massiv klump af pulserende røgsendere.

Det er ikke noget man kan vælge fra, og derfor er det den enkelte rygers ansvar at sørge for at hans private tilbøjeligheder forbliver private.

Det er der mange der overholder, men desværre mange som ikke gør. Og dermed tvinger de mig til at være en del af deres private behov.
Det vil jeg ikke!

---

Helt ærligt AL du må da indrømme du er en nikotin narkoman, indrøm det er nikotinen der har magten over dig, for ellers ville du da stoppe nu med det samme.

Langt de fleste rygere ville gerne stoppe og har prøvet mange gange, men der sidder en dæmon/djævel på ens skulder og vil have indført noget nikotin.

Prøv og få tobaks industrien til at ved lov at fjerne nikotin fra tobakken så vil du høre et ramaskrig, men du kan tro de lever fedt af jeres afhængighed og sidder nok og gnidder sig i hænderne på et luxus hotel i phuket, betalt af jer rygere.

---

Hm - synes nu nærmest det er ikke-rygerne der 'farer i flint'!

---

måske er det fordi, at det er ikke rygere, som er udsat..

Vi kan jo ikke vælge fra, hvis en ryger beslutter sig at dele sin røgpind med alle i nærheden.

Der skrer jo ikke rygeren boget, når man beslutter at lade være med at ryge. Han skal jo ikke indånde "ikke-røg"

---

vrøvl? Hvordan?

---

Ja, jeg indrømmer da gerne at jeg som ryger er afhængig af nikotin.
Indrømmer du også, at du har den lille djævel til at sidde på skulderen og råbe på alkohol.(Han kan larme ad helvede til om morgenen, og bevirke at du også ryster).
Du har nok heller ikke lukket udstødnings-os fra bilen eller MCén ud i hovedet på andre folks børn,- vel??

Al magt til de hellige.

---

Jeg har lukket bilos ud..men aldrig indendørs

Der er også regler for hvor meget biler må ose.


Problematikken er ikke, som jeg ser det, om man må/ikke må have det frie valg at ryge.

Det er om man må forurene med sin trang, og lade denne trang gå ud over andre.

Så er andre ikke generet er jeg personligt ligeglad hvor cancerogent der er, eller hvor mange blodpropper det skaber.

Jeg har bare valgt et liv uden tobak. Og det skal en tilfældig ryger ikke ændre på, fordi han ikke tager hensyn.

---

Den eneste udstødning jeg lukker ud er når jeg slår en prut, har ingen kørekort eller bil, men har 3 cykler.

Drikker yderst sjælden, tror det er over 3 år siden jeg har været fuld, men kan da godt tage en enkel øl engang imellem. Der genere jeg heller ikke nogle ved det, som en ryger gør.

---

Præcist - det var en anbefaling til rygere (som stadig eksisterer haha).
Jvf de forskellige indlæg kan jeg kun sige, at jeg (sikkert de flere rygere) følger de regler der nu er - derfor anbefalede jeg Kata poolside resort da de har en lempelig rygepolitik.
Man kan sagtens få et ikke ryger rum på resortet.
Jvf at man må ryge i restauranten - det er en "open air" restaurant og ikke en aflukket restaurant.
Men sikke en debat min "anbefaling" har skabt - men det er jo det der er super på denne site - vi kommer alle til orde og "underholdningsværdien" er som regel i top. Fik slet ikke fortalt at Kata poolside resort ligger 3 min. gang til Kata beach.

---

Hva fanden i må da kunne tåle noget røg hva

---

Glemte at fortælle - man må godt ryge på stranden