Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bumrungrad og operationsregninger... Nogle erfaringer?
#1
du har boet det meste af dit liv i udlandet, kan ikke lide danmark, jamen det kan du da gøre noget,find et land der vil have dig og bliv statsborger der alt andet må være bedre end dk, hvis du da ikke får pension derfra............
Oprettet af
Gurk90 d. 30/03-2012 17:06
#2
Jeg blev opereret på Bumrungrad i 2008:
Regning 350.000 Baht
Operation tog 4-5 timer
Jeg var indlagt ca. 5 døgn.
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 18:00
#3
patirak skrev:
AL 48 skrev:
Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.
Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare
ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.
Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.
Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?
I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge...
Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.
PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.
I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.
Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 18:09
#4
chaingmai skrev:
du har boet det meste af dit liv i udlandet, kan ikke lide danmark, jamen det kan du da gøre noget,find et land der vil have dig og bliv statsborger der alt andet må være bedre end dk, hvis du da ikke får pension derfra............
Fatter ikke hvorfor det som Dansker kun er tilladt, at sige noget positivt om Danmark. Nej, jeg kan helt ærligt ikke se det fede ved Danmark og når jeg f.eks. skal holde ferie, så er det nok et af de sidste lande på min ønskeliste. Jeg kommer der for at besøge mine kunder og besøger gamle venner mens jeg alligevel er der.
Jeg kommer der ikke for vejret, maden, befolkningen, kulturen, bylivet eller noget andet. Der kan jeg finde så mange steder rundt om i verden, der efter min smag er mere spændende. Jeg hader såmænd heller ikke Danmark - jeg kan bare ikke finde ret meget der tiltaler eller tiltrækker mig.
Jeg hverken får eller kommer til at få pension fra DK. Når jeg om 15 - 20 år trækker mig helt tilbage, så har jeg tjent så mange penge og ikke mindst sparet så meget i Skat - at jeg vil kunne leve resten af mine dage i sus og dus. Og indtil da vil jeg skam også bare nyde livet. For jeg skal nemlig ikke bruge over halvdelen af mine tjente penge på at forsørge andre mennesker
Det vil jeg lade dig om at gøre...
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 18:11
#5
Gurk90 skrev:
Jeg blev opereret på Bumrungrad i 2008:
Regning 350.000 Baht
Operation tog 4-5 timer
Jeg var indlagt ca. 5 døgn.
Ok, super tak for info.
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 18:15
#6
Frank skrev:
patirak skrev:
AL 48 skrev:
Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.
Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare
ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.
Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.
Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?
I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge...
Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.
PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.
I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.
Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.
Regningen er stadig ikke kommet, så vi må se imorgen når vi skal hjem.
M.h.t. at "skylde", så ville jeg blot understrege, at jeg aldrig har nasset på det Danske system, men faktisk bidraget ved at skabe arbejdspladser og betale skat. At jeg så føler jeg ikke har fået noget retur, er så en anden sag :-)
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 18:24
#7
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
AL 48 skrev:
Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.
Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare
ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.
Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.
Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?
I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge...
Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.
PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.
I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.
Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.
Regningen er stadig ikke kommet, så vi må se imorgen når vi skal hjem.
M.h.t. at "skylde", så ville jeg blot understrege, at jeg aldrig har nasset på det Danske system, men faktisk bidraget ved at skabe arbejdspladser og betale skat. At jeg så føler jeg ikke har fået noget retur, er så en anden sag :-)
Nasset?
Hvad lægger du i det ord?
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 18:31
#8
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
AL 48 skrev:
Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.
Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare
ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.
Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.
Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?
I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge...
Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.
PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.
I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.
Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.
Regningen er stadig ikke kommet, så vi må se imorgen når vi skal hjem.
M.h.t. at "skylde", så ville jeg blot understrege, at jeg aldrig har nasset på det Danske system, men faktisk bidraget ved at skabe arbejdspladser og betale skat. At jeg så føler jeg ikke har fået noget retur, er så en anden sag :-)
Nasset?
Hvad lægger du i det ord?
At ligge hjemme på sofaen og se videofilm, mens man er fuld arbejdsdygtig og lader samfundet forsørge en fordi man ikke gider arbejde. Det mener jeg er at nasse på og udnytte systemet. I det hele taget at overlade ansvaret for ens liv til samfundet (kommunekontoret) og forsøge at udnytte systemet bedst muligt.
Det er en sjov tråd denne her... for hver gang der er et svar, så ved jeg aldrig om det drejer sig om regningen til hospitalet eller Dansk politik.
Redigeret af
patirak d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 18:39
#9
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
AL 48 skrev:
Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.
Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare
ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.
Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.
Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?
I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge...
Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.
PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.
I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.
Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.
Regningen er stadig ikke kommet, så vi må se imorgen når vi skal hjem.
M.h.t. at "skylde", så ville jeg blot understrege, at jeg aldrig har nasset på det Danske system, men faktisk bidraget ved at skabe arbejdspladser og betale skat. At jeg så føler jeg ikke har fået noget retur, er så en anden sag :-)
Nasset?
Hvad lægger du i det ord?
At ligge hjemme på sofaen og se videofilm, mens man er fuld arbejdsdygtig og lader samfundet forsørge en.
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 18:45
#10
Det er en sjov tråd denne her... for hver gang der er et svar, så ved jeg aldrig om det drejer sig om regningen til hospitalet eller Dansk politik.
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 18:48
#11
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
AL 48 skrev:
Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.
Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare
ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.
Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.
Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?
I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge...
Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.
PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.
I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.
Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.
Regningen er stadig ikke kommet, så vi må se imorgen når vi skal hjem.
M.h.t. at "skylde", så ville jeg blot understrege, at jeg aldrig har nasset på det Danske system, men faktisk bidraget ved at skabe arbejdspladser og betale skat. At jeg så føler jeg ikke har fået noget retur, er så en anden sag :-)
Nasset?
Hvad lægger du i det ord?
At ligge hjemme på sofaen og se videofilm, mens man er fuld arbejdsdygtig og lader samfundet forsørge en.
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Det er også sørgeligt at vi med en så høj skatte procent må sende børn i skoler, der er totalt nedslidte, have hospitaler på Bulgarien niveau og at der ikke kan tages hånd om vores ældre. Det er latterlig at firmaer må privat forsikre deres medarbejdere, for at sikre at de kan komme hurtigst muligt tilbage til arbejdesmarkedet, fordi bistandsklienten måske skal til først.
Redigeret af
patirak d. 30/03-2012 18:59
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 19:09
#12
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 19:21
#13
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.
Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 19:30
#14
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.
Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.
Det er der vel ingen som er uenige i!?
Men tilbage til udgangspunktet: Du skrev , at "du ikke skylder noget". Det gør vi andre heller ikke (med mindre vi har en restskat).
Jeg forstår nok ikke din holdning. Er det , at hvis du har betalt kr. 100 i skat, så skal du have kr. retur i ydelser?
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 19:45
#15
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.
Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.
Det er der vel ingen som er uenige i!?
Men tilbage til udgangspunktet: Du skrev , at "du ikke skylder noget". Det gør vi andre heller ikke (med mindre vi har en restskat).
Jeg forstår nok ikke din holdning. Er det , at hvis du har betalt kr. 100 i skat, så skal du have kr. retur i ydelser?
Min holdning er ikke, at du eller andre der har betalt og betaler skat skylder noget. Min holdning er at staten skylder jer noget... i form af bedre sygehuse, skoler, plejehjem m.v. (set i forhold til den høje skat der afkræves).
Jeg har personlig også betalt min skat i Danmark og mine virksomheder har betalt skat. Har dog valgt at lukke ned og tage væk - fordi jeg ikke mente jeg fik nok for mine skattekroner. Hvorfor betale en høj skat, når man reelt ikke får kvalitet tilbage, når man har brug for det.
Så vil jeg hellere betale af egen lomme eller privatforsikre mig ud af det.
Hvad med nu?
Jeg tror ikke jeg kan forklare hvad jeg mener bedre... sorry...
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 20:07
#16
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.
Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.
Det er der vel ingen som er uenige i!?
Men tilbage til udgangspunktet: Du skrev , at "du ikke skylder noget". Det gør vi andre heller ikke (med mindre vi har en restskat).
Jeg forstår nok ikke din holdning. Er det , at hvis du har betalt kr. 100 i skat, så skal du have kr. retur i ydelser?
Min holdning er ikke, at du eller andre der har betalt og betaler skat skylder noget. Min holdning er at staten skylder jer noget... i form af bedre sygehuse, skoler, plejehjem m.v. (set i forhold til den høje skat der afkræves).
Jeg har personlig også betalt min skat i Danmark og mine virksomheder har betalt skat. Har dog valgt at lukke ned og tage væk - fordi jeg ikke mente jeg fik nok for mine skattekroner. Hvorfor betale en høj skat, når man reelt ikke får kvalitet tilbage, når man har brug for det.
Så vil jeg hellere betale af egen lomme eller privatforsikre mig ud af det.
Hvad med nu?
Jeg tror ikke jeg kan forklare hvad jeg mener bedre... sorry...
Jeg tror enhver forstår, hvorfor man vil flytte til udlandet for at undgå en høj skat, og i stedet betale (lav eller ingen) skat i et andet land. Jeg ville ønske mig, at man samtidig frasagde sig sine rettigheder i Danmark og sit statsborgerskab.
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 20:17
#17
hn skrev:
patirak skrev:
Ja, det er sgu en lidt uheldig situation, især når man føler sig "fanget". Der er ingen tvivl om at hospitalet udnytter situationen. Og jeg skulle også have holdt mig langt væk. Det er jo også bare en umulighed i sådan en situation.
Jeg har tænkt mig at gå til benet, når de præsenterer regningen og bede dem om at vise en regning til prisen på de 135.000 Bath og så sammenligne med vores - som sikkert bliver 2-3 gange så høj. Så må de jo forklare hver enkelt post og forklare hvorfor vores regning er så meget større.
Ender selvfølgelig med at betale regningen, men kan ligeså godt få dem til at arbejde lidt før de får pengene. Ser man objektivt på det, så har vi fået super god service og operationen ser ud til at være gået godt. Det er jo i sidste ende det vigtigste.
Men det er sgu surt at føle at man bliver "taget i bagklappen", især når det drejer sig om sygdom.
Lad nu være med dit ynkelige klynkeri, allerede inden du har fået regningen - smil, og betal ved kasse 1 !
( og det er vel kun småpenge for en stor forretningsmand som dig )
Måske skulle i have købt en forsikring ?
Husk, du bor i sådan et daajjligt land
Og så kan du jo glæde dig over, at operationen lykkedes.
Så man er altså en god forretningsmand, hvis man bare blindt betaler en regning og lader sig snyde??... Ok, der lærte jeg så noget nyt...
Lige nu er jeg faktisk glad for at bo i et land, hvor jeg kan gå ind af døren på et førsteklasses sygehus og få super gode læger til i løbet af kort tid, at stille op og operere min kæreste.
Det er ihvertfald bedre end at stå med en øst-europæisk læge i Danmark, der kun har fået tilbudt stillingen, fordi alle de dygtige danske læger er taget til Norge, hvor der er flere penge at tjene.
Hn, du kan være helt rolig. Jeg klynker ikke og jeg kan også sagtens betale regningen, helt uden at komme til at græde. :-)
Oprettet af
patirak d. 30/03-2012 20:37
#18
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.
Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.
Det er der vel ingen som er uenige i!?
Men tilbage til udgangspunktet: Du skrev , at "du ikke skylder noget". Det gør vi andre heller ikke (med mindre vi har en restskat).
Jeg forstår nok ikke din holdning. Er det , at hvis du har betalt kr. 100 i skat, så skal du have kr. retur i ydelser?
Min holdning er ikke, at du eller andre der har betalt og betaler skat skylder noget. Min holdning er at staten skylder jer noget... i form af bedre sygehuse, skoler, plejehjem m.v. (set i forhold til den høje skat der afkræves).
Jeg har personlig også betalt min skat i Danmark og mine virksomheder har betalt skat. Har dog valgt at lukke ned og tage væk - fordi jeg ikke mente jeg fik nok for mine skattekroner. Hvorfor betale en høj skat, når man reelt ikke får kvalitet tilbage, når man har brug for det.
Så vil jeg hellere betale af egen lomme eller privatforsikre mig ud af det.
Hvad med nu?
Jeg tror ikke jeg kan forklare hvad jeg mener bedre... sorry...
Jeg tror enhver forstår, hvorfor man vil flytte til udlandet for at undgå en høj skat, og i stedet betale (lav eller ingen) skat i et andet land. Jeg ville ønske mig, at man samtidig frasagde sig sine rettigheder i Danmark og sit statsborgerskab.
Enig... pånær det, at vi lever i en globaliseret verden, hvor vi ville miste dygtige personlige ressourcer, som ikke ville kunne vende hjem til Danmark efter f.eks. nogle år i udlandet.
Eksempel...En dygtig ingeniør udstationeres i Kina i 5 år for en dansk virksomhed. Hans mister dermed sit statsborgerskab og kan ikke vende hjem til Danmark igen. Har et land som Danmark råd til at miste deres allerbedste ressourcer? Er det ikke nok, at vi jager dem væk og ikke formår at tiltrække dygtige udlændinge p.g.a. vores høje skattetryk?
Produktionsvirksomheder har de seneste år flyttet mere og mere af deres produktion ud af Danmark. Antallet af fabrikker bliver mindre og mindre. Hvad skal de mennesker i Danmark lave, når der ikke er flere produktionsvirksomheder tilbage? De bedst uddannede og de mest successfule iværksættere siger også farvel. Vi kan ikke alle være damefrisører og leve af børnetøj-internetbutikker. Hvad skal alle de mennesker uden udannelse lave, når der ikke er arbejdspladser til dem? Skal vi skabe flere offentlige stillinger? - er der ikke ligesom nok af dem i forvejen?
Danmarks såkaldte "velfærdssamfund" ender med at blive landets store byrde og problem. Vi kan ikke hjælpe alle i samfundet og vi kan ikke alle være lige. Jeg synes Danmark mere og mere minder om landene i det tidligere østeuropa, hvor målet også var at alle skulle have lige vilkår. Problemet var bare at experimentet mislykkedes. At man ikke kan lære af historen er mig uforståelig.
#19
at 'dygtige' danske medarbejder skulle miste deres statsborgerskab ved at arbejde i udlandet i 5 år. det er vist noget sludder.
Oprettet af
Frank d. 30/03-2012 20:50
#20
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
patirak skrev:
Frank skrev:
Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.
Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.
Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...
Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.
Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.
Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.
Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.
Det er der vel ingen som er uenige i!?
Men tilbage til udgangspunktet: Du skrev , at "du ikke skylder noget". Det gør vi andre heller ikke (med mindre vi har en restskat).
Jeg forstår nok ikke din holdning. Er det , at hvis du har betalt kr. 100 i skat, så skal du have kr. retur i ydelser?
Min holdning er ikke, at du eller andre der har betalt og betaler skat skylder noget. Min holdning er at staten skylder jer noget... i form af bedre sygehuse, skoler, plejehjem m.v. (set i forhold til den høje skat der afkræves).
Jeg har personlig også betalt min skat i Danmark og mine virksomheder har betalt skat. Har dog valgt at lukke ned og tage væk - fordi jeg ikke mente jeg fik nok for mine skattekroner. Hvorfor betale en høj skat, når man reelt ikke får kvalitet tilbage, når man har brug for det.
Så vil jeg hellere betale af egen lomme eller privatforsikre mig ud af det.
Hvad med nu?
Jeg tror ikke jeg kan forklare hvad jeg mener bedre... sorry...
Jeg tror enhver forstår, hvorfor man vil flytte til udlandet for at undgå en høj skat, og i stedet betale (lav eller ingen) skat i et andet land. Jeg ville ønske mig, at man samtidig frasagde sig sine rettigheder i Danmark og sit statsborgerskab.
Enig... pånær det, at vi lever i en globaliseret verden, hvor vi ville miste dygtige personlige ressourcer, som ikke ville kunne vende hjem til Danmark efter f.eks. nogle år i udlandet.
Eksempel...En dygtig ingeniør udstationeres i Kina i 5 år for en dansk virksomhed. Hans mister dermed sit statsborgerskab og kan ikke vende hjem til Danmark igen. Har et land som Danmark råd til at miste deres allerbedste ressourcer? Er det ikke nok, at vi jager dem væk og ikke formår at tiltrække dygtige udlændinge p.g.a. vores høje skattetryk?
Produktionsvirksomheder har de seneste år flyttet mere og mere af deres produktion ud af Danmark. Antallet af fabrikker bliver mindre og mindre. Hvad skal de mennesker i Danmark lave, når der ikke er flere produktionsvirksomheder tilbage? De bedst uddannede og de mest successfule iværksættere siger også farvel. Vi kan ikke alle være damefrisører og leve af børnetøj-internetbutikker. Hvad skal alle de mennesker uden udannelse lave, når der ikke er arbejdspladser til dem? Skal vi skabe flere offentlige stillinger? - er der ikke ligesom nok af dem i forvejen?
Danmarks såkaldte "velfærdssamfund" ender med at blive landets store byrde og problem. Vi kan ikke hjælpe alle i samfundet og vi kan ikke alle være lige. Jeg synes Danmark mere og mere minder om landene i det tidligere østeuropa, hvor målet også var at alle skulle have lige vilkår. Problemet var bare at experimentet mislykkedes. At man ikke kan lære af historen er mig uforståelig.
Min grundlæggende holdning er, at hvis man skal have del i de danske ydelser, så skal man betale skat i Danmark. OK - der kan sikkert være nogen undtagelser, men generelt er det min holdning.Hvis man siger stop og betaler skat i et andet land, så har jeg svært ved at se, hvorfor de danske ydelser ikke skal fade ud.