Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Hvad kan man stole på ?
Oprettet af
Lung Yao d. 04/11-2011 19:12
#2
SinghaLover skrev:
milex skrev:
Ja - de skal lægges sammen. Det vil være den endelige pris når du booker.
Tak for det

så er prisen jo noget anderledes
Og du kunne have fået resultatet at se, hvis du forsat, indsat dit pasword og godkendte overførelsen.

(bordet fanger)
Jeg ved ikke om der er nogle som har prøvet at annulerer en bestilling hos Agoda og hvad der har kostet i gebyrer?
Du skal heller ikke hope på deres "limpind":
The room is available. We can only hold the room for the next 20 minutes
Det er lodret løgn, de skulle helller skrive:
We want your money within 20 min.
som ville passe bedre med sandheden og virkeligheden.
.
Redigeret af
Lung Yao d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
tingtong d. 04/11-2011 19:30
#3
rolig nu Lung Yao
hvis du kikker på mit link, står der + afgifter og skatter
og præcis her, ser det ikke ud til at agoda er billigst, der er dog nogle point at hente, hvis man er medlem af agoda, men om det er nok ved jeg ikke
Oprettet af
milex d. 04/11-2011 20:13
#4
det kan vel ikke være så svært - står jo højt og tydeligt at tallene skal lægges sammen.
Oprettet af
tingtong d. 04/11-2011 20:50
#5
jo milex, for nogle er det

Oprettet af
kro90 d. 05/11-2011 10:02
#6
Hej SinghaL
Prøv nu at kikke på Agoda's hjemme side.
Prisen står pænt fremhævet pr. nat. pr. værelser, nedenunder står der i en anden farve + Hotelskat og servicegebyr ? og så et beløb, ligeledes pr. nat.Ved at fører musen hen på linien får du en forklaring på beløbet. Der er ikke mange der ser det, og i modsætning til mange andre sider der reklamerer med og viser total prisen, kan man godt tro at Agoda er billigst. Total prisen vises først når du har købt rejsen
Pris for værelse (pr. nat)
DKK 693,59
+
Hotelskat og servicegebyr
DKK 147,24
Oprettet af
Lung Yao d. 05/11-2011 11:26
#7
tingtong skrev:
rolig nu Lung Yao

hvis du kikker på mit link, står der + afgifter og skatter
og præcis her, ser det ikke ud til at agoda er billigst,
der er dog nogle point at hente, hvis man er medlem af agoda, men om det er nok ved jeg ikke
Som er desvære, den samme "narresut" som bonusmiles hos flyveselskaberne. Ville gerne høre hvor mange "glæder" har disse point givet kunderne?
Husk lige på at disse rabatter som Agoda "giver" er ikke af deres egne lommer, men det som de vrister ud af hotelejerne for at netop henvise til stedet.

(
Boes kan af/bekræfte udsagnet)
Hvis Agoda fx. bookede 20 værelse hos
Boes til lad os sige 800B per nat og "solgte dem" til os for 6-700B, så ville jeg godtage deres salgsargument med : du får xx% i rabat igennem os.
Man skal også lige tænke på den Thailandske "salgsteknik":
I Vesten ved lav konjonktur falder priserne, ud fra devisen: Heller lidt i kassen end intet.
I Thailand ved lav konjonktur stiger priserne, ud fra den "beregning": De få som kommer betaler for dem som udeblev (logik for "burhøns", ikke )
.
Redigeret af
Lung Yao d. 01/01-1970 02:00
#8
Så vidt jeg ved, har agoda - og lignende tjenester - forhandlet sig til en speciel pris. Denne ændres ikke ved, at kunden får/bruger bonuspoints, så bonuspointene tages fra agodas salær.
Oprettet af
kro90 d. 05/11-2011 18:47
#9
Hej Lung
Det er ganske naturligt, at alle der køber stort ind, hvad enten det er øl, eller hotelværelser, har opnået en lav pris i forhold til dem der kun køber en øl/et værelse.
At Agoda eller Hotels.com har købt f.eks. 100 værelser pr. år til 800 Baht, og vidre sælger dem til den normale pris. f.eks 1.200 B. er der vel ikke noget galt i. Når Agoda så efterfølgende giver en rabat på 10% eller 120 B. gør vel ikke deres tilbud dårligere ??. Agoda's point opsparing er jo bare at de forsøger at fastholder kunderne ved at videre give lidt mere rabat.
Kan ikke tro at du betaler samme pris for et hotel værelse om du skal bo der een nat, eller 14 nætter. Jeg gør det ikke. Sidst vi var i CM. skulle hotellet have 1.500 B, pr. nat. ville ikke betale da dette var den normale pris, for een nat og vil ville booke 10 nætter, uden problem fik vi værelset til 1.200 B, hvilket forøvrigt var 50 B. mindre en hotels.com skulle have,
Oprettet af
vandango d. 05/11-2011 19:30
#10
Agoda er ok, hvis du skal være 14 i Hua Hin og 3 dage i Bangkok, så bestiller du først i Hua Hin, og bruger din bonus på de sidste 3 dage i Bangkok.
Ellers svarer det næsten nogenlunde til dette:
http://www.latest...
- bruger dem begge.
Oprettet af
vandango d. 05/11-2011 19:34
#11
Lung Yao skrev:
tingtong skrev:
rolig nu Lung Yao

hvis du kikker på mit link, står der + afgifter og skatter
og præcis her, ser det ikke ud til at agoda er billigst,
der er dog nogle point at hente, hvis man er medlem af agoda, men om det er nok ved jeg ikke
Som er desvære, den samme "narresut" som bonusmiles hos flyveselskaberne. Ville gerne høre hvor mange "glæder" har disse point givet kunderne?
Husk lige på at disse rabatter som Agoda "giver" er ikke af deres egne lommer, men det som de vrister ud af hotelejerne for at netop henvise til stedet.

(
Boes kan af/bekræfte udsagnet)
Hvis Agoda fx. bookede 20 værelse hos
Boes til lad os sige 800B per nat og "solgte dem" til os for 6-700B, så ville jeg godtage deres salgsargument med : du får xx% i rabat igennem os.
Man skal også lige tænke på den Thailandske "salgsteknik":
I Vesten ved lav konjonktur falder priserne, ud fra devisen: Heller lidt i kassen end intet.
I Thailand ved lav konjonktur stiger priserne, ud fra den "beregning": De få som kommer betaler for dem som udeblev (logik for "burhøns", ikke )
Bankede min billet fra 6000 ned til 4200, fordi jeg havde bonuspoint.
Så flyselskaberne er ok...
Ja i Chiang Mai opretholder tøjsælgerne nogle syge priser, men det kan de så tørre røv i, når de ikke spiller på gaderne for en "smuk" fremtid..
Redigeret af
vandango d. 01/01-1970 02:00
#12
Hej
Det foregår på følgende måde, i hvertfald på de sider som jeg arbejder med:
Hotellet vælger selv hvor mange værelser, de vil have på de bookingsites som man har en aftale med.
Prisen vælger hotellet selv. Når der 1 eller 2 værelser tilbage på bookingsiden, får hotellet en besked om, at der ikke er ret mange værelser tilbage, om man vil have flere på, hvis de mener de selv kan sælge dem og det er ofte til en højere pris end de er på bookingsiden.
Derfor oplever man ofte at der står: Kun 2 værelser tilbage.
Gæsten skynder sig at booke måske 2 værelser, så nu er der 0 værelser tilbage. Hotellet får besked og inden for kort tid er der ofte igen: Kun 2 værelser tilbage

. Man kan selvfølgelig opleve at hotellet ikke smider flere på.
Hotellerne vælger ofte selv hvor mange værelser de vil have på de forskellige booking sider, så derfor kan den ene side have 10 værelser og den anden 1 værelse.
Hotellet betaler så provision til "bookingsiden"
Det hotel jeg arbejder på i DK, betaler 10 %. Så hotellet vil få mere ud af selv at udleje værelset, men chancen for at udleje et værelse på en bookingside er ofte større end direkte hos hotellet.
Hvis man som gæst får en bekræftelse og hotellet evt. har en overbooking, er det hotellets ansvar at finde et andet hotel til gæsten og det må aldrig være af lavere standard end det man har bestilt.
Bookingsiden formidler kun.
Håber dette kan hjælpe
I februar oplevede vi at det hotel som vi havde en bekræftelse til, havde lavet en overbooking, så der var ikke noget værelse til os.
De var godt klar over, at det var dem, der havde lavet fejlen, så vi fik et sted at sove

Oprettet af
tingtong d. 06/11-2011 12:56
#13
jeg havde 5 ufrivillige overnatninger i bkk. her i foråret pga. problemer med min hjemrejsebillet,der var vel omkring 150 værelser, og vi boede vel omkring 10-15 stykker på hotellet...nu til sjove...jeg kunne godt betale i receptionen, men så var prisen 1180 bth. bookede jeg via hotels.com fra mit værelse og vidersendte mailen til hotellet, kunne jeg gå ned og betale 1000 bt. og alle var glade
thailogik på højeste plan

Oprettet af
bimmelim d. 06/11-2011 21:42
#14
tingtong skrev:
jeg havde 5 ufrivillige overnatninger i bkk. her i foråret pga. problemer med min hjemrejsebillet,der var vel omkring 150 værelser, og vi boede vel omkring 10-15 stykker på hotellet...nu til sjove...jeg kunne godt betale i receptionen, men så var prisen 1180 bth. bookede jeg via hotels.com fra mit værelse og vidersendte mailen til hotellet, kunne jeg gå ned og betale 1000 bt. og alle var glade
thailogik på højeste plan

Dette har så intet med Thailogik at gøre.
Hvis du boede mere på hotel ville du vide at dette er det samme over hele verden, hvor hotellet sælger værelser på de mest kendte hjemmsider.
Oprettet af
Fido d. 07/11-2011 01:00
#15
bimmelim skrev:
tingtong skrev:
jeg havde 5 ufrivillige overnatninger i bkk. her i foråret pga. problemer med min hjemrejsebillet,der var vel omkring 150 værelser, og vi boede vel omkring 10-15 stykker på hotellet...nu til sjove...jeg kunne godt betale i receptionen, men så var prisen 1180 bth. bookede jeg via hotels.com fra mit værelse og vidersendte mailen til hotellet, kunne jeg gå ned og betale 1000 bt. og alle var glade
thailogik på højeste plan

Dette har så intet med Thailogik at gøre.
Hvis du boede mere på hotel ville du vide at dette er det samme over hele verden, hvor hotellet sælger værelser på de mest kendte hjemmsider.
Yep, det er helt normalt ... ofte er hotellets walk-in rate en hel del hoejere end hvad der skal betales gennem de store booking sites. Jeg bruger selv ofte wotif.com ... deres "mystery deals" giver god value for the money

Oprettet af
hcmc d. 18/12-2011 10:51
#16
Det er min klare erfaring at det er billige at booke hoteller online. Isaer hvis man skal bruge hoteller i storbyerne. Er det uden for tursitomraaderne eller i lavsaesonen saa kan man med fordel forhandle sig til en god pris.
Jeg er begyndt at booke via expedias tyske side naar jeg er i Bangkok. Der har de ofte nogle gode sidste minuts tilbud. Har booket rembrandt et par gange hvor der pt er 50% rabat.
fik dette link fra en tysk hjemmeside direkte til expedia.
http://tinyurl.com/hotelinthailand
