Trutidutten skrev:
Jo' den er gokinok ... øh.. go nok.

At about 03:00 on December 8, 1941, the 2nd Battalion, 143rd Infantry Regiment, 55th Division of the Imperial Japanese Army, under the command of Major Kisoyoshi Utsunomiya, began landing troops at Prachuab Khiri Khan. When informed of invasion, Wing Commander M. L. Prawat Chumsai of Kong Bin Noi (Squadron) 5 immediately gave orders to resist. The units on the airfield were equipped with six heavy and two light machine guns, which they immediately turned against the Japanese troops trying to surround the airfield. The small garrison of pilots and ground crew was reinforced by members of the constabulary and Yuwachon Thaharn (a quasi-military teenage auxiliary) who had managed to escape from the town of Prachuab Khiri Khan after the Japanese had captured the telegraph office and the police station.


http://en.wikiped..._Khirikhan

styx32 skrev:
Med den nye invandre regler som der lige er kommet frem så bliver det nok svært nogensinde og opnå et dansk statsborgerskab.

keniko skrev:


Lønnen i Thailand kender jeg ikke noget til, men mon ikke den er bedre end den sædvanlige risbondes løn?

Lung Yao skrev:
[quote]styx32 skrev:
Jeg kan stadig ikke helt forstå at han kan få sig et dansk pas. Min kone skal jo bestå en indfødsrets prøve for at komme i nærheden af noget der ligner et dansk pas.
Hvor vil du få sådan et pas henne ?

thongsala skrev:

Hvis dit spørgsmål er til Thongsala, så er højt sandsynligt at det er fordi faderen er Dansk statsborger (der er flere exampler som per "automatic" forudsat ansøgning får dobbelt statsborgskab.
- Født i Thailand af Thai moder = Thai pas.
- Født i Thailand med Dansk fader = Dansk pas.(registrere fødselen på den Danske Ambassade).
- Født i DK med Dansk fader = Dansk pas.
- Født i DK af Thai moder med Dansk fader = Ansøger og får Thai pas (bare spørg fx. Stampe).

MEN, når barnet fylder 18 år skal han/hun vælge hvilket statsborgskab den ønsker at bibeholde




Kære AL 48
Først må jeg forklare dig,hvorfor jeg holder af,at debatere på denne facon.
Når man normalt verbalt diskuterer,debaterer,sker det ofte at modparten siger: Det har jeg ikke sagt! elleret var ikke det,som jeg mente!
Alt, hvad du har angrebet mig for i dit indlæg,står skrevet på denne side,står til skue for alle DTW medlemmer,og det kan du derfor ikke løbe fra,medmindre du har lyst til,at tabe voldsomt ansigt!
Lad os derfor starte med,at pille dit anklageskrift mod min person,fra hinanden,stump,for stump!
Du starter pænt med,at ønske mig,Bravo,hvilket er pænt af dig,selvom jeg ikke synes,at der så meget,at Bravisimonere over i mit liv (jeg er kun et menneske ) Derudover håber du,at jeg er stolt af mig selv,pænt af dig,men selvstolthed ikke rigtigt noget,som jeg er bevidst om!
Nu kommer vi så til det yderst alvorlige,ja jeg kvajede mig utilgiveligt meget,ved at gøre mig til far endnu engang efter skilsmissen,nok den størtse fejltagelse i mit liv! MEN det var altså laaangt fra voldtægt,så jeg synes ikke at,det er fair at udstille handlingsforløbet med mig som hovedskurk,vi var altså TO (2) om,at kvaje os.Den måde,som du fremlægger det på,er meget nedladende over for Thai kvinder,som om man bare kunne komme og knalde og gå! Så forsætter du dit vredefulde indlæg på mig,med at sige,at jeg er forarget over over,at samfundet træder ind og hjælper en nødstedt kvinde.Fortæl mig lige præcist,hvor jeg ytrer mig om,at jeg ikke hverken kan eller vil hjælpe?
Næst,dømmer du mig ordret, som en af dem som aldrig skulle have haft kæresten til Danmark.(Sig mig ,tror du det hele er postordre?) Vi har boet sammen i fred og kærlighed i mere end 4 år i Bangkok (sagen uvedkommende)
Så forsætter raseriet med: At jeg har lært hende ,at omgåes systemet ,og opnå socialhjælp,her forlanger jeg også en forklaring på,hvor du har disse idéer fra??
Og så tordner du videre med, at jeg synes det er fint,at børnene ikke yder nogen værnepligt.Dette har jeg heller ikke ytret mig om,selvom jeg synes,at det er en borgerpligt.Det kan godt være,at du synes,at jeg er for pyldret,men ingen af de to nævnte børn er over 15 år! Så spis lige ris til!
Og slutteligt ,når ekskonen tager på ferie til Thailand,melder hun altså ikke fra på bistandskontoret,der har hun fået oplyst at der er undtagelser og huller i loven.
Jeg forventer et hurtigt svar fra dig,hvis du vælger,ikke at svare,skal du bare vide,at der sidder en masse nysgerrige DTW medlemmer,som kan læse vores konversation,og du dermed vil tabe ansigt!

Hvis spørsmålet er til mig?
Altså ja,moderen er Thai.
Faderen (mig) er dansk,
Barnet født i Thailand.
Da vi kom til Danmark giftede vi os.
Gik på kommunen og fik et sygesikringsbevis til barnet.
Og da vi så igen begyndte,at rejse til Thailand,var vi hos politiet,og få et dansk pas til barnet.Fordi moderen ville,at han skulle rejse på dansk pas, jeg ved til stadighed,ikke hvorfor hun ville have det sådan?
Det hele gik utroligt nemt,og jeg har aldrig,hverken i Thailand eller Danmark,skullet bevise,at jeg var faderen!
Nu må vi jo også huske på, at det er snart 15 år siden,det ville sikkert ikke gå så nemt i dag!
Og så glemte jeg lige,at tilføje,at moderen,fik yderligt et barn,med mig som far,et års tid efter vi blev skilt!
Dette barn kan dog ikke få Thai nationalitet!
Moderen har aldrig søgt om dansk pas,har altid, været på bistandshjælp med forhøjet ditten og forhøjet datten,boligsikring og jeg skal komme efter dig.Derudover betaler jeg cash over 25.000 Kr. om året i børnepenge.Jeg har regnet ud,,at hun faktisk,har flere penge,om måneden,end jeg kan tjene på mit (nat)arbejde.Oh well,wellcome to Denmark.