Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: hvordan er det at blive skilt igen i thailand ?
Oprettet af Namprik d. 29/09-2010 06:08
#1
Ak ja, dem der er i et forhold hvor penge er alt afgoerende, har intet forstaaet !
Trist.

Redigeret af Namprik d. 29/09-2010 06:44
Oprettet af
Frank d. 29/09-2010 07:04
#2
Namprik skrev:
Ak ja, dem der er i et forhold hvor penge er alt afgoerende, har intet forstaaet !
Trist.

Det er noget vrøvl. Netop i de forhold er tingene fuldstændigt klare.

Oprettet af Namprik d. 29/09-2010 07:27
#3
Maa lykken staa alle med varpen fuld, bi.......
Redigeret af Namprik d. 29/09-2010 07:28
Oprettet af
Payanak d. 29/09-2010 08:25
#4
Det er dybt indgroet i den thailandske kultur, at det er manden der er (hoved) forsørgeren. Men det er ikke ensbetydende med, at manden skal betale alt, hvis kvinden også har en indtægt.
Når manden betaler alle udgifter, og måske tillige sender penge til hendes familie, så forventer kvinden stadig, at manden viser hende kærlighed på normal vis. Altså det er ikke nok at smide penge på bordet, og så forvente at kvinden elsker ham for det. Manden har pligt til at forsørge kvinden/konen(er endda stadfæstet ved lov) så det er så og sige helt basalt, og har ikke noget med kærlighed at gøre.
I denne forbindelse er det nyttigt at lære lidt om begrebet 'nam jai' hvis man skal forstå vigtigheden i dette at give noget til andre. En farang vil oftest tænke at kvinden kun tager ham for pengene, hvorimod det for thai kvinden og thai manden er det naturligste i verden at manden forsørger kvinden.
Kvinden skal efter min mening kun modtage et beløb, som modsvarer hendes reelle udgifter.
Helt personligt har jeg været i forhold med forskellige setups;
1) Jeg betalte det meste, men hun hjalp til med nogle af udgifterne, da hun havde en indtægt der var meget lig min egen på det tidspunkt.
2) Vi betalte begge stort set lige meget via indtægterne i vores virksomhed.
3) Jeg betalte alt, og gav hende et beløb hver måned. Til gengæld hjalp hun lidt med i min virksomhed.
Tror mit næste forhold vil blive meget lig med nummer 3, da det for mig virker fair at hun laver lidt for pengene, og så keder hun sig ikke...
N.B. Hvis jeg indleder et forhold til en pige med en god indtægt, så vil hun ikke modtage kontanter, men jeg vil stadig betale de faste udgifter.
Oprettet af
Lykkeweb d. 29/09-2010 10:30
#5
Hejsa
Jeg syntes din tilgang til ægteskab er lidt forkert.
Det lyder som om, at du ønsker, at prøve et Thai ægteskab. Hvis det ikke virker så "finder" vi bare en ny.
Jeg er godt klar over, at vi lever i et "forbrug og smid væk samfund". Men det gælder ikke med mennesker.
Jeg vil anbefale dig at droppe ægteskabet og blive forlovet i en del år – så kan du/i overveje ægteskab i "prøve tiden" (læs forlovelsen).
Held og Lykke
Lykkeweb
Oprettet af
Payanak d. 29/09-2010 11:05
#6
Lige et lille sidespring.
Har man børn med en thai (født i Thailand), så kan jeg kun anbefale at blive gift inden fødslen, eller hurtigst muligt efter.
(Ellers sidder morderen med hele forældremyndigheden)
Skal ens barn have dansk pas også, så skal man giftes inden fødslen.
(Dansk lov)
#7
En aegtepagt eller prenuptial er det mest fornuftige man kan goere. Den skal registreres hos amphur kontoret den dag man indgaar aegteskab. Det er ret enkelt og det eneste rigtige. Jeg selv blev skilt i Danmark fra min Thai kone for adskillige aar siden, saa hun fik halvdelen af alt plus pension, som hun kan nyde godt af sammen med sin nye mand, som hun dog ikke er gift med. Min nuvaerende kone er Thai men vi har lavet en prenuptial. Men held og lykke med foretagendet.
#8
hugoboerge skrev:
En aegtepagt eller prenuptial er det mest fornuftige man kan goere. Den skal registreres hos amphur kontoret den dag man indgaar aegteskab. Det er ret enkelt og det eneste rigtige. Jeg selv blev skilt i Danmark fra min Thai kone for adskillige aar siden, saa hun fik halvdelen af alt plus pension, som hun kan nyde godt af sammen med sin nye mand, som hun dog ikke er gift med. Min nuvaerende kone er Thai men vi har lavet en prenuptial. Men held og lykke med foretagendet.
Godt man nu beholder sin egen pension ved skilsmisse.

#9
Payanak skrev:
Det er dybt indgroet i den thailandske kultur, at det er manden der er (hoved) forsørgeren. Men det er ikke ensbetydende med, at manden skal betale alt, hvis kvinden også har en indtægt.
Når manden betaler alle udgifter, og måske tillige sender penge til hendes familie, så forventer kvinden stadig, at manden viser hende kærlighed på normal vis. Altså det er ikke nok at smide penge på bordet, og så forvente at kvinden elsker ham for det. Manden har pligt til at forsørge kvinden/konen(er endda stadfæstet ved lov) så det er så og sige helt basalt, og har ikke noget med kærlighed at gøre.
I denne forbindelse er det nyttigt at lære lidt om begrebet 'nam jai' hvis man skal forstå vigtigheden i dette at give noget til andre. En farang vil oftest tænke at kvinden kun tager ham for pengene, hvorimod det for thai kvinden og thai manden er det naturligste i verden at manden forsørger kvinden.
Kvinden skal efter min mening kun modtage et beløb, som modsvarer hendes reelle udgifter.
Helt personligt har jeg været i forhold med forskellige setups;
1) Jeg betalte det meste, men hun hjalp til med nogle af udgifterne, da hun havde en indtægt der var meget lig min egen på det tidspunkt.
2) Vi betalte begge stort set lige meget via indtægterne i vores virksomhed.
3) Jeg betalte alt, og gav hende et beløb hver måned. Til gengæld hjalp hun lidt med i min virksomhed.
Tror mit næste forhold vil blive meget lig med nummer 3, da det for mig virker fair at hun laver lidt for pengene, og så keder hun sig ikke...
N.B. Hvis jeg indleder et forhold til en pige med en god indtægt, så vil hun ikke modtage kontanter, men jeg vil stadig betale de faste udgifter.
Jeg har også snart prøvet de flere setups...
Og er det ikke ofte sådan, hvis pigen har en god indtægt, så vil hun stille større krav til gavernes værdi samt standarden på hoteller og restauranter.
Det, jeg forsøger at sige, er, at det kan blive dyrere at være kæreste/kone med en kvinde med en god indtægt/uddannelse, end med en kvinde uden indtægt/uddannelse, når man regner det hele sammen.
Hilsen, Robert
Oprettet af
Payanak d. 29/09-2010 13:48
#10
Robert Kronberg skrev:
Payanak skrev:
Det er dybt indgroet i den thailandske kultur, at det er manden der er (hoved) forsørgeren. Men det er ikke ensbetydende med, at manden skal betale alt, hvis kvinden også har en indtægt.
Når manden betaler alle udgifter, og måske tillige sender penge til hendes familie, så forventer kvinden stadig, at manden viser hende kærlighed på normal vis. Altså det er ikke nok at smide penge på bordet, og så forvente at kvinden elsker ham for det. Manden har pligt til at forsørge kvinden/konen(er endda stadfæstet ved lov) så det er så og sige helt basalt, og har ikke noget med kærlighed at gøre.
I denne forbindelse er det nyttigt at lære lidt om begrebet 'nam jai' hvis man skal forstå vigtigheden i dette at give noget til andre. En farang vil oftest tænke at kvinden kun tager ham for pengene, hvorimod det for thai kvinden og thai manden er det naturligste i verden at manden forsørger kvinden.
Kvinden skal efter min mening kun modtage et beløb, som modsvarer hendes reelle udgifter.
Helt personligt har jeg været i forhold med forskellige setups;
1) Jeg betalte det meste, men hun hjalp til med nogle af udgifterne, da hun havde en indtægt der var meget lig min egen på det tidspunkt.
2) Vi betalte begge stort set lige meget via indtægterne i vores virksomhed.
3) Jeg betalte alt, og gav hende et beløb hver måned. Til gengæld hjalp hun lidt med i min virksomhed.
Tror mit næste forhold vil blive meget lig med nummer 3, da det for mig virker fair at hun laver lidt for pengene, og så keder hun sig ikke...
N.B. Hvis jeg indleder et forhold til en pige med en god indtægt, så vil hun ikke modtage kontanter, men jeg vil stadig betale de faste udgifter.
Jeg har også snart prøvet de flere setups...
Og er det ikke ofte sådan, hvis pigen har en god indtægt, så vil hun stille større krav til gavernes værdi samt standarden på hoteller og restauranter.
Det, jeg forsøger at sige, er, at det kan blive dyrere at være kæreste/kone med en kvinde med en god indtægt/uddannelse, end med en kvinde uden indtægt/uddannelse, når man regner det hele sammen.
Hilsen, Robert
Jeg synes egentligt ikke jeg har haft problemer med netop det. Tværtimod har jeg ofte fået at vide, at jeg ikke skal bruge en masse penge på den slags. At spise på gaden var godt nok til dagligt, og almindelig restaurant når vi var ude.
Har dog haft én, som forlangte en vis standard, men hun betalte selv en stor del af gildet, så det var ikke urimeligt.
Men tingene kan kompliceres af en række faktorer.
F.eks hvis hun er fundet i en bar eller lignende.
Eller hvis hun har børn osv.
En kontor pige skal også forsørges, men det er alligevel noget andet.
Noget andet er, hvis man skal være fræk, at en barpige oftest er sjovest, men hun er også dyrere i drift end de 'gode piger'.
Oprettet af Namprik d. 29/09-2010 14:43
#11
Noget andet er, hvis man skal være fræk, at en barpige oftest er sjovest, men hun er også dyrere i drift end de 'gode piger'.
He he he.
En bar pige er oftes uintelligent, skabet og meget meget barnlig, men saa slipper manden jo ogsaa for det modspil som han ikke kan leve op til ved en " gaev " pige.......
Tryn mig bare....!
PS. her i huset faar jeg ogsaa at vide, at vi skal jo passe paa millionerne....

Redigeret af Namprik d. 29/09-2010 14:47
#12
Payanak skrev:
Robert Kronberg skrev:
Payanak skrev:
Det er dybt indgroet i den thailandske kultur, at det er manden der er (hoved) forsørgeren. Men det er ikke ensbetydende med, at manden skal betale alt, hvis kvinden også har en indtægt.
Når manden betaler alle udgifter, og måske tillige sender penge til hendes familie, så forventer kvinden stadig, at manden viser hende kærlighed på normal vis. Altså det er ikke nok at smide penge på bordet, og så forvente at kvinden elsker ham for det. Manden har pligt til at forsørge kvinden/konen(er endda stadfæstet ved lov) så det er så og sige helt basalt, og har ikke noget med kærlighed at gøre.
I denne forbindelse er det nyttigt at lære lidt om begrebet 'nam jai' hvis man skal forstå vigtigheden i dette at give noget til andre. En farang vil oftest tænke at kvinden kun tager ham for pengene, hvorimod det for thai kvinden og thai manden er det naturligste i verden at manden forsørger kvinden.
Kvinden skal efter min mening kun modtage et beløb, som modsvarer hendes reelle udgifter.
Helt personligt har jeg været i forhold med forskellige setups;
1) Jeg betalte det meste, men hun hjalp til med nogle af udgifterne, da hun havde en indtægt der var meget lig min egen på det tidspunkt.
2) Vi betalte begge stort set lige meget via indtægterne i vores virksomhed.
3) Jeg betalte alt, og gav hende et beløb hver måned. Til gengæld hjalp hun lidt med i min virksomhed.
Tror mit næste forhold vil blive meget lig med nummer 3, da det for mig virker fair at hun laver lidt for pengene, og så keder hun sig ikke...
N.B. Hvis jeg indleder et forhold til en pige med en god indtægt, så vil hun ikke modtage kontanter, men jeg vil stadig betale de faste udgifter.
Jeg har også snart prøvet de flere setups...
Og er det ikke ofte sådan, hvis pigen har en god indtægt, så vil hun stille større krav til gavernes værdi samt standarden på hoteller og restauranter.
Det, jeg forsøger at sige, er, at det kan blive dyrere at være kæreste/kone med en kvinde med en god indtægt/uddannelse, end med en kvinde uden indtægt/uddannelse, når man regner det hele sammen.
Hilsen, Robert
Jeg synes egentligt ikke jeg har haft problemer med netop det. Tværtimod har jeg ofte fået at vide, at jeg ikke skal bruge en masse penge på den slags. At spise på gaden var godt nok til dagligt, og almindelig restaurant når vi var ude.
Har dog haft én, som forlangte en vis standard, men hun betalte selv en stor del af gildet, så det var ikke urimeligt.
Men tingene kan kompliceres af en række faktorer.
F.eks hvis hun er fundet i en bar eller lignende.
Eller hvis hun har børn osv.
En kontor pige skal også forsørges, men det er alligevel noget andet.
Noget andet er, hvis man skal være fræk, at en barpige oftest er sjovest, men hun er også dyrere i drift end de 'gode piger'.
Det er nok helt klart barpigen, som er sjovest, da hun får en masse indfald og vil en masse, men det kan også blive hårdt i længden, hvis man ikke er til sjov og ballade mindst hver anden eller trejde dag.
Dog er jeg blevet så "gammel", at jeg efterhånden er blevet træt af sjov og ballade hele tiden, så jeg vil snart hellere sidde herhjemme og "stene".
Hilsen, Robert
Oprettet af
Payanak d. 29/09-2010 18:41
#13
Jeg håber egentligt at jeg finder en kæreste rimeligt hurtigt. Men det skal selvfølgelig også nydes at være fri et stykke tid. Om det bliver en god pige eller en af de sjove skal være usagt indtil videre.
#14
Payanak skrev:
Jeg håber egentligt at jeg finder en kæreste rimeligt hurtigt. Men det skal selvfølgelig også nydes at være fri et stykke tid. Om det bliver en god pige eller en af de sjove skal være usagt indtil videre.
Det er klart, også hvis man bor i Danmark, at der er en vis spænding i tilværelsen, hvis man er på jagt, og bor man herude, som du gør, så er spændingen endnu større, da pigerne er ganske charmerende.
På sigt, som jeg også tror, at du antyder, så er det nu alligevel rarest med een, der venter der hjemme eller kommer hjem hver dag.
Desværre kan vi ikke både blæse og have mel i munden på samme tid.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke savner tiden med jagten, så god jagt.
Hilsen, Robert
Oprettet af Namprik d. 29/09-2010 21:46
#15
soi7 skrev: det er jo hendes fattige baggrund der er skyld i det ikke.

Ja, eller griskhed, eller yabamisbrug, eller alkoholmisbrug, eller.........
Redigeret af Namprik d. 29/09-2010 21:48
Oprettet af Namprik d. 29/09-2010 21:55
#16
Helt enige i at der findes enkelte gode, men der er daelme langt imellem.
Da jeg var groen kendte jeg en del barpiger, og det var langt fra alle der havde opfundet den dybe.
Naa, men nu er kl. mange og jeg vil liste ind til min bar
epige.............

Hun er ioevrigt fra Bkk.
Namprik den frelste..............

Redigeret af Namprik d. 29/09-2010 21:58
Oprettet af
Funnyboy d. 29/09-2010 22:03
#17
Eller simpelthen fordi hun ikke har andre reelle valg for at forsørge sig sig selv og hendes familie.
Der er jo en væsentlig forskel på at få 5000 bath om måneden og så måske kunne tjene 20000 eller mere på en måned ved at arbejde i en bar.
For lige at regne det hele lidt om til danske penge kunne det hele jo se sådan nogenlunde sådan her ud.
Det ville jo egentlig svare lidt til at du kunne få 10000 dkr for at arbejde på en fabrik 50 timer om ugen her hjemme eller arbejde på en bar i måske 50 timer og så tjene 40000 dkr ved det her hjemme.
Hvis nu man skulle smide lad os bare sige 4000 i husleje her hjemme for et lille værelse og der også lige skulle smide 4000 til jeres forældre som måske ikke tjener penge fordi de er for gamle til det eller fordi de skal betale noget til deres forældre. Hvor meget er der så i overskud på det? Ikke ret meget så vidt jeg kan regne ud.
Så har man jo reel ikke ret mange andre muligheder. Jo arbejde 50 timer mere om ugen for at tjene 10000 mere til sig selv.
Hvorimod hvis man kunne nøjes med at arbejde 50 timer og tjene 40000 eller mere istedet for. Og så stadig ha de samme udgifter. Så tror jeg faktisk godt jeg ved hvad jeg ville vælge.
Og hvis i nu skulle være 100% ærlige. Så tror jeg også de fleste med en alm. tankegang ville vælge det sidste.
Og nu skal det jo være med tanke på at der ikke er nogen form for social sikring eller hjælp fra det offentlige der ovre. Så skal der spares nogle penge op til alderdom og til kommende børns skole og hvad der nu eller måtte komme af udgifter i længden.
Og de fleste thaier har jo ikke en reel uddannelse som vi har her i landet da det koster penge at gå i skole der ovre.
Så det er absolut ikke kun griskhed der trækker i dem men også mangel på andre valgmuligheder og fordi de tænker på deres fremtid og familie frem for sig selv.
Oprettet af
Payanak d. 29/09-2010 22:39
#18
Funnyboy skrev:
Eller simpelthen fordi hun ikke har andre reelle valg for at forsørge sig sig selv og hendes familie.
Der er jo en væsentlig forskel på at få 5000 bath om måneden og så måske kunne tjene 20000 eller mer på en måned ved at arbeljde i en bar.
For lige at regne det hele lidt om til danske penge kunne det hele jo se sådan nogenlunde sådan her ud.
Det ville jo egentlig svare lidt til at du kunne få 10000 dkr for at arbejde på en fabrik 50 timer om ugen her hjemme eller arbejde på en bar i måske 50 timer og så tjene 40000 dkr ved det her hjemme.
Hvis nu man skulle smide lad os bare sige 4000 i husleje her hjemme for et lille værelse og der også lige skulle smide 4000 til jeres forældre som måske ikke tjener penge fordi de er for gamle til det eller fordi de skal betale noget til deres forældre. Hvor meget er der så i overskud på det? Ikke ret meget så vidt jeg kan regne ud.
Så har man jo reel ikke ret mange andre muligheder. Jo arbejde 50 timer mere om ugen for at tjene 10000 mere til sig selv.
Hvorimod hvis man kunne nøjes med at arbejde 50 timer og tjene 40000 eller mere istedet for. Og så stadig ha de samme udgifter. Så tror jeg faktisk godt jeg ved hvad jeg ville vælge.
Og hvis i nu skulle være 100% ærlige. Så tror jeg også de fleste med en alm. tankegang ville vælge det sidste.
Og nu skal det jo være med tanke på at der ikke er nogen form for social sikring eller hjælp fra det offentlige der ovre. Så skal der spares nogle penge op til alderdom og til kommende børns skole og hvad der nu eller måtte komme af udgifter i længden.
Og de fleste thaier har jo ikke en reel uddannelse som vi har her i landet da det koster penge at gå i skole der ovre.
Så det er absolut ikke kun griskhed der trækker i dem men også mangel på andre valgmuligheder og fordi de tænker på deres fremtid og familie frem for sig selv.
Godt indlæg...læser det lige igen når jeg er blevet ædru. ..hik...
Oprettet af
Funnyboy d. 29/09-2010 23:00
#19
soi7 skrev:
Funnyboy,
helt enig, meeen der er nogle piger derude på jappa osv desværre som er heeelt uberegnelige.
Jeg kendte en dansk mand (2 år siden)der nu bare er forsvundet i patty....han havde en thai pige som var på jappa....og hun var altså lidt mærkelig,,, og nu er den danske mand bare væk.....ingen ved hvor...hvad er der sket??ikke engang forældre i dk ved noget???jeg havde en kammerat som var ven med ham og han ringede forgæves til ham og ingen svar......det er sku skræmmende ik...
Vi er da helt enig i dette også. Men sådan noget skidt bider jo sig selv i halen. Man kan til at starte med arbejde en hel del mere og har derved råd til at købe mere stof og så køre møllen jo for en. Og der er jo kun 24 timer på et døgn også selv om man bor i Thailand. Så det er stadig begrænset hvad der kan tjenes hjem af penge selv om man tager dobbelt skift på en fabrik.
Men jo det virker nu underlig nok at han er forsvundet der ovre. Men det sker jo desværre ind imellem.
Hvis det var mig der var "heldig" at falde over pige der var på stoffer ville jeg nok lige overveje tingene en ekstra gang inden jeg fortsatte sådan et forhold.
Men OK er hun nu eller sød nok og mener der er noget godt i hende så ville jeg nok se om jeg kunne få hende på en klinik til afvænning og hvis ikke hun ville det så ville jeg nok løbe så hurtig jeg kunne bare for at komme væk inden hun lavede en masse rod i mit liv.
Ved ikke hvordan Thai politi de ser på det hvis man går sammen og skulle være så uheldig at blive stoppe og hun har stoffer på sig.
Men det er nu heller ikke noget jeg ønsker at finde ud af.
Så heller leve i ensomhed end ha en kone/kæreste der er på sådan noget skidt.
Man risikere jo at få 20 års fængsel for bare den mindste smule man er indblandet i stoffer der ovre. Så det er bare med at komme væk fra sådan en pige.
Men yders sørgeligt for ham du kendte at der ikke er nogen der ved hvad der er blevet af ham.
Og endnu mere sørgeligt for hans familie at de ikke ved noget om det også.
Oprettet af
Frank d. 01/10-2010 15:11
#20
Namprik skrev:
Helt enige i at der findes enkelte gode, men der er daelme langt imellem.
Da jeg var groen kendte jeg en del barpiger, og det var langt fra alle der havde opfundet den dybe.
Naa, men nu er kl. mange og jeg vil liste ind til min bar
epige.............

Hun er ioevrigt fra Bkk.
Namprik den frelste..............

Ja hvad er det du plejer at skrive: "Krage søger mage..."
