Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af sudsakhon d. 12/12-2011 09:51

@paulsenp

Du anførte indledningsvis,som argument for hvorfor regeringen intet havde foretaget sig, at vedtagelse af lovforslag tager meget lang tid. Op mod et år

Til det svarede jeg, at under hensyntagen til Grundlovens bestemmelser, dvs. de tre behandlinger og de tolv søgnedage efter forslagets vedtagelse ved anden behandling, som man bliver nødt til at tage forbehold for, reguleres proceduren i Folketingets Forretningsorden.

Lovgiver er altså bundet af de tre behandlinger og uanset hvad der fremgår af en til enhver tid gældende forretningsorden, af en karenstid hvis det begæres af 2/5 af folketingets medlemmer.

Jeg svarede dig i et indlæg, at regeringen kan mønstre 2/5 dels flertal, så der er Grundlovshensyn at tage beregningen af mulig tidsperspektiv for et lovforslags vedtagelse.

Oprettet af natty d. 12/12-2011 12:00

ergo kurt, der er ingen dansker, som ikke har været kriminel, ikke har fulgt reglerne og som ikke har forsørget sig selv, som er blevet smidt ud af Thailand. Så er vi jo enige.
Men sådan er reglerne desværre ikke i Danmark, her bliver man smidt ud ,fordi man har lavet en lille fejl bla ved at ansøge for sent.----sygt..og ikke fordi man ligger landet til last.

Iøvrigt er julen ikke specielt dansk, vi har faktisk importeret den.

Den gamle jul, den glade Jul, den danske jul er inde.

Men det er den, der giver bort, der får den bedste gave.

Ja netop

Nu nynnes gamle toner frem, og øjne bliver milde.

Men ikke for dem som er mørkhudede

Men julen kommer kun til den, der har den i sit indre

Eller tænker som os.

Redigeret af natty d. 12/12-2011 12:09

Oprettet af paulsenp d. 12/12-2011 13:59

sudsakhon skrev:
@paulsenp

Du anførte indledningsvis,som argument for hvorfor regeringen intet havde foretaget sig, at vedtagelse af lovforslag tager meget lang tid. Op mod et år

Til det svarede jeg, at under hensyntagen til Grundlovens bestemmelser, dvs. de tre behandlinger og de tolv søgnedage efter forslagets vedtagelse ved anden behandling, som man bliver nødt til at tage forbehold for, reguleres proceduren i Folketingets Forretningsorden.

Lovgiver er altså bundet af de tre behandlinger og uanset hvad der fremgår af en til enhver tid gældende forretningsorden, af en karenstid hvis det begæres af 2/5 af folketingets medlemmer.

Jeg svarede dig i et indlæg, at regeringen kan mønstre 2/5 dels flertal, så der er Grundlovshensyn at tage beregningen af mulig tidsperspektiv for et lovforslags vedtagelse.

Beklager meget, men jeg må korrigere dig. Jeg har intetsteds udtalt mig på den måde. Du blander mig ind i, hvad en anden har skrevet.

Oprettet af sudsakhon d. 12/12-2011 15:49

@paulsenp
Du har ret.. My bad..
Med hensyn til sidebemærkningen "Op mod et år"

Resten har du skam skarpt udtalt dig om:

Men på trods af, at der er mange indlæg her, der påviser, at du tager fejl mht hvor let og hurtigt lovgivningen kan ændres, holder du fast i dine påstande.

Ja, jeg gør

Hvor tager jeg fejl, og hvor er de indlæg, der kan påvise dette?

og...

Som jeg læser det, står der intet om, hvor hurtigt en lov i praksis kan vedtages. Stort set det eneste, der står, er, at lovforslaget skal behandles 3 gange i folketinget.
Eller er der noget, jeg har overset?

Ja, det har du så mit svar igen...
Nu uden sidebemærkningen "Op mod et år"

sudsakhon skrev:

@paulsenp

.... under hensyntagen til Grundlovens bestemmelser, dvs. de tre behandlinger og de tolv søgnedage efter forslagets vedtagelse ved anden behandling, som man bliver nødt til at tage forbehold for, reguleres proceduren i Folketingets Forretningsorden.

Lovgiver er altså bundet af de tre behandlinger og uanset hvad der fremgår af en til enhver tid gældende forretningsorden, af en karenstid hvis det begæres af 2/5 af folketingets medlemmer.

Jeg svarede dig i et indlæg, at regeringen kan mønstre 2/5 dels flertal, så der er et Grundlovshensyn at tage i beregningen af mulig tidsperspektiv for et lovforslags vedtagelse.

Du påstår, at jeg tager fejl, så må du fortælle mig, hvor..

Redigeret af sudsakhon d. 12/12-2011 15:57

Oprettet af Thjaa d. 12/12-2011 17:40

jeg har det nu sordan er personen under 18 aar alsaa ikke lovlig myndig saa skal personen have radt til at bo ved sine forelter uansent om personen kan dansk eller ikke man kan saa tale om om personen kun skal have ophold til personen er 18 aar alsaa nu myndi
og derefter krave at personen maa rejse hjem da nu er personen myndi og kan bestemme over sig selv

jeg fatter overhovet ikke at vi fra dansk sige kan krave at en umyndi person maa klare sig selv i et land hvor personen forelter ikke er eller hvor den ene partner af forelter ikke vil passe paa personen det brute vaere udlovlig
man brute have atomatis radt til at vaere ved sine forelter uandset vilket land sine forelter befinder sig i til den dag man er 18 aar gammel

Oprettet af Robert Kronberg d. 12/12-2011 17:51

Thjaa skrev:
jeg har det nu sordan er personen under 18 aar alsaa ikke lovlig myndig saa skal personen have radt til at bo ved sine forelter uansent om personen kan dansk eller ikke man kan saa tale om om personen kun skal have ophold til personen er 18 aar alsaa nu myndi
og derefter krave at personen maa rejse hjem da nu er personen myndi og kan bestemme over sig selv

jeg fatter overhovet ikke at vi fra dansk sige kan krave at en umyndi person maa klare sig selv i et land hvor personen forelter ikke er eller hvor den ene partner af forelter ikke vil passe paa personen det brute vaere udlovlig
man brute have atomatis radt til at vaere ved sine forelter uandset vilket land sine forelter befinder sig i til den dag man er 18 aar gammel

Jeg er enig, men mener dog indtil 20 år, ligesom i Thailand.

Hilsen, Robert

Oprettet af fckguld d. 12/12-2011 18:05

Thjaa skrev:
nu er der kommet en ny sag op hvor en far har givet husly til sin datter som er udlovlig i danmark hun er16 aar nu hun opholler sig ved sin far i danmark PGA at ingen kan tage sig af denne pige i sit ejen hjemland nu er far blevet politi andmelt og risiker at blive fenksel for at give SIN EJEN datter husly og food

selom hun ikke kan vende hjem til sit ejen land da der ikke er nogen til at tage sig af hin men politiet mender at far skulle have prasset sin ejen datter til at rejse ud af danmark selom hun vil staa helt alene i sit ejen hjemland
Unskyl mig men er vi ikke bare alt forlang ude i danmark
Hvad bliver det naeste ???

Far risikerer fængsel for at huse sin datter
10. dec. 2011 17.50
En herboende marrokansk mand står til at ryge í fængsel for at have sin 16-årige datter boende. Problemet er, at den 16-årige pige aldrig har fået opholdstilladelse og derfor er i landet illegalt.

Datteren kom til Danmark som 11-årig, efter at hendes bedstemor døde og hendes mor og dennes nye mand ikke ville have hende i Marokko. Siden har hun boet her i landet og taler flydende dansk.

Nu står hendes herboende far, Lakil Fa Kalat, til fængsel, fordi hun faktisk befinder sig illegalt i Danmark:

Har det ikke godt
- Vi prøver at få en opholdstilladelse, men de siger altid nej. Han har ikke gjort noget forkert. Men jeg har det ikke godt, fordi min far skal i fængsel på grund af mig, siger datteren, Nadjat Khalat, til DR Nyheder.

Desuden burde faderen havde opfordret datteren til at tage retur, står der i anklageskriftet.

- De siger, at hvis du ikke sender din datter tilbage til Marokko, skal du i fængsel eller får en stor bøde. Jeg er chokeret, siger Lakil Fa Kalat.

Lov klar om tre måneder
Johanne Schmidt Nielsen fra Enhedslisten er forbavset over forløbet:

- Jeg synes ikke, man kan fortænke en far i at gøre alt, hvad han overhovedet kan for at beskytte sit eget barn, siger hun.

Med den nye regering er der kommet en lov, der ville kunne give datteren opholdstilladelse, men den er endnu ikke trådt i kraft. Det sker først til marts.

Ifølge DR Nyheders oplysninger er sagen sat i bero i forløbigt tre måneder.

Familien kan bo i Marokko
Dansk Folkepartis udlændingeordfører Martin Henriksen afviser at ændre reglerne på baggrund af sagen

- Vi kan ikke have mennesker boende illegalt i Danmark, og når reglerne overtrædes, skal der selvsagt være nogle konsekvenser. Der er iøvrigt, så vidt jeg ved, ikke noget til hindrer for, at de kan etablere sig i Marokko og leve deres liv der. Den løsning foretrækker jeg, siger Martin Henriksen (DF).

[url]www.dr.dk[/url]

Han skulle rejse hjem med sin datter- jeg smider lidt i til billetten , så sparer jeg nok den danske kasse for en masse udgifter.

Oprettet af FCKdk d. 12/12-2011 18:13

#10

Jeg fatter ikke en døjt....
Selvfølgelig skal et Thailandsk barn af Danskboende forældre
ikke sendes hjem!!!! Forældrene kunne i øvrigt være af hvilken som helst nationalitet, sådan noget må bare ikke ske!!!!

Men i den anden grøft så behøves Vi vel egentlig ikke nogen
Udlændingestyrelse, ligenu???? Danmark er ved at gro fast i krisen,
så skal der hverken gives familiesammenføringstilladelse eller kærestebesøgsvisum eller for den sags skyld arbejdstilladelse for særlig kompetente specialister....
Luk dog for muligheden for at komme til Danmark, så længe Vi er en del af
krisen!!!!

Oprettet af Thjaa d. 12/12-2011 18:47

#11

HALO fckguld .. jeg skal lige tinke over hvordan jeg skal skrive dette da det ikke maa lyge som et angrab paa dig Hmmm

JO>>>> NU har Danmark givet lov til at denne mand maa bo her op i danmark Det vil sige vi sagoelti ikke kan krave at han bare skal rejse ud igen det skulle vi saa have sagt til ham helt fra starten af
at han saa har en datter der gerne vil bo ved ham som er under den myndi aller maa vi saa ogsaa tage dette med os da jeg helt bestemt ikke mender at naar vi har givet lov tiul at han maa bo ved os at vi saa kan sige, men du maa ikke passe paa dine ejen boern den maa sku klare sig selv.

jeg vil saa ogsaa staa fast paa at det samme personen er myndi og ikke har faade ophold i danmark skal personen saa rejse da nu er personen myndi og brute kunne klare sig selv men vi taller ATM om en 7 aar pige fra thailand og den gang hun fik afslad en 11 aar marrokansk pige forklar mig lige saa jeg kan forstaa det hvordan kan vi krave at en paa 7 aar og en paa 11 aar skulle kunne klare sig selv og den med at far/mor jo bare kan rejse hjem gider jeg ikke naade for da de nu har faade LOV til at maa bo i danmark...

der er saa nogen der har givet udtryk for at de ikke troger paa at der ik er nogen der hjemland til at passe paa de boern HALO!!! vi kan da ikke krave at diverse onkle og tanter skal passe ander folk boern det maa da vaere forelteren opgave OGSAA vis de er bosadt i Danmark

tink nu paa vis det var din broger/soester med et par boern der rejset ud og et stoekke tid efter staar hins/hans boern ved din doer og siger nu skal jeg bo ved dig for mor/far maa ikke passe paa mig i det land de nu bor i hvordan vil du have det.. og vis din inkomst nu er saa lav som det sagten kan vare i disse lande vi taler om at du ikke har penge til at kunne broedfoede dem da du kun har lige nok til den ejen boern skal de saa straffes for dette at vi i danmark ikke kan leve med at et forelter passer sine ejen boern Unskyl mig men det pisser mig sku af at nogen mensker overhovet kan faa den ide at give sordan en byrte til et random familemember og bare vil smige boern ud af landet som det nu passer os
et eller andet sted vil jeg ogsaa tro at det maa bryge en masse menskeradiheder og vis ikke saa er det total forkert

Oprettet af FCKdk d. 12/12-2011 23:55

#15

Lung Yao skrev:

FCKdk skrev:
Jeg syntes bare ikke Danmark skal være penalhus for alle disse
overskudsblyanter....
Ikke så længe krisen kradser og alle Danskere ikke har det 100%
optimalt, skal grænserne holdes lukket!!!!

Gælder det også vores Thai gæster, Polaker, Rumæner, Lituaner eller kun "muslimer".
Hvor længe siden er det at du selv "har haft dit på det tørre" ?

Jeg har mit iorden, desuden er det jo kun mens krisen kradser og ja det gælder alle folkeslag, udefra!!!!

Redigeret af FCKdk d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af natty d. 13/12-2011 00:04

#16

FCKdk skrev:

Lung Yao skrev:

Gælder det også vores Thai gæster, Polaker, Rumæner, Lituaner eller kun "muslimer".
Hvor længe siden er det at du selv "har haft dit på det tørre" ?

Jeg har mit iorden, desuden er det jo kun mens krisen kradser og ja det gælder alle folkeslag, udefra!!!!

Det er da ærligt at mene det, men sidste mand lukker og slukker forhåbentlig.

Oprettet af fckguld d. 13/12-2011 15:38

#19

Thjaa skrev:
HALO fckguld .. jeg skal lige tinke over hvordan jeg skal skrive dette da det ikke maa lyge som et angrab paa dig Hmmm

JO>>>> NU har Danmark givet lov til at denne mand maa bo her op i danmark Det vil sige vi sagoelti ikke kan krave at han bare skal rejse ud igen det skulle vi saa have sagt til ham helt fra starten af
at han saa har en datter der gerne vil bo ved ham som er under den myndi aller maa vi saa ogsaa tage dette med os da jeg helt bestemt ikke mender at naar vi har givet lov tiul at han maa bo ved os at vi saa kan sige, men du maa ikke passe paa dine ejen boern den maa sku klare sig selv.

jeg vil saa ogsaa staa fast paa at det samme personen er myndi og ikke har faade ophold i danmark skal personen saa rejse da nu er personen myndi og brute kunne klare sig selv men vi taller ATM om en 7 aar pige fra thailand og den gang hun fik afslad en 11 aar marrokansk pige forklar mig lige saa jeg kan forstaa det hvordan kan vi krave at en paa 7 aar og en paa 11 aar skulle kunne klare sig selv og den med at far/mor jo bare kan rejse hjem gider jeg ikke naade for da de nu har faade LOV til at maa bo i danmark...

der er saa nogen der har givet udtryk for at de ikke troger paa at der ik er nogen der hjemland til at passe paa de boern HALO!!! vi kan da ikke krave at diverse onkle og tanter skal passe ander folk boern det maa da vaere forelteren opgave OGSAA vis de er bosadt i Danmark

tink nu paa vis det var din broger/soester med et par boern der rejset ud og et stoekke tid efter staar hins/hans boern ved din doer og siger nu skal jeg bo ved dig for mor/far maa ikke passe paa mig i det land de nu bor i hvordan vil du have det.. og vis din inkomst nu er saa lav som det sagten kan vare i disse lande vi taler om at du ikke har penge til at kunne broedfoede dem da du kun har lige nok til den ejen boern skal de saa straffes for dette at vi i danmark ikke kan leve med at et forelter passer sine ejen boern Unskyl mig men det pisser mig sku af at nogen mensker overhovet kan faa den ide at give sordan en byrte til et random familemember og bare vil smige boern ud af landet som det nu passer os
et eller andet sted vil jeg ogsaa tro at det maa bryge en masse menskeradiheder og vis ikke saa er det total forkert

Der er en væsentlig stor forskel ingen thaier bliver forsørget af den danske stats kasse - mine skatte kroner , men en helvedes masse af mine skatte kroner går til forsørge muslimer , der ikke er en skid interesseret i at blive en del af danskerne , de vi bare have - og de er rigtig gode til kræve og forlange , der er forskellen - tror nok de fleste her hjemme er trætte af nedskæringer- forringelser- besparelser-grundet vores udgift til folk der vil forsørges stiger hvert år - DERFOR

Oprettet af fckguld d. 13/12-2011 15:41

#20

Redigeret af fckguld d. 01/01-1970 02:00