Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af huratho d. 07/10-2009 10:07

Hej
Dette indlæg har jeg brugt mange dage på.
På den ene side respektere jeg thaier og deres tro på Buda, ligesom de også respektere mig og min krinstendom.
Men nu er jeg i syv sind. Vi har bl.a. en Cocker som er blevet bidt af enten en slange eller en scorpion. Vi var til dyrlæge med hende og fik den besked at hade vi ventet 2 dage mere skulle den ene bagben amputeres. Nu fik den istedet skåret såret op og hele bag partiet er er helt åben og hun har det ikke godt. Vi har være til dyrlægen hver dag for at få renset såret. Jeg bad dyrlægen om at aflive hende for det var mest humant, men nej, ikke i TH, hvor de tror på genfødsel. Det kunne jo være at det var din gamle oldemor som du aflivede.
Dyrplageri, ja i aller højeste grad. I DK ville dyrlægen ikke engang spørge.
Hilsen Hugo

Oprettet af thaikurt1 d. 07/10-2009 12:25

Man bliver nok nød til at respektere at sådan er det her. og man må leve med det.

Oprettet af BJ d. 07/10-2009 12:31

Ja det er jo to forskellige dele af verden, og to vidt forskellige kulturer.
Man må endelig ikke begynde, at sammenligne med Danmark,..... på nogen måde.
MVH.BJ

Redigeret af BJ d. 07/10-2009 12:32

Oprettet af rinpoche d. 07/10-2009 12:55

Jeg giver generelt ikke ret meget for deres dobbeltmoral.
Hvis de virkelig troede på en reinkarnation i et dyr, ville den logiske konsekvens være at alle var vegetarianerne.

Samtidig ser jeg ikke at de har nogle problemer med at tampe helt uskadelige slanger ihjel ud fra devicen: Den eneste gode slange er en død slange.

Oprettet af Dream d. 07/10-2009 13:06

rinpoche skrev:

Samtidig ser jeg ikke at de har nogle problemer med at tampe helt uskadelige slanger ihjel ud fra devicen: Den eneste gode slange er en død slange.

Sikken en gang vroevl.........de Thai'er jeg kender slaar ikke slanger ihjel..

Her hvor vi bor har vi haft 3 slanger inde paa grunden, Ning har fjernet dem med en kaep......en gang har Ning slaaet en slange ihjel, men var ulykkelig over at hun var noedt til det og maatte be' til Buddha der efter........

Redigeret af Dream d. 07/10-2009 13:08

Oprettet af rinpoche d. 07/10-2009 13:17

Dream skrev:

Sikken en gang vroevl.........de Thai'er jeg kender slaar ikke slanger ihjel..

..

Jamen, så er det bevist.

Lad os bare sige, at jeg har andre erfaringer.

Oprettet af vandango d. 07/10-2009 13:24

Nogle af de Thailændere jeg kender spiser hunde.
Det overskrider mine grænser, til megen morskab.

Oprettet af hfb d. 07/10-2009 14:33

Lige som mange dansker ikke lever 100% efter de kristene regler lever mange thaier heller ikke 100% efter de buddhistiske regler.

Jeg synes også det er synd for hunden. Men hvad så med mennesker der lider? Dem afliver vi heller ikke......

Oprettet af CHINGCHOK d. 07/10-2009 17:47

Har også set mange eksempler på dette. Engang så jeg en hund, lammet i bagkroppen (påkørsel af bil) komme forbi. Slæbende sig afsted på forbenene med bagbenene slæbende hen af jorden. Ingen tog notits af dette, undtaget de andre hunde der gøede og jagede den væk. De lokale munke tog sig af den.

Oprettet af rinpoche d. 07/10-2009 19:01

#10

Det er fordi du ikke har været i Tha Rae markedet i Sakon Nakhon.
Der ligger fido nydeligt udskåret.
Spørg enhver thailænder hvad de forbinder med Sakon Nakhon

Oprettet af jesperfrb d. 07/10-2009 19:38

#11

Nu er der jo forskellige former for Buddisme!
Og det praktiseres på lige så forskellige måder som kristendommmen!
At aflive dyr er okay i mange områder, ligegyldigt hvad for et dyr, og specielt hvis dyret lider!

Ville til en hver tid aflive hunden selv(selvom det vil være svært), hvis jeg ikke kunne se en fremtid hvor hunden blev rask igen!

Og i Thailand kan alt jo spises, alt efter hvad område folk kommer fra!
På Koh Samuie er de store Leguaner udryddet, for der kom en masse arbejder nordfra for at bygge hotellerne, og de jagede og spiste dem med stor glæde

Oprettet af vandango d. 08/10-2009 00:14

#12

rinpoche skrev:
Det er fordi du ikke har været i Tha Rae markedet i Sakon Nakhon.
Der ligger fido nydeligt udskåret.
Spørg enhver thailænder hvad de forbinder med Sakon Nakhon

Det er rigtigt, da Nee præsenterede mig for sin udlejer, fortalte han mig straks at hvor hun kommer fra spiser man hunde.

Ved også hvordan man tilbereder en hel hund til grillen.

Oprettet af Kent26 d. 08/10-2009 00:22

#13

Dream skrev:

rinpoche skrev:

Samtidig ser jeg ikke at de har nogle problemer med at tampe helt uskadelige slanger ihjel ud fra devicen: Den eneste gode slange er en død slange.

Rigtige buddhister beder ikke til Buddha. Folke-buddhister gør, men de er også simple, uoplyste og uuddannede mennesker.
Buddha er ikke en Gud.

Oprettet af Dream d. 08/10-2009 00:48

#14

Folke-buddhister gør, men de er også simple, uoplyste og uuddannede mennesker.
Buddha er ikke en Gud.

.......Den var go' Kent.....

At Buddha ikke er en gud, det tror jeg vi alle er klar over...men tak for guldkornet....

Mange betragter dog buddhismen som en religion...uden en gud.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
RYST POSEN................. Godt forsoegt, men den gik ikke !

Redigeret af Dream d. 08/10-2009 06:12

Oprettet af FCKdk d. 08/10-2009 06:40

#15

rinpoche skrev:
Jeg giver generelt ikke ret meget for deres dobbeltmoral.
Hvis de virkelig troede på en reinkarnation i et dyr, ville den logiske konsekvens være at alle var vegetarianerne.

Samtidig ser jeg ikke at de har nogle problemer med at tampe helt uskadelige slanger ihjel ud fra devicen: Den eneste gode slange er en død slange.

....så springer en tanke mig i hovedet: Hvorfor er
dyrene så lavet af kød, hvis det ikke er meningen man skal
spise dem?

Oprettet af krydolf d. 08/10-2009 08:28

#16

Religion i Thailand er et meget rodet og morsomt begreb. Befolkningen i almindelighed betragter Buddha som en slags gud, samtidig med de sætter mad og drikke ud til diverse ånder og spøgelser. De går i templet for at bede til Buddha, men ikke som vi kender det fra vores kirker. De beder om råd og vejledning til et bedre liv og godt helbred. Det er virkeligt underholdende at deltage i. Mange Thai'er har bøger som omhandler drømmetydning, som de går voldsomt op i. De mener at alle drømme kan "oversættes" som varsler om det ene og andet.
Min kæreste ville købe en lodseddel og spurgte hvad tid på dagen jeg var født. Jeg oplyste at jeg var født omkring kl. 05 om morgenen. Hun købte derfor en lodseddel med endetallet 5. På mirakuløs vis vandt hun 2000 Baht. Øjeblikkelig troppede alle veninderne op og udspurgte mig om fødselsår, dato og meget andet som der muligvis kunne være held ved. Da en af veninderne også vandt ville jublen ingen ende tage.
Således er Thai'ernes tro/overbevisning et herligt sammensurium af Buddha, drømmetydning og overtro. De der har været i Pattaya har sikkert besøgt fiskemarkedet i den nordlige ende, og set det hellige træ med de farvede bånd. Træet står midt i gaden, men ingen kunne drømme om fælde det.
Reinkarnation/genfødsel er en del af det hele, men det er mest munkene der efterlever den del af troen, som rent faktisk stammer fra Hinduismen. Men det er en helt anden historie.
Der findes en masse litteratur om Thai'ernes tro/overtro som er virkelig underholdende læsning. Det kan varmt anbefales at studere dette, det giver samtidig en meget større forståelse for deres mentalitet og livsform.

Redigeret af krydolf d. 08/10-2009 08:36

Oprettet af gg d. 08/10-2009 08:50

#17

I Danmark lader man mennesker lide en smertefuld død uden at give aktiv dødhjælp. Det er heller ikke spor humant.

I Thailand ærer man døden, i Danmark er det stadig lidt tabu.

Ja, vi er så forskellige.

Oprettet af paulsenp d. 08/10-2009 09:22

#18

Kent26 skrev:
Rigtige buddhister beder ikke til Buddha.

I buddhismen er der ingen gud, men alligevel beder buddhisterne. Hvem eller hvad beder de til?

Folke-buddhister gør, men de er også simple, uoplyste og uuddannede mennesker.
Buddha er ikke en Gud.

Og hvem beder så de oplyste, veluddannede mennesker til? En rigtig, ægte Gud?

Oprettet af Dream d. 08/10-2009 10:08

#19

Kent ville saamaend bare give min kone en over snuden, ja jeg vil endda gaa saa langt og tolke det som et personangreb.........

Han havde vel haabet at jeg roeg op i det roede felt, da han jo kalder min kone for simpel, uoplyst og uuddannet......manden aner jo ikke hvad han taler om....

Redigeret af Dream d. 08/10-2009 10:08

Oprettet af krydolf d. 08/10-2009 12:10

#20

kennyhawk skrev:
ok.. Hmm.. Skal vi lige få lidt styr på hvad der foregår her.
Situationen er som følger. I thailand er 96% af befolkningen buddhister, og thai buddhismen er ikke reel ren buddhisme, men en blanding af hinduisme og budisme og animisme. Mest de 2 første. Dette svarer på hvorfor de beder til ånder, er bange for spøgelser og lign, selv om en reel troende buddhist, som undertegnede, ikke tror på disse ting. At man som thailænder er buddhist og beder til buddha på lige for med kristne beder til gud er ikke nogen overraskelse, men ganske simpelt en konklusion på ovenstående tekst. Grunden til at thaierne er sådan, er hovedsaligt pga thailand fik buddhismen fra indien, som jo er hinduister og beholdte de dele der ligesom gav mening for dem og resten gik dem over hovedet. Ergo, de veluddannede beder til den samme skabning som de u-uddannede, og ang hvorfor at nogen spiser slanger, leguaner, hunde osv imens andre ikke gør det, men tværtimod har elendig samvittighed er nok et udtryk for hvad deres personlige moral siger, og mindre at gøre med buddhismen som helhed. Der er også den med genfødsel, og i reel budhisme er det kun mennesker der har muligheden for at opsamle positive eller negative point til den næste reinkarnation.
Men der er også meget pis og papir hvad der angår religion i thailand. Feks den med at munkene er åhh så gode, de må ikke dit , og ikke dat. De skal reelt følge 108 regler som var de skåret i sten på et bjerg. Men her har de, selv om du som munk intet må eje overhoved andet end tøjet på din krop. Mobil tlf, penge, tv, der er flere der er anholdt for at sælge yaba, have sex med mænd som er blevet vist i tv, osv.. Det holder bare ikke. Jeg ved godt 99,9% af munkene er super gode, men de kan 100% ikke fortælle mig samtlige regler de reelt skal følge, og dem bør de kunne på ryggraden. Den samme fejl er generel igennem hele samfundet. For de fleste kender intet til deres egen religion, men blot kender blot lidt til det de har fået af vide at deres far, mor og lært i skolen, hvilket som regel er minimalt.

Ok, nu kan i hænge mig hvis i lyster, men det er korrekt alligevel. Jeg ved godt de veuddannede ikke er komplet analfabeter, men jeg tror sku det et fåtal desværre.

Der er meget rigtigt i det du skriver. Det der har moret mig, er deres frygt for spøgelser og onde ånder. I alle fortællinger om Thailands historie indgår der spøgelser og ånder. Ifølge min kæreste er en thai-film ikke værd at se, hvis disse to elementer ikke indgår. Dette "går igen" i diverse teater forestillinger, traditionelle skuespil, sange og meget andet. Når man prøver at tale med thai'erne om spøgelser og ånder, slår de det hen og vil ikke rigtigt snakke om det. Kæresten siger det betyder uheld bare at tale om det.
Hvis man har læst en bog om Buddhas liv, hvordan han forlod sin rige familie for at fordybe sig, ved man mere end de fleste thai'er. Ikke for på nogen måde at forklejne Thai'erne, men som du rigtigt skriver, så stammer deres viden som regel fra forældre og anden familie - og selfølgelig fra skolen.
At alle munke måske ikke lever så asketisk som det forventes, er der vel ikke noget at sige til. Det er helt almindeligt at de unge drenge lader sig ordinere for en kortere eller længere periode. Det er stadig unge drenge, der under deres opvækst skal prøve tingene af og få deres erfaringer, ganske som alle andre drenge rundt om i verden.
Af de mere etablerede munke findes der naturligvis også brådne kar. Der har vist også verseret en del sager om katolske præster der har forgrebet sig på kordrengene. Jeg har indtryk af, at i Amerika bestiller præsterne ikke meget andet end at sælge syndsforladelse for cool cash.
Efter min mening er buddhisme ikke en religion, men en livsopfattelse. Buddha var ganske rigtigt ikke en gud, men en åndelig vejleder. Det er hans filisofi men bestræber sig på at efterleve for ved godhed og medfølelse bevæge sig op på de forskellige planer til man når Niravana.
Den der intet ejer, har intet at miste.