Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Prostitueret.

Oprettet af MrMichelin d. 11/09-2009 09:10
#1

Dream skrev:
Grin.....Farang tror han er guds gave til kvinden, luderen er sq da kold i ca. 99 procent af tilfaeldene.............Grin

Griner stadig af din melding............Grin


Selv den mest usexede gamle og bekidte farang er en handsome og sexy man i luderdistrikterne...........Grin

VAAGN OP.............Har du lige haft dine foerste 14 dage i Patty..........?
Grin

nej ik første gang.men igen folk har det med at tro en ting,og så alle andre meninger ik noget værd.i mit tilfælde ligger landet helt anderledes,og du skyder helt ved siden af ,personlige mening.jing jing
Shock

Oprettet af Dream d. 11/09-2009 09:22
#2

Fortael fortael............

Sad i aftes og talte om barpiger med min kone, hun sagde : The pussy is not fresh......Grin

Oprettet af risbaronen d. 11/09-2009 10:43
#3

Dream skrev:
Fortael fortael............

Sad i aftes og talte om barpiger med min kone, hun sagde : The pussy is not fresh......Grin


se hvad der sker hvis man bytter et par ord ud

Sad i aftes og talte om gamle junkier med min kone, hun sagde : The brain is not fresh......Grin

SadGrin

Redigeret af risbaronen d. 11/09-2009 10:46

Oprettet af risbaronen d. 11/09-2009 11:59
#4

Ezal skrev:
syntes i det er sjovt at svine henholdsvist ex ludere, eller ex narkomaner til? så burde i få jer en bedre hobby!


mit indlæg har faktisk den samme pointe som dit

jeg er også træt af at se "dream" spille høj i hatten og nedgøre barpiger i hvert andet indlæg han laver

Oprettet af Dream d. 11/09-2009 12:03
#5

Sjovt......NEJ, det er tragisk.........Hva' gamle narkomaner har med traaden at goere, det maa Baronen svare paa.....


Jeg skriver ikke om x ludere, jeg skriver om barpiger....Forskellen er maaske naesten ens...AV AV AV..

Hva' menes der med at spille hoej i hatten, er det hvis man ikke bor sammen med en luder eller hva' ?

Redigeret af Dream d. 11/09-2009 12:06

Oprettet af risbaronen d. 11/09-2009 12:24
#6

gamle narkomaner har det med tråden at gøre at der er en af slagsen her der bliver ved med at nedgøre barpiger og samtidig
fremhæve sig sig selv og sin kone som han påstår har en meget fin og meget lang uddannelse men jeg vil vove at påstå at den uddannelse allerhøjest kan svare til en 9. klasses eksamen her i dk for hvorfor er hun arbejdsløs men det er måske derfor han altid undviger når der bliver spurgt efter detaljer

suk du ved hvor mange herinde der er gift med fhv. barpiger så hvorfor skal du altid kalde dem for ludere eller afdankede ludere og nedgøre dem ?? du må meget gerne svare på dette spørgsmål tak

Oprettet af swed d. 11/09-2009 12:31
#7

Ezal skrev:
well, jeg er ex narkoman, og min kone er ex bar pige. men vi har det fantastisk godt sammen og jeg ville ikke bytte det ud for noget i verden.syntes ikke der er en grund til at nedgøre hverken den ene eller den anden gruppe


Der er da ikke noget der hedder ex narkoman , alkoholiker , man er stoffri el tørlagt og en luder (bargirl) vil aldrig være til at stole på 100% , det er jo nemt tjente penge, men hatten for at du er stoppet med narko

Oprettet af hfb d. 11/09-2009 13:05
#8

Så er der heller ikke noget der hedder ex ryger?

Jeg tror godt man kan være ex-et-eller-andet hvis man inderst inde indser (og bliver ved med det) det var noget lort Smile

Oprettet af Sarah d. 11/09-2009 13:32
#9

larsen99 skrev:
Alle kvinder er ludere, det er bare et spørgsmål om prisen Smile


Hvilken nederen kommentar!!!!!!!!

Oprettet af Sarah d. 11/09-2009 13:38
#10

risbaronen skrev:

suk du ved hvor mange herinde der er gift med fhv. barpiger så hvorfor skal du altid kalde dem for ludere eller afdankede ludere og nedgøre dem ?? du må meget gerne svare på dette spørgsmål tak




NEMLIG både nuværende og tidligere bar-piger er mindst lige så meget værd som alle andre mennesker. Det er ret lavt at kritisere befolkningsgrupper der måske ikke har været så heldigt økonomisk stillet som andre...

Oprettet af risbaronen d. 11/09-2009 13:43
#11

risbaronen skrev:

suk du ved hvor mange herinde der er gift med fhv. barpiger så hvorfor skal du altid kalde dem for ludere eller afdankede ludere og nedgøre dem ?? du må meget gerne svare på dette spørgsmål tak


jørgendreamsuk hvorfor svarer du ikke på mit spørgsmål .. det er da lidt tyndt er det ikke ??

Oprettet af Sarah d. 11/09-2009 14:00
#12

deepseadivers skrev:
Sarah skrev:


Hvilken nederen kommentar!!!!!!!!



Hmm Sarah! Du kunne provokere ham og spørge ham om det også gælder hans mor, søster, moster, tante osv.


Hehe...ja det kunne jeg selvføgelig Smile
Spørgsmålet er hermed sendt videre...

Oprettet af Dream d. 11/09-2009 14:20
#13

risbaronen skrev:
risbaronen skrev:

suk du ved hvor mange herinde der er gift med fhv. barpiger så hvorfor skal du altid kalde dem for ludere eller afdankede ludere og nedgøre dem ?? du må meget gerne svare på dette spørgsmål tak


jørgendreamsuk hvorfor svarer du ikke på mit spørgsmål .. det er da lidt tyndt er det ikke ??




Hvis du vil have et svar, saa maa jeg jo vide om det er Joergen, Dream eller Suk du spoerger.....Hvis det er mig du spoerger vil jeg selvfoelgelig gerne komme med et serioest svar

Oprettet af risbaronen d. 11/09-2009 14:39
#14

det svar du gav der siger vist rigeligt Sad

Oprettet af Dream d. 11/09-2009 14:54
#15

Fint, saa er den lukket...........Frown

Oprettet af FCKdk d. 11/09-2009 15:55
#16

Dream skrev:
risbaronen skrev:
risbaronen skrev:

suk du ved hvor mange herinde der er gift med fhv. barpiger så hvorfor skal du altid kalde dem for ludere eller afdankede ludere og nedgøre dem ?? du må meget gerne svare på dette spørgsmål tak


jørgendreamsuk hvorfor svarer du ikke på mit spørgsmål .. det er da lidt tyndt er det ikke ??




Hvis du vil have et svar, saa maa jeg jo vide om det er Joergen, Dream eller Suk du spoerger.....Hvis det er mig du spoerger vil jeg selvfoelgelig gerne komme med et serioest svar

Hvorfor er sandheden så ildehørt?
Det er da vist kun marginaltilfælde hvor JørgenSukDream,
ikke har ret i sin benævnelse af føromtalte! Det er jo i øvrigt
også kvindens ældste erhverv, omend det kan siges på mange
andre pænere måder....Cool

Oprettet af hsthomsen d. 11/09-2009 16:06
#17

1 ud af 100 er måske normal, hvis hun har arbejdet som bargirl max. 1-2 mdr.

Hiv hende ud af baren prompte, og prøv at omprogrammere hende.

Promblemet?

Kan man hive baren ud af pigen?! Grin


Dr. Gonzo

Oprettet af Sarah d. 11/09-2009 17:03
#18

FCKdk skrev:
Dream skrev:
risbaronen skrev:
risbaronen skrev:

suk du ved hvor mange herinde der er gift med fhv. barpiger så hvorfor skal du altid kalde dem for ludere eller afdankede ludere og nedgøre dem ?? du må meget gerne svare på dette spørgsmål tak


jørgendreamsuk hvorfor svarer du ikke på mit spørgsmål .. det er da lidt tyndt er det ikke ??




Hvis du vil have et svar, saa maa jeg jo vide om det er Joergen, Dream eller Suk du spoerger.....Hvis det er mig du spoerger vil jeg selvfoelgelig gerne komme med et serioest svar

Hvorfor er sandheden så ildehørt?
Det er da vist kun marginaltilfælde hvor JørgenSukDream,
ikke har ret i sin benævnelse af føromtalte! Det er jo i øvrigt
også kvindens ældste erhverv, omend det kan siges på mange
andre pænere måder....Cool



Og det er kun et erhverv fordi der er mænd der støtter det...
Det medfører en masse kedelige ting, som humantrafficking...

Hvad er det Dream har ret i?

Oprettet af larsen99 d. 11/09-2009 17:28
#19

deepseadivers skrev:
Sarah skrev:


Hvilken nederen kommentar!!!!!!!!



Hmm Sarah! Du kunne provokere ham og spørge ham om det også gælder hans mor, søster, moster, tante osv.
Det gælder også dem. Smile

Oprettet af Sarah d. 11/09-2009 17:35
#20

larsen99 skrev:
deepseadivers skrev:
Sarah skrev:


Hvilken nederen kommentar!!!!!!!!



Hmm Sarah! Du kunne provokere ham og spørge ham om det også gælder hans mor, søster, moster, tante osv.
Det gælder også dem. Smile


Shock