---

Er der nogen der nogensinde har fået en forklaring på hvad komplicerede og ikke komplicerede sager er.

Jeg har idag fået at vide at vores sag er kompliceret, hvilket betyder op til 7 mdr. behandlingstid, mod 3 mdr. ved ikke kompliceret
Da jeg bad om forklaring på hvad der gjorde den kompliceret kunne sagsbehandleren sige at der var brugt en betegnelse som hed
"til nærmere gennemsyn" i deres system hvorfor den var kategoriseret som kompliceret - nærmere var det ikke oplyst hvad der
gjorde sagen kompliceret.

Er det bare Udlændingeservice måde at sørge for at de lever op til de behandlingstider de lover, eller er der andre der har en ide/fortolkning?

---

Hejsa,

Nu skriver du jo ikke hvad der evt kunne adskille jeres ansøgning fra "standarten" - der findes sikkert ingen standart - men måske sager der bedre passer i skabelonen de bruger.

Her har jeg beskrevet en situation hvor en dansk skal have en thai herop - ene og alene forsørgerkravet.
Forudsætter deSuden begge er under 60 og over 25.

For at tage loven...
https://www.retsi...px?id=8847

1. 1: Forsørgerkravet

• Lever danskeren op til dette

Har man en månedlig BRUTTO (altså før skat) indkomst som godtgør man kan forsørge thaien - beregningen sker UDEN fradrag for skat, ATP, AMBI osv.
Beløbet beregnes som hvad vil vil danskeren, thaien samt eventuelle børn eller andre familie medlemmer der er afhæninge af samme bolig/inkomst vil kunne få i kontant hjælp hvis alle opfyldte betingelserne for dette.
Beløbet er lig med den totale sum man (den sammenførte familie) ville kunne få i kontanthjælp. Inkl eventuelle tilskud.

Det er en noget komplex beregning hvis man har forsørgerpligt over for andre.
Så den springer jeg lige over her...

Har danskeren SAMT thaien ikke forsørgerpligt over for andre - altså begge single og uden børn eller andet er forsørgerkravet = det totale beløb for begge efter aktivlovens § 25, stk. 1, nr. 2
Altså pt: 9.505,- pr person - ialt: 19.010,- som danskeren skal have som løn FØR SKAT i dette tilfælde

Takster for andet kan ses her:
http://www.bm.dk/...


Så første spørgsmål: Tjener man over 19.010,- før skat pr måned?

Eller som loven siger: For at forsørgelsesevnen kan anses for godtgjort, skal den samlede månedlige bruttoindkomst mindst svare til forsørgelsesbeløbet som beregnet efter reglerne i bekendtgørelsens kapitel 2.

Dette skal være danskerens aktuelle løn over en periode - normalt 3 måneder -(løn inkluderer fri telefon, bil samt alle andre gratialer mv man har) - og ikke en fremtidig/lovet løn. Nytter altså ikke noget man har en kontrakt på nyt arbejde med 10.000.000 om måneden i løn hvis man ikke faktisk arbejder der når man søger. Ligeledes må man ikke side i opsagt job - da ens løninkomst så ikke medregnes.

Der er så en række undtagelser som jeg springer over.

Er der tvivl om forsørgerevnen kan US forespørge kommunalbestyrelsen om en udtalelse. Hvis deres svar om forsørgerevne er udslagsgivende. Ikke noget der bruges meget overfor danskere - men derimod ikke danske statsborgere.

Og så vidt jeg husker er din kone gravid nu - var hun også det på ansøgningstidspunktet?


Dette er bare det første af de mange krav...

1. Er tilknytningskravet relevant?

• Har danskeren over 28 års dansk statsborgerskab? Hvis ja -bortfalder kravet - hvis ja

* hvor lang tid referencen og den udenlandske ægtefælle/partner har boet eller opholdt sig i Danmark
* om én eller begge har tilknytning til andre personer i Danmark, fx familie
* om én eller begge har forældremyndighed over eller samværsret med mindreårige børn i Danmark
* om én eller begge har gennemført et uddannelsesforløb eller har fast tilknytning til arbejdsmarkedet i Danmark
* hvilke danske sprogfærdigheder, parterne har
* hvor stor en tilknytning parterne har til et andet land, herunder om de har været på længerevarende besøg i det pågældende land
* om den udenlandske ægtefælle/partner har børn eller anden familie i et andet land

1. 24 års reglen

• Er thaien over 24?

• Er danskeren over 24?

1. Tvangsægteskaber i en eller anden form

• Er ægteskabet et der kan annerkendes ved dansk lov?

• Er ægteskabet indgået frivililligt?

1. Er der tale om svindel?

• Er der tvivl om det er et pro-forma ægteskab?

1. Ordentlig identifikation af thaien?

• Er thaiens ID tilfredsstillende?

1. Danskerens evt. sikkerhedsstillelse?

• Kan danskeren stille de 60.000 i sikkerhed?

1. Diverse?

• Har thaien en tilstrækkelig sygeforsikring frem til denne ville kunen benytte dansk sygesikring?

• Er ansøgningen udfyldt korrekt? Er alle relevante dokumenter vedlagt? Er dokumenter fra Thailand oversat og verificeret af ambasaden?

Der er jo virkeligt ingen der har sagt det skal være nemt....

Men det er jo ikke umuligt

---

Stor ros til dig Djengis,

Det var sq et monstersvar du leverede der

Så lidt tilbage igen:

- Forsøgelsesevnen er godt gjort, jeg har ca. 2½ gange kravet før skat
- Mht. graviditeten er vi kommet i de lykkelige omstændigheder efter ansøgningen
- Jeg er over 28, så tilknytinngskravet bortfalder
- Jeg har ikke tilknytning til nogle børn i DK, har genneført et udd.forløb og tilknytning til arb.markedet. Hun har 3 brødre i Thailand, som eneste familie - som er hendes eneste tilknytning til Thailand ud over at hun er født og opvokset der og sidst men ikke mindst har hun ingen børn i andre lande da hun er gravid for første gang med mig
- 24 års reglen er heller ikke et problem for os
- Vielsen er foretaget efter dansk lov, så det må betragtes som frivilligt og anerkendt
- Og da vi er gift af kærlighed, kan det vel ikke betragtes som proforma
- ID er leveret, oversat og godkendt i det thailandske ministerium og godkendt of ambassaden og medsendt i kopi til ansøgningen (både Thai & Engelsk version), her er der tale om fødselsattest, navneattest samt familiepapirerne
- Ja, jeg kan stille den krævede garanti - og har gjort det de tidligere gange hun har været i Danmark
- Mht. sygeforsikringen, så er den tegnet ved BUPA og lever op til de krav som ambassaden stiller ( Den dækker dog ikke graviditeten )
- Alle papirer skulle være udfyldt korrekt, inkl. bilag1 med "Udtalelse fra kommunen i forbindelse med familiesammenføring" samtidig er alle relevante thailandske dokumenter oversat og verificeret i det Thailandske ministerium og herefter på ambassaden i BKK og vedlagt i både original samt oversat kopi

Så hvis overstående gør sagen kompliceret vil jeg stille spørgsmål ved om de nogensinde har sager fra Thailand, som de kalder ukomplicerede

Og igen Djengis - tak for dit superlange svar

---

Har lige ringet til US idag og har fået at vide at ventetiden bare for at få en kvittering på at de har modtaget ansøgningen nu er på ca. 6 uger.
Hvordan ser det ud med jeres/din bolig Ahrendt.
Der skal være så og så mange m2 tl hver person der skal bo i boligen.
Hvis du stadig er under uddannelse kan det være det der gør det eller er du færdig uddannet da du aflevere ansøgningen.
Tror ikke du skal være bange eller tænke så meget over det da hun nok skal få lov at blive

---

Hej igen Arendt,

Hmm - ja det lyder jo til en lige ud af landevejen sag.

Jeg går ud fra detaljer som dømt for vold eller andet mod tidligere ægtefælle/samlever heller ikke er aktuelt.

Din bolig er på over 40 m2 (helst med eget køkken og bad - men ikke et krav). Enten ejer/andels eller uopsigelig lejeklontrakt (normal lejekontrakt - ikke en fremleje med tidsbegrænsning)

" * må der højst bo 2 personer pr. beboelsesrum i boligen, eller
* skal boligens areal være på mindst 20 m2 pr. person."


Du har ikke modtaget offentlig støtte det seneste år før ansøgningen. (Kontant hjælp olign)

Du har haft arbejde i mindst 12 måneder.

Men hvad kommune bor du i? Kan det være en der ikke håndterer mange familiesammenførings sager?

Burde ikke være noget problem i det jo. Men ville være rart at få det overstået så konen kan komme til lægen så der bliver ro på. Og så der kan blive checket om alt går som det skal.
Det går jo sikkert lige ud af landevejen med barnet - men jo rart lige at få det checket.

---

Hej Djengis,

Tja det ville jeg jo også mene, til dine spørgsmål i sidste svar kan jeg sige

- Det nærmeste jeg har haft med politiet er vist en fartbøde for 5 år siden på 1500,-
- Vi bor i et hus (som jeg ejer) på 127m2
- Ingen støtte fra kommunen nogensinde - dokumenteret i FS ansøgningen (Bilag 1: Udtalelse fra kommunen til brug for ægtefællesammenføring)
- har arbejdet uafbrudt siden jeg var 17
- Jeg bor i Vejle kommune, men ansøgningen behandles vel ved Udlændinge"service" i KBH

Mht. lægen har jeg valgt ikke at vente på en beslutning, men at betale for undersøgelse. Stor udfordring for lægen, vidste ikke hvad vi skulle faktureres.
Han ville sende en regning når/hvis han fandt ud af det

Ud fra de svar jeg har givet dig her og tidligere ville jeg jo også mene at sagen var temmelig ukompliceret - derfor mit spørgsmål om hvad/hvem der beslutter at sagen er kompliceret.
Fra min henvendelse idag, hvor jeg talte med sagsbehandleren, kunne jo jo ikke få meget hjælp da hun blot kunne oplyse at sagen var udtaget "til nærmere gennemsyn" og derfor at betragte som kompliceret.

Jeg gir' dem 14 dage mere (så har de haft sagen 3 mdr.) og skruer så bissen lidt på og forlanger en forklaring på hvad der gør den kompliceret

Go' weekend

Michael

---

Det er ikke kommunen der behandler FS sager det er US.
Det er fuldstændig lgegyldig for sagen hvilken kommune man bor i bare man opfylder alle kravene.
Du kan sikkert ikke få svar på hvad der gør sagen for kompliceret før der kommer en egentlig sagsbehandler på din sag.
Hver sag har sin sagsbehandler som hos kommunen osv.

---

Det har du ret i, men der var sidst i 2008 en del skriverier om hvordan kommuners manglende kendskab til ægtefælle/familie sammenføring gjorde simple sager kom til at tage noget længere tid end det burde pga. kommunernes manglende kendskab til hvad de egenligt skal gøre og hvad det er de skal sende ind til US - når US beder om information.

Ved at bla. Berlinske Tidende havde en del artikler om dette.

Så ja burde være ligegyldigt, men sidst i 08 var det dessværre ikke. Og tror desværre ikke det forhold har ændret sig væsentligt endnu.

---

Hvad er det for nogle informationer kommunerne skal sende til US ???
Papir på ægteskab skal man selv sende med enten som original eller kopi.
Papir på at man ikke har modtaget kontanthjælp osv. skal man selv have udfyldt hos kommunen og selv sende med idag.
Kopi af skøde på evt. hus ell. lejlighed skal man også selv sende med.

---

Konen er her i landet

---

US kan - altså skal ikke, men kan - bede referentens opholdskommune om en udtalelse mht bopæl, økonomi osv.

Det er ikke altid de gør det, men dette kan medføre en forsinkelse.

---

Kære Arenth.
Min erfaring er at når Udlændingeservice kalder en sag kompliseret skyldes det følgende ting:

1. Der er tvivl om rigtigheden I jeres forhold.
Hvor længe har I kendt hinanden.
Har i et sprog I kan tale sammen på.

2. Er ansøgningen korrekt udfyldt og indsendt inden for tidsfristen.
Den af parterne der er bosiddende i Danmark skal indsende sin ansøgning senest 2 uger efter at ansøgning er indgivet på ambassden i Bangkok.

3. Manglende dokumentation.


Inden ansøgningsskemaet om FS udfyldes er det derfor viktigt at det læses ordentligt igennem og man er sikker på at have forstået alle spørgsmål.
Når skemaet / skemaerne er udfyldt er et en god ide at få en anden til at gå det/ dem igennem for at sikre sig at inter er glemt.
Vedlæg alle dokumenter der bedes om og gerne yderligere dokumentation for hvor længe I har kendt hinanden inden I blev gift.
Er der en graviditet inde i billedet er det er god ide at dokumentere dette i form af en lægeerklæring.

---

Da min kone og jeg søgte FS blev det kaldt en kompliseret sag pga mine børn fra andet ægteskab som jeg har samvær med, og derfor ikke skulle lave en bankganrati.
Men det tog ikke lang tid at få FS , kun 2,5 mrd

---

Hej clydehaumann

Tak for dit svar.

De 3 pkt. som de skriver er jeg sikker på at vi er helt med på;

- Rigtigheden af vort forhold kan vel ikke bekræftes mere end at vi har givet hinanden vores "JA" efter at have kendt hinanden i 2 år, hvor jeg har været der og hun her flere gange. Og mht. sprog taler vi jo både Engelsk, Thai og lidt Dansk sammen.
- Ansøgningen er udfyldt korrekt og afleveret til tiden, samlet, i DK af begge parter. Ansøgningen blev gennemgået hos modtagende myndighed, som havde god tid den dag, inden den endelige underskrift blev sat
- Derfor er jeg temmelig sikker på at alt krævet dokumentation var tilstede, sammen med alt hvad vi ellers kunne finde af oplysninger omkring vort forhold. Dog intet omkring graviditeten, som først blev opdaget måneden efter

Regner med at give dem 2 uger mere og så ringe til sagsbehandleren og høre om hvad status'en er. Kan man få aktindsigt i sådanne sager?

Mvh.

Michael

---

Djengis,

Det er vel de kommunen bekræfter i "Bilag 1: Udtalelse fra kommunen til brug for ægtefællesammenføring" som er vedlagt ansøgningen allerede ved ingivelse af denne - eller?

//Michael

---

Hej Ahrendt,

Du kan altid søge aktindsigt.
Og de skal svare inden for 10 dage.
Hvis du ikke får indsigt skal de forklarer hvorfor.

Men ærligt - tror ikke der er noget at få indsigt i. Tvivler på sagen har andet end forputtet sig på et skrivebord og bare ligger og venter.

Mvh
Djengis

---

det er en god ide at søge aktindsigt, når en sag er komplicert, og i den forbindelse vil jeg lige nævne at de forskelige sagsbehandler har en intern måde at sætte notater på ved hver sagsmappe, som kan betyde at en sag kan / skal undersøges nærmere, det kan f.eks. være at hvis du stiller for mange kritiske spørgmål vedr. din opfatelse af hvordan de behandler din sag, når du får akt indsigt og hvis du ser nogle mystiske notater på dine sags akter så er det bare med få en forklaring på hvad dette betyder, det er ikke sikkert at de er samarbejds villige, men de skal svare dig.

tro mig jeg har selv været helle møllen igenem, med b.la. disse notater, det var en lang og sej kamp men det lykkes til sidst & jeg føler at vi vandt en meget vigtig sag over systemet til sidst.

---

Herligt at se clydehaumann igen er aktiv!

---

Mht. aktindsigt har jeg kendskab til en som rent faktisk søgte aktindsigt og istedet fik svar med at ansøgningen var færdigbehandlet og FS bevilget.

---

Hvem behøver også aktindsigt med det svar