Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: 2300 Websites blocked
Oprettet af SIAMCON d. 29/01-2009 18:42
#1
Thailand har blokeret 2300 websites i løbet at 21 dage.. udtaler den thailandske justitsminister. men man mangler ca. 3-4000 flere sider at blokere.. For " fornærmelig optræden" -
Sehr vichtig !
Oprettet af
Rawai d. 29/01-2009 20:08
#2
I Danmark må man heller ikke fornærme de kongelige,men man gør ikke noget ved de få der gør det for det ville bare skabe mere brande på et lille bål.
Jeg synes nu nok at det er underligt at Bomipol har over 150 mia kroner i banken og er den rigeste monark i verden,mens at fattige skal tilbede ham som en anden gud.
Jeg ved ikke selv hvad det thailandske kongehus gør for folket rent økonomisk,men de kunne nu godt bruge 50 mia til forbedringer og uddanelse til thaierne.
Men jeg ved også at uden et kongehus i Thailand så var landet blevet udnyttet af komunisme eller diktatore som i nabolandene.
Kan man virkelig blive straffet i Thailand hvis man siger sin mening og det er noget kritik om kongehuset?
Så håber jeg ikke mine ord betragtes som kritik for jeg elsker Thailand og deres indbyggere.
Oprettet af SIAMCON d. 29/01-2009 21:43
#4
Ja Rawai jeg er helt på linje med dig og det er der jeg vil hen
Men der er nlge der misforstår det og andre som siger " jamen det er jo bare et andet lands kultur" !
Det er altid en god sætning at gemme sig bag og på den måde afvise al relevant diskussion,, oh jo jeg tror faktisk man skal være lidt nervøs for hvad man siger her på siden,, jeg har fået at vide at " denne side også bliver overvåget nu !" der er danskere som - ( tilskyndet af deres thai fruer ?) tror at de også skal hoppe på den vogn,,
Sørgeligt..
Det er for nemt bare at sige " sådan er det der" - det er som om skruen bliver strammet.. mere og mere.. læs "The Economist" den er blacklistet igen -
Til Muslingeskaller: Du skrivet ar fornærme nogen og tilsvine det hører ingen stder hjmme og den slag må man ikke det er helt klart ! Men det er IKKE det der er tale om . faktisk er det bare nok at skrive noget.. helt harmløst-- er nok ! Så din ønsketænkning om at de har nok været for grove.. det er derfor de er straffet. den holder ikke ! prøv at læse de artikler ? for eksempel i The Economist. så kan du udtale dig istedet for bare at bavle løs ! Jeg holder også af Thailand og befidner mig godt dernede - menm an må godt åbne øjenene en gang i mellem man kan da tænke sit - tanker kan ikke kontrolleres - endnu,, elelrs blev de det i Thailand det kan du stole på -- militæret har megen magt der.. det er ikken oget der er aftagende men noget der er tiltagende ! landet er ike et demokrai - for at referere en Thilandsk jounrlaist ved The Nation,s indlæg

emokratiet i vort land er kun en hul skal hvor griske politikere rager til sig på folkets bekostning ! " manden har ret. helt ret...
Oprettet af
taleofdk d. 29/01-2009 22:39
#5
Det med kongen, det er en lov i Thailand som bliver håndhævet strengt på samme måde som loven om narko eller loven for dødsstraf osv.
Jeg forventer at turister og andre udlændinge i DK når de kommer til DK respektere de love der er gældende i DK, på samme måde burde turister og udlændinge i Thailand respektere de love der nu engang er gældende i deres land.
Ang. det med censur he he den finder sted over hele kloden, der er ting vi får at vide og vi tror er sandt og så er der ting vi får at vide som er sandt

alså fordi USA viser et millitær kort over Irak med en rød pil på der peger ned på en reaktor og diverse bygninger og USA siger her er beviset på at Irak er ved at udvikle atom våben, det er en censur af sandheden, men blindt følger vesten den censur af sandheden som blev fremstillet i USA og hvorfra ved du, at det du hører om er rigtigt og ikke en fordrejning (censur) af det der er rigtigt, her tænker jeg på eksempelvis på nyheds kanalerne.
Der er jo en grund til at Thaierne ikke offentligt diskutere kongehuset og de fleste herinde i dette forum med kendskab til Thaierne og kongehuset ved nok godt hvad jeg mener med dette set i nutid og datid og så kan man spørge hvorfor diskutere vi farangs så ikke om det thaierne tie med offentligt, jeg tror dette hænger sammen med at vi farangs har thai venner/kone/mand/børn osv. og vi beskytter det vi har kært.
rawai:
Jeg synes nu nok at det er underligt at Bomipol har over 150 mia kroner i banken og er den rigeste monark i verden,mens at fattige skal tilbede ham som en anden gud.
Vil du lige uddybe det at de fattig skal tilbede kongen som en gud ? og hvad har det at gøre med at kongen har en god kredit i banken ?

det thailandske kongehus gør meget for folket i Thailand.
Oprettet af SIAMCON d. 30/01-2009 13:42
#6
Taleofdk
Beklager men du er helt forket på den den der med at " man skal jo bare respektere et andet lands kultur" hvme har bestemt den kultur ? folket ? no ! det har magthaverne . hvilket vil sige eliten - den almindelig thai er sat udne for indflydelse. eller tør ike sige noget.- det " for farligt" - du kan ikke samneligen det med noget som helst i europe. måskel ige undtaget da der var miltærdiktatur i Grækenland eller spanien. .
Det er foregår i Thailand er virkelighedsfornægtelse.. og hjernevaks af en hel befolkning, hvad andet kender thaier end Thailand ? fortæl mig det ?
Intet - de kan ikke engang finde deres eget land på et verdenskort.. ! - de ander intet o mverden omkring dem . kun at dem der er mærke i huden er lavere væsener" hvor har de lært det ? i skolen ?
vor herre bevares ! tag dog at vågne op .- - skruen bliver strammere og strammere for hver dag der går.. det har intet med demokrati at gøre !
Det værste er at nolge faranger. luker øjnene af for alt. og benægter fakta - dem er der en del af her på siden,,