Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Udlændingestyrelsen.

Oprettet af oleskyum d. 23/10-2004 18:03
#1

Når vi nu har dette forum som hjælpemiddel, så er det fantastisk man kan læse, hvordan udls. behandler næsten ens sager på forskellig vis.

Det kan ikke være rigtig at selv danske statsborgere behandles så forskelligt som tilfældet er.

Sagsbehandlerne hos udls. må da have en dårlig smag i munden når de bare kan gradbøje loven efter forgodtbefindende.

Det er selvfølgelig rart for dem der opnår det de prøver på, men jeg kunne godt tænke mig at høre alle afslag som også er der, jeg kender da nogle stykker.

I Thailand kan man sku da bestikke dem, her skal en enkelt sagsbehandler behandles som et rådent æg.

oleskyum

Oprettet af janandersen d. 23/10-2004 19:38
#2

ikke for at være grov...men ha styr på sine papier send alt det man har og jeg mener alt og så til det svære slå kold vand i blodet...
kan bare sige at udls sendte et brev til min datters mor ...5spørsmål hun hade 3uger til at svare på det og jeg troer at sagen først poper op igen efter 4 uger ja så kikker de på det og er der mangler ja så kan i selv se tiden gå
har brugt AUG og der mange gode ting man kan bruge

http://www.aegtes...raenser.dk

Oprettet af oleskyum d. 23/10-2004 21:18
#3

Hej janandersen.

Det med at være grov, med hvad?

Jeg fatter stadig intet af det du skriver. Jeg kan stadig ikke forstå hvad det har med din datters mor at gøre, skal hun godkende din nye kone?

oleskyum

Oprettet af dkjohnt d. 24/10-2004 11:37
#4

Ser lige her til morgen at EU nu igen truer Danmark til at ændre de stramme familie sammenførings regler.
EU truer med retsager og lign. Lad os se hvad der sker.

Redigeret af dkjohnt d. 24/10-2004 11:43

Oprettet af janandersen d. 24/10-2004 12:34
#5

det med at være grov: der er mange danske mænd der ikke sidder sig ind, hvad for nogen papier de skal bruge og der for får mange problemmer.

Min datter og ny kone ? nej der er ingen sammenhæng ikke i mellen dem.
Men det danske barn og en familiesammenføring har en stor betydelsel i dette sammenhæng.
og det er med menneskeretdeheder for barnet.
snyd for dem der ikke har et " dansk " barn ja
og jeg håber også at der vil blive lavet om på det......og hurtigAngry

Oprettet af oleskyum d. 24/10-2004 13:15
#6

Hej jan

Jeg er stadig uforstående for at f.eks. boligspørgsmålet kan fraviges hvis man har samkvemsret med et barn.

Det lyder forkert i mine ører.


oleskyumShock

Oprettet af falang yao d. 24/10-2004 14:10
#7

Hej Ole,
Det er ikke tale om fravigelse af boligkrav , men det er underforstået at, har du samkvem med dit dansk barn,så opfylder du ovennævnte krav. For 17 år siden ,var jeg tæt på af få indraget mit samkvem med min datter fordi jeg var flyttet på værelse (12m2).Heldigvis fik jeg en lejlighed 4mnd. senere og samkvemet var "kun" sat i bero i de 4mnd og genoptaget derefter.
Jeg formoder (det må stå på min egen regning) at det samme gøre sig gældende m.h.t. bankgarantien.
M.v.h., M.Rasmussen Cool

Oprettet af oleskyum d. 24/10-2004 15:19
#8

Det var det med samkvem, jeg ikke kunne forstå var nok til at fravige boligkravet, hvilket jeg stadig betvivler

oleskyumFrown

Oprettet af surin d. 24/10-2004 19:53
#9

der er ikke noget forkert ole det at du har fast samkvem med et barn i dk betyder at på grund af barnets menneskerettigheder så er udls nød til at undtage dig fra bolig og forsørgelsekrav så ingen boligkrav ingen bankgaranti ingen mindste indtægtstørrelse hvis du har fast samkvem

Oprettet af oleskyum d. 24/10-2004 20:48
#10

Hej Surin

Det lyder helt forkert i mine ører, da jeg skulle dokumentere, at jeg kunne forsørge min kone.
Er det ikke nødvendig hvis man har et barn.

Jeg tror sku gerne det er rigtig, men det lyder ulogisk.

Det er jo nærmest som om at man kan få familiesammenføring selv om man er boligløs, bare man har et barn.

oleskyum

Oprettet af falang yao d. 24/10-2004 23:35
#11

Hej Ole,
NEJ NEJ og atter NEJ er du boligløs får du afslag med det samme og du vil ej eller få samkvem med dit barn. Det lyder som om at du har været længe væk fra DK, og ikke har fulgte med i udviklingen.
M.v.h., M.Rasmussen Cool

Oprettet af surin d. 25/10-2004 06:59
#12

hej ole du har ret i at det lyder forkert men det er sådan det er jeg opfylder ikke boligkrav da min bolig er fremleje jeg opfylder heller ikke at ikke modtage socialeydelser i de sidste 12 mrd da jeg har modtaget flexydelse i en mrd men forsørgelse og tilknytning opfylder jeg men der blev ikke set på noget som helst af det da jeg har et barn så alt er undtaget selv bankgarantien så 24 dage tog det at få 2 års ophold til konenGrinGrin

Oprettet af oleskyum d. 25/10-2004 17:02
#13

Hej falangyao.

Jeg har absolut ikke betvivlet, rigtigheden af de udsagn hver enkelt er kommet med af egne erfaringer.

Men blot konstateret at det for mig var uforståeligt.Frown

Prøv at se indlæget fra chang, det beviser den enorme forskel der er, det er det jeg mener,LOVEN BURDE VÆRE ENS FOR OS ALLEGrin

Jeg har desuden fulgt rimelig godt med i lovgivningen,Angry men når loven gradbøjes efter forgodtbefindende er det svært for alle at råde og vejlede, som vi prøver i dette forum. For vi gør det ud fra egen erfaring. SE PÅ SKOLEKRAVET.

Nu bor vi jo i Sverige men min kone går til Danskundervisning i Danmark og til fuld løn delvis financeret af EU.GrinGrinGrin Hun må overhovedet ikke gå på sprogskole i Danmark.

oleskyumShock

Oprettet af surin d. 25/10-2004 18:29
#14

dansk undervisning med fuld løn lade os høre lidt mere om det ole

Oprettet af oleskyum d. 25/10-2004 18:36
#15

Hej surinCool


Danskundervisningen er under forudsætning at du er understøttelsberettiget, altså har været i fagforening.

ole