Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: EU forslag færre kilo ikufferen

Oprettet af Nirvana d. 07/07-2012 19:10
#1

EU forslag færre kilo ikufferen


http://www.dr.dk/...121712.htm

Oprettet af Lung Yao d. 07/07-2012 21:07
#2

Er der nogle på Dansk Thai Website som kunne invitere Hr. Ole Christiansen på besøg i bagage handling i CPH. hvor ved selsyn han ville se at de "vanvidige arbejdsvilkår" som han beskriver hører til 70-80erne. (især da nogle flyvemaskiner kun kunne betjenes ved manuelt løft af bagager i lastrummet. Mærkning af tung bagage er allerede tilstede, da for det første skal det afleveres ved Tung bagage skranken og når man modtager det ved ankomsten er der påhæftet et HEAVY tag.


.

Oprettet af THansen d. 08/07-2012 08:09
#3

Lung Yao skrev:

Er der nogle på Dansk Thai Website som kunne invitere Hr. Ole Christiansen på besøg i bagage handling i CPH. hvor ved selsyn han ville se at de "vanvidige arbejdsvilkår" som han beskriver hører til 70-80erne. (især da nogle flyvemaskiner kun kunne betjenes ved manuelt løft af bagager i lastrummet. Mærkning af tung bagage er allerede tilstede, da for det første skal det afleveres ved Tung bagage skranken og når man modtager det ved ankomsten er der påhæftet et HEAVY tag.

Der står ikke noget om mærkning af tung bagage i artiklen, men at al bagage skal mærkes med vægt.

Ole Christensen håber at få ændret forslaget, så der kommer en maksimal bagagevægt i EU's 27 medlemslande. Han foreslår også, at man indfører en mærkning af bagagen, så bagageportørerne ved, hvor tung en kuffert er, inden de løfter den.


Er der nogen der ved, hvornår en kuffert skal mærkes med HEAVY. Min 23 kg tunge kuffert fik i sidste uge (THAI skranken i København) påsat et HEAVY mærkat og det undrede mig lidt.

Oprettet af PATINYA d. 08/07-2012 15:18
#4

Hr Christensen ved ganske givet ikke hvad han taler om.
der er da forskel på alle flyselskaber og deres begrensinger, lige som der er forskæl på rop medlemmer alm-sølv-guld osv. og bagage personalet har i dag deres hjælpemidler,
og THansen før jul var det 21kg hos Thai for IKKE rop medl.

Oprettet af THansen d. 08/07-2012 16:45
#5

PATINYA skrev:

Hr Christensen ved ganske givet ikke hvad han taler om.
der er da forskel på alle flyselskaber og deres begrensinger, lige som der er forskæl på rop medlemmer alm-sølv-guld osv. og bagage personalet har i dag deres hjælpemidler,
og THansen før jul var det 21kg hos Thai for IKKE rop medl.

Jeg forstår ikke helt din kommentar. Er der forskellige vægtgrænser for et HEAVY mærkat, alt efter om kuffertens ejermand er ROP medlem eller ej.

Oprettet af Nirvana d. 08/07-2012 17:17
#6

Da jeg så DR nyheder så sage Ole Christiansen at 32 kilo var for meget

Oprettet af THansen d. 08/07-2012 17:55
#7

Lung Yao skrev:

Er der nogle på Dansk Thai Website som kunne invitere Hr. Ole Christiansen på besøg i bagage handling i CPH. hvor ved selsyn han ville se at de "vanvidige arbejdsvilkår" som han beskriver hører til 70-80erne. (især da nogle flyvemaskiner kun kunne betjenes ved manuelt løft af bagager i lastrummet. Mærkning af tung bagage er allerede tilstede, da for det første skal det afleveres ved Tung bagage skranken og når man modtager det ved ankomsten er der påhæftet et HEAVY tag.

Nu er hr. Ole Christiansen ikke ene om den opfattelse. Både 3F Kastrup og Arbejdstilsynet mener, at der er plads til forbedringer. Tilsyneladende har dialog med bagageoperatørerne ikke haft den ønskede effekt, og så er det vel forståeligt nok, at han (hr. Ole Christiansen) og andre ønsker strengere krav gennem lovgivning.

Afsløring: SAS og Novia gambler med ansattes helbred

Denne weekend er den helt store rejseweekend for enorme mængder danskere, der skal til sydens sol. Adskillige tusinde, som rejser fra Københavns Lufthavn benytter sig af enten Novia eller hæderkronede SAS, som i reklamer kalder sig for det mest punktlige flyselskab i verden, til at håndtere deres bagage

Men BT kan i dag afsløre bagsiden af medajlen. For punktligheden har en pris. Nemlig at bagageportørerne i Københavns Lufthavn får skader og slides ned under dårlige arbejdsforhold.

Hos 3F Kastrup har man netop fokus på bagageportørernes forhold, da de, ifølge fagforeningen, ofte ikke er, som de bør være.

- Der sker skader dagligt blandt bagageportørerne. Og vi får daglig folk ind hos os, som er blevet skadet under arbejdet, når de bærer folks kufferter. Samtidig er der også mange mindre skader, vi ikke hører om, fordi de ikke bliver indrapporteret, siger socialrådgiver hos 3F Kastrup Joan Sølyst.

Hun fortæller, at 3F Kastrup gennemsnitligt får 15 bagageportører ind med arbejdsskader om måneden. Det er en arbejdsskade hver anden dag og 180 årligt, ud af de omtrent 1.100 bagageportører i Kastrup Lufthavn.

I rapporten fra Arbejdstilsynet til SAS, som BT har fået aktindsigt i, fremgår det, at der specifikt er problemer, når portørerne skal stable bagage ind i en container og er nødsaget til at løfte de mellem 15-30 kg. tunge kufferter, uden hjælpemidler, ind i containeren. Og den slags løft foregår ofte i bryst- eller hovedhøjde.

I Arbejdstilsynets påbud står der bl.a., at ’Det er Arbejdstilsynets vurdering, at medarbejderne udsættes for sundhedsskadelige belastninger ved løft af bagageemner. Det kan indebære risiko for skader på især lænderyg og skuldre’.

Joan Sølyst fra 3F Kastrup fortæller, at det ofte er op ad bakke, når hun og kollegaerne hos 3F i Kastrup skal kæmpe for bagageportørernes vilkår.

- Når folk kommer til skade går arbejdsgivere, i bedste fald, ind i projektet lidt halvhjertet. Det er virker til, at være vigtigere at fly kommer afsted til tiden end medarbejdernes helbred. Det kunne være væsentligt bedre. Jeg ville aldrig anbefale mit eget barn at arbejde som bagageportør i Københavns Lufthavn, siger Joan Sølyst.

Politikere efter afsløringer: Stram op, SAS
Risikerer kræft i Kastrup
SAS og CPH: Vi gør det, vi skal

Oprettet af natty d. 08/07-2012 18:36
#8

Jeg synes det er helt fint at nogen prøver at forbedre bagageportørenes forhold.
Selvom meget er blevet mekanisk, har de stadig mange arbejdsskader.
Tænk før du pakker! og jeg kan altså ikke se noget forkert i at baggage over 23 kilo henvises til "tung baggage".
Synes også at det er en god ide, at der kommer et mærke på baggagen som fortæller hvor meget det vejer.

Oprettet af PATINYA d. 09/07-2012 11:43
#9

THansen skrev:

PATINYA skrev:

Hr Christensen ved ganske givet ikke hvad han taler om.
der er da forskel på alle flyselskaber og deres begrensinger, lige som der er forskæl på rop medlemmer alm-sølv-guld osv. og bagage personalet har i dag deres hjælpemidler,
og THansen før jul var det 21kg hos Thai for IKKE rop medl.

Jeg forstår ikke helt din kommentar. Er der forskellige vægtgrænser for et HEAVY mærkat, alt efter om kuffertens ejermand er ROP medlem eller ej.




Det jeg mener er at der er en tilladt bagagevægt/grænse for ikke medl og medl.
men selvfølgelig er heavy bagage heavy bagage, og det mærkes.


Kort sagt der er forskæl på retigherder men et heavy mærkat er et heavy mærkat,
jeg tror vi misforstod hindanden, for der er jo ingen forskæl på et kilo grus eller et kilo fjærWink

Redigeret af PATINYA d. 09/07-2012 12:01

Oprettet af AL 48 d. 09/07-2012 15:01
#10

PATINYA skrev:

Hr Christensen ved ganske givet ikke hvad han taler om.
der er da forskel på alle flyselskaber og deres begrensinger, lige som der er forskæl på rop medlemmer alm-sølv-guld osv. og bagage personalet har i dag deres hjælpemidler,
og THansen før jul var det 21kg hos Thai for IKKE rop medl.


Undskyld,- men hvilke hjælpemidler har den mand der står i lastrummet på flyet udover arme og ryg?