---

Kun et nyvalg kan give ro i Bangkok, siger afsat premierminister.

Den thailandske premierminister, Abhisit Vejjajiva, bør øjeblikkelig opløse parlamentet og udskrive et hurtigt valg

Det mener landets tidligere premierminister Thaksin Shinawatra, der lever i eksil, til nyhedsbureauet Reuters.

Han siger, at han ikke har nogen planer om at vende tilbage til Thailand foreløbig. Samtidig afviser han mediespekulationer om, at han skulle være alvorligt syg.


http://politiken....terseneste

---

Hvis den korruptions doemte Thaksin kunne klappe kaje, istedet for at sidde og opildne stemningen, saa kom der maaske lidt mere ro paa............. jeg skrev MAASKE.

---

Man kunne vel ikke forvente andet, Chaovalit og Somchai er jo Thaksins fok. Thaksin var med i Chavaolits regering da Bahten dykkede.

---

Vil et valg ikke være bedre da man jo nok ikke skal forvende at de røde giver op.

Som det se ud nu er der jo ingen løsning og så længe det forsætte skabe det land pga turisten og osv .

Jeg tro ikke på at Thaksin har så meget at sige lige nu som de thailands tv og avis gerne fremkommer med daglig.

---

Umiddelbart skulle man tro et valg ville kunne løse problemerne, men jeg tvivler. Problemet er at ingen af siderne vil godkende resultatet af et valg, man vil simpelt hen påstå at modparten havde snydt. Jeg ser at mange opfatter det som en kamp mellem fattig og rig, en klassekamp. Det gør jeg ikke. Jeg ser det som en magtkamp som ikke er meget forskellig fra de magtkampe der har foregået i det Thailandske samfund gennem flere hundrede år. Den nuværende regent er en fjern slægtning af general Chakree som kuppede sig til magten for et par hundrede år siden. Lige siden demokratiet til magthavernes irritation blev indført i 1932 har man forsøgt at få flertallets stemmer til billigst mulige pris, og jeg ser ingen tegn i sol og måne på at det vil blive anderledes i den nærmeste fremtid. På samme måde som industrien i Danmark i tresserne var afhængige af billig udenlandsk arbejdskraft er industrien her afhængig af billig arbejdskraft fra provinserne. Man forsøger at bilde landbefolkningen ind at man vil forbedre deres forhold ved at give dem mulighed for at låne deres egne penge og komme på hospitalet for mindre end hvad en æske hovedpinepiller koster og meget meget mere af samme skuffe blot for at få deres stemmer så man selv kan komme til magten. Den der får flest stemmer vinder, og jo billigere disse stemmer kan hentes jo mere mening er der i galskaben

---

Yep, det er magthaverne der kæmper, De Røde, Gule, Pink farvede m.v. , er kun statister i det spil!

Militæret og kongefamilien styrer showet i sidste ende...

PL

---

---

Hvad så med Abhisit Vejjajiva er han ikke også korrupt ?

---

Jo, sammen med Sondhi.

---

Thailandske politikere har i de mere end fyrre år jeg har boet her i Thailand beskyldt hinanden for at være korrupte. Spørger man en thailænder hvad det største problem er i thailandsk politik er svaret oftest korruption
Korruption er et ord de fleste thailændere benytter i flæng uden at have nogen ide om hvad ordet betyder. Tager en politiker penge for en ydelse er det koroption. Stikker en Farang en politimand et parr hundrede baht for at køre uden kørekort er farangen skide smart. Thailændere brokker sig kun over korruptionen når de skal af med penge, ikke når de modtager dem. Korruptionen er selvfølgeligt en hæmsko i kampen for et retfærdigt samfund.men en langt større hindring er en lovgivning der gør at kun en procentdel af vælgerne selv har mulighed for at stille op til valg. Man skal have en universitetsusdannelse for at kunne stille op til et parlamentsvalg, hvilket selvføleligt gør at store væsentlige grupper slet ikke er direkte repræsenteret i parlamentet, men bliver repræsenteret af politikere som egentlig er ret ligeglade med dem men ved at deres stemmer kan holde dem ved eller bringe dem til magten.

---

JO!

---

Det er ikke rigtigt, det er kun senatorer hvortil der stilles krav om universitetsuddannelse.
Forsamlingen består af 630 medlemmer heraf 480 repræsentanter (parlamentsmedlemmer) og 150 senatorer.

---

Rinpoche, jeg er ikke sikker på du har ret. Jeg er overbevist om at 2007 forfatningen helt klart stiller krav om universitetuddannelse.

---

Jeg ved ikke hvem den glade giver var for en sæk ris til dyrkning, som vi modtog sidste forår fordi vi har et "matrikkelnummer". Men alle var taknemmelige og glade. Jeg vil hermed gerne takke på hele byens/distriktets vegne.

Fra den nordlige region, af hjertet tak.

Hygge, Tino