. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 tv
|
|
| solmand |
Lagt på d. 19/11-2006 22:07
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 320 |
den var da noget tynd den udsendelse ang James solmand 
Thailand er et godt sted at tag til.og de har dejlige søde kvinder men næsten umulige at få herop pga vores defekte lovgivning.............
|
|
|
|
|
Lagt på d. 19/11-2006 22:29
|
|
 Begynder  Antal indlæg: |
hej Det var den da ikke solmand. Den kom da hele vejen rundt omkring James og hans fængselings dom i thailand. vi fik endda lidt om hans tidliger liv her i DK. Noget som jeg nu mener er sagen ganske uvedkommende, men så er den G vel barberet. Det eneste jeg syntes der mangler var historien om den ambassade ansatte som løb med James Penge og som bare slap fri uden tiltale. Jo de glemte også at nævne at indsamlingen stadig køre. dsd |
|
|
|
| Locturian |
Lagt på d. 20/11-2006 08:55
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 1383 |
Det er skræmmende hvor lidt vi betyder for den danske regering hvis vi bor i udlandet, for en kortere eller længere periode - Man skulle tro at Danmark ville gøre alt hvad der kunne gøres for at hjælpe, enten ved at kræve en udleveret eller hjælpe med alle retslige og økonomiske midler. Man er åbenbart overladt til sig selv, hvis ikke man opholder sig i Danmark. Ganske enkelt skræmmende. Tror at jeg vil sige det samme til SKAT næste gang de opkræver mig penge - Nemlig; Æv bæv bussemand, jeg er ikke i Danmark, så FUCK JER! - Er praktisk talt det James får fortalt af den danske ambassadør i Bangkok... Gør mig gal sådan noget... |
 |
|
| solmand |
Lagt på d. 20/11-2006 10:06
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 320 |
hmm hvad laver vores ambassade i Thailand ....tager den kun imod ansøgning om visa til Dk og sender dem vider,,,,,,,ellers laver de ikke meget efter min opfattelse,,,,,,,,, solmand Thailand er et godt sted at tag til.og de har dejlige søde kvinder men næsten umulige at få herop pga vores defekte lovgivning.............
|
|
|
|
|
Lagt på d. 20/11-2006 10:36
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Du kan tro de har travlt solmand, de slikker røv på storindustrien se under gårsdagens udsendelsen http://www.dr.dk/... dsd |
|
|
|
| solmand |
Lagt på d. 20/11-2006 10:43
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 320 |
så den udsendelse den var da under al kretik den kunne dårligt koges mere ned...... og det virked på mig som om at vores ambassade er totalt ligeglad med danker i Thailand,,,hmmm lidt meget utrykt... men de får nok en god løn og slikke tillæg fra industrien,,,,,,,,,,,,,,,,,,solmand 
Thailand er et godt sted at tag til.og de har dejlige søde kvinder men næsten umulige at få herop pga vores defekte lovgivning.............
|
|
|
|
| jens |
Lagt på d. 20/11-2006 13:25
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 810 |
De eneste danskere i Thailand der skal hjælpes er åbenbart dem der har fået 50 år i spjældet for narko, dem har de da travlt med at få hjem og afsone i DK. Og de skulle hvis det stod til mig have lov og rådne op derude, så kunne de tage og hjælpe sådan nogen som james istedet. MVH Jens |
|
|
|
| Moldam |
Lagt på d. 20/11-2006 14:22
|
|
Lidt øvet medlem  Antal indlæg: 35 |
Det sker jo også at der er nogen der blir dømt for narko som påstår at de er uskyldige på samme måde som James påstår, jeg ønsker da James det bedste især hvis han er uskyldig, men det er der vist kun få personer der ved 100%. Jeg gir jer ret i at den Danske ambasade åbenbart ikke har gjort ret meget for James og mener også godt den kunne have gjort mere, men vil samtidig også gi ambasaden ret i at James selv har valgt at bo i Thailand og dermed valgt at bo under Thailanske forhold og love som jo er en del anderledes end hjemme i Danmark, jeg mener også at hvis man vælger at flytte permanent til et andet land for at bo, arbejde og betale skat, så er man ligesom "flyttet hjemmefra" og må jo så også få den hjælp man føler man har krav på fra myndighederne og retssystemet i det land man er tilflyttet. |
|
|
|
| solmand |
Lagt på d. 20/11-2006 15:39
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 320 |
Man har jo ikke opgivet sit danske statsbogerskab så ....... må man vel have lov til lidt hjælp hvis det kniber..... solmand Thailand er et godt sted at tag til.og de har dejlige søde kvinder men næsten umulige at få herop pga vores defekte lovgivning.............
|
|
|
|
| Good for Falang |
Lagt på d. 20/11-2006 17:57
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 218 |
FUCK det Thailandske retssystem eller mangel på samme. Good for Falang |
|
|
|
| Locturian |
Lagt på d. 20/11-2006 18:02
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1383 |
Som det også er nævnt, kan det ikke passe af de spassere der vaskede penge hvide, og afpressede folk på Koh Samui, skal hjem til Danmark, mens reelle danskere bliver ladt i stikken - Men det er typisk det danske retsystem... Det er til at brække sig over... Kan godt være man er "flyttet hjemmefra", men det betyder vel ikke at det man tidligere har gjort for landet, skal glemmes - Den skat man har lagt, er bare "tak for pengene, hav det godt". Ville gerne have haft nogle kommentarer fra Justitsminister Lene Espersen og fra Retordfører Peter Skårup i det indslag... |
|
|
|
| rinpoche |
Lagt på d. 20/11-2006 18:07
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 5069 |
Moldam skrev: men vil samtidig også gi ambasaden ret i at James selv har valgt at bo i Thailand og dermed valgt at bo under Thailanske forhold og love som jo er en del anderledes end hjemme i Danmark, jeg mener også at hvis man vælger at flytte permanent til et andet land for at bo, arbejde og betale skat, så er man ligesom "flyttet hjemmefra" og må jo så også få den hjælp man føler man har krav på fra myndighederne og retssystemet i det land man er tilflyttet. Ligesåvel som det er klogt - og eget ansvar - at have en forsikring når man opholder sig udenfor EU, der dækker sygdom, ansvar retshjælp etc. |
|
|
|
| rinpoche |
Lagt på d. 20/11-2006 18:09
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5069 |
Jeg læser at James har været udsat for at over 50 af hans hunde er blevet forgiftet af naboen igennem en 2 årig periode? Og han valgte at forblive boende? Enten er han meget modig eller ....... |
|
|
|
| rinpoche |
Lagt på d. 22/11-2006 21:50
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5069 |
Ingen kommentarer? Det kan da ikke glæde mig mere, end at James i det mindste er kommet ud medens sagen fortsat kører. Men det er vel ingen grund til at være så berøringsangst at man ikke tør kommentere på ovenstående 2 indlæg? Mit udgangspunkt er, at han kunne have undgået al denne ballade (og jeg tror i parentes bemærket overhovedet ikke på at han er det mindste skyldig) hvis han havde været lidt mere forudseende jvf. ovenstående. Mener ikke det er udtryk for bagklogskab men for alm. sund fornuft. mvh rinpoche |
|
|
|
| ben |
Lagt på d. 23/11-2006 01:32
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 438 |
Rinpoche; jeg er enig i at han burde have set faresignalerne foer naar hundene doede rundt omkring ham, konstante krav om penge for hanerne, konstante klager Etc., men James er jo officielt erklaeret for psykisk syg, og har nok ikke taenkt saa rationelt i situationen. |
|
|
|
| Spring til debat: |
