Se indlæg
 Udskriv debat
Førtidspensionist i Thailand
Girobank
Hvor lang tid må en førtidspensionist lovligt opholde sig i Thailand om året (12 måneder)- altså uden at miste noget af sin FP!
Mae Phim, Klaeng, Rayong
www.maephimproperty.com
 
Hymmer

https://www.borge...b3a382d193


Der står først at det er ok med nogle uger udenlands..

Senere står der 6 mrd. som kan forlænges til 12 mrd. Hvis man stadig har en tilknytning / Bopæl i Danmark.

Det er lidt af en gråzone, så snart det er ophold udenfor EU/EØS kan UD være hurtige til at bruge den første med at alt over de 2 mrd.. Når de kan spare penge er de desværre hurtige til at tage den konkrete vurdering der går borgeren imod.

Så lovlig kan du opholde dig 2 mrd. i Thailand uden at give besked. Ved du inden afrejsen at det tager over 2. mrd skal UD Underrettes, og overskrides de 2 mrd. det samme.
 
JohnBKK
Det er en gråzone, alt lige fra max. 2 mdr. til 6 mdr. - så man bør kontakte Udbetaling Danmark for at få fuldstændig klarhed over hver enkelt individuel sag/rejse.

http://jyllands-p...A5+ferie+/
 
Kim Ludvigsen
Girobank skrev:

Hvor lang tid må en førtidspensionist lovligt opholde sig i Thailand om året (12 måneder)- altså uden at miste noget af sin FP!


Hvis det er første gang, så op til et år, og herefter så op til seks måneder om året. Bemærk, at der regnes med løbende måneder.

Hvis du rejser til Thailand d. 1/7-2015 og kommer hjem d. 31/12, og du så rejser til Thailand igen før d. 1/7-2016 kommer du til at overskride de seks måneder.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
Girobank
OK, det forstår jeg godt.

Beholder en dansk adresse.

Hvis man ikke overholder reglerne(nævnte tidsfrister), hvad sker der så?
Mae Phim, Klaeng, Rayong
www.maephimproperty.com
 
chaingmai
som folkepensionist tage de dine tillæg...som fp ved jeg ikke...........LOL LOL
 
Kim Ludvigsen
Girobank skrev:

Hvis man ikke overholder reglerne(nævnte tidsfrister), hvad sker der så?


Udbetaling Danmark kan vurdere, at man ikke er bosiddende i Danmark, og man får så kun det, man er berettiget til, hvis man bor i det land, de vurderer. Hvis de vurderer, at man bor i Thailand, mister man diverse tillæg til pensionen, helbredstillæg, varme- og boligtilskud osv. Man mister også retten til brug af det danske sundhedssystem og hvad man ellers har af rettigheder som bosiddende i Danmark.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
bvin
Hej !
Det er ikke helt rigtigt, men jeg har været hele møllen rundt.

Egne erfaring og et minimum af bøvl, virker denne måde.

Du skal have en folkeregister adresse i Danmark, så kan du opholde dig max 6 mdr. i udlandet på en periode af 12 efterfølgende måneder (Den er løbende dvs. at det ikke er et kalenderår og den har med tilbage virkende kraft! det gjorde ondt første år).
De 6 måneders udlandsophold kan opdeles i flere rejser, men pas på de løbende 12 måneder.

Du har oplysningspligt når du rejser mere end 2 mdr. (60 dage) til bl.a. Thailand. Til folkeregisteret og pensionsudbetalingen. Der findes stadig ikke en blanket eller et sted du kan meddele dette, dette er lidt bøvlet.

Jeg har gjort følgende:
skrevet en mail til mit lokale folkeregister med udrejse og indrejse dag, samt antal rejsedage. Efter hjemkomst til Danmark, har jeg fysisk besøgt samme folkeregister med kopien af samme mail, bedt om kvittering for modtagelsen af kopien.
Dette er også kvitteringen for at du er fysisk tilstede og har overholdt de spilleregler som førtidspensionister er underlagt bogstaveligt. Der findes også forskellige vurderinger/fortolkninger alt efter hvem der står ved skranken, nøjagtigt ligesom i Thailand.

Rejse under 60 dage skal ikke meddeles, og med en god familieforsikring vil kunne dække med en rejseforsikring og akut hjælp/hjemtransport mm. Her starter uret fra det tidspunkt du låser hoveddøren til den låses op igen (under de 60 dage). For mit vedkommende var det en besparelse der kan opvejes til 2 returbilletter pr. år mere.

Der er mange flere små ”sjove §§” og det er langtfra de offentlige myndigheders personer kan svare på dem og ikke mindst svare rigtigt.
 
Girobank
God forklaring du kommer med bvin, den er til at forstå.

Men hvad nu hvis Udbetaling Danmark evt. opdager, at man faktisk er væk i længere tid og kun har en "fiktiv" dansk adresse, så er f..... vel løs i Laksegade?

Eller er risikoen for, at det evt. bliver opdaget ikke særlig stor?

Tænker her på man kunne blive fanget i paskontrollen ved indrejsen hjem igen og har været væk over det tilladte antal dage?
Mae Phim, Klaeng, Rayong
www.maephimproperty.com
 
Kim Ludvigsen
bvin skrev:

Det er ikke helt rigtigt, men jeg har været hele møllen rundt.


Hvad er det, som du mener, ikke er rigtigt? Det meste af det, du skriver, er allerede nævnt i tråden. Lige bortset fra:

bvin skrev:
Du har oplysningspligt når du rejser mere end 2 mdr. (60 dage) til bl.a. Thailand. Til folkeregisteret og pensionsudbetalingen. Der findes stadig ikke en blanket eller et sted du kan meddele dette, dette er lidt bøvlet.


Hvilket skyldes, at det er forkert - det er ikke spor bøvlet. Man sender blot en mail via e-boks til Udbetaling Danmark med oplysning om udrejse/hjemrejse.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
hugoboerge
Kim Ludvigsen skrev:

bvin skrev:

Det er ikke helt rigtigt, men jeg har været hele møllen rundt.


Hvad er det, som du mener, ikke er rigtigt? Det meste af det, du skriver, er allerede nævnt i tråden. Lige bortset fra:

bvin skrev:
Du har oplysningspligt når du rejser mere end 2 mdr. (60 dage) til bl.a. Thailand. Til folkeregisteret og pensionsudbetalingen. Der findes stadig ikke en blanket eller et sted du kan meddele dette, dette er lidt bøvlet.


Hvilket skyldes, at det er forkert - det er ikke spor bøvlet. Man sender blot en mail via e-boks til Udbetaling Danmark med oplysning om udrejse/hjemrejse.


Man sender blot en mail via e-boks til Udbetaling Danmark med oplysning om udrejse/hjemrejse.

Det lyder nemt nok, men kan myndighederne stole paa det ? Mon ikke det er personlig henvendelse som skal til ?
 
Kim Ludvigsen
Hvorfor skulle myndighederne ikke kunne stole på det?

Og hvordan vil en henvendelse ved udrejse være mere troværdig end en mail?
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
hugoboerge
Kim Ludvigsen skrev:

Hvorfor skulle myndighederne ikke kunne stole på det?

Og hvordan vil en henvendelse ved udrejse være mere troværdig end en mail?


Man kan sende en mail fra Tumbuktu der fortaeller at man er i DK. Derfor personligt fremmoede kan man stole paa.
 
bvin
Ja, jeg havde det på fornemmelsen, det gælder om at holde begge ben på jorden og tungen lige i munden.

@ >>Der er ikke nogen grå zone<<: regelsættet er meget enkelt og lige til. Overholdes disse er der ingen problemer.
@ Kim Ludvigsen >>Hvis det er første gang, så op til et år, og herefter så op til seks måneder om året. Bemærk, at der regnes med løbende måneder.<< der er ikke helt rigtigt.
Her forvinder jord forbindelsen, du skal være 180 dage i Danmark på en periode af 12 hinanden følgende måneder. Der forligger ingen retningsline, vejledning/beretning eller lignede (interne info/kilder) som kan bekræfte: der giver første gang op til et år berettelse.

Derfor lave en tidsline på 12 mdr. baglæns og plot ud og ind rejser på den (der kan være flere rejser), og du skal bare have min. 180 dage i de 12 mdr. (f.eks. 45+75+61) i Danmark.

Min lillefinesse med mailen til det lokale folkeregister og pensionsudbetalingen, samt det fysiske fremmøde fjerner også tvivlen om ægthed og ærlighed. Det er min sikkerhed for at undgå flere offentlige systemer ikke taler sammen og slet ikke i samme sprog.

Risikoen for at blive opdaget er meget høj, især efter oktober 2013.
Alt efter hvilken førtidspension (før/efter 2003) kan tabet i mildeste tilfælde være boligydelsen, værste pensions tilbagebetaling og tab/ophævelse af førtidspensionen.

Med de nye visa tiltag vil førtidspensionen ikke være tilstrækkelig, derfor flyttede jeg tilbage til Danmark og benyttet tidslinen optimalt.
 
Kim Ludvigsen
hugoboerge skrev:

Kim Ludvigsen skrev:

Hvorfor skulle myndighederne ikke kunne stole på det?

Og hvordan vil en henvendelse ved udrejse være mere troværdig end en mail?


Man kan sende en mail fra Tumbuktu der fortaeller at man er i DK. Derfor personligt fremmoede kan man stole paa.


Bemærk, hvad jeg skrev. Fremmøde virker kun den ene vej, for hvordan vil du møde op, hvis du er rejst?

Myndighederne stoler som udgangspunkt på, hvad man skriver i en mail via eboks. Skulle man lyve i sådan en mail, så er det strafbart.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
Kim Ludvigsen
bvin skrev:
@ Kim Ludvigsen >>Hvis det er første gang, så op til et år, og herefter så op til seks måneder om året. Bemærk, at der regnes med løbende måneder.<< der er ikke helt rigtigt.
Her forvinder jord forbindelsen, du skal være 180 dage i Danmark på en periode af 12 hinanden følgende måneder. Der forligger ingen retningsline, vejledning/beretning eller lignede (interne info/kilder) som kan bekræfte: der giver første gang op til et år berettelse.


Jo, det står klart og tydeligt på borger.dk's hjemmeside. Linket til borger.dk's side er bragt tidligere i tråden.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
hugoboerge
Kim Ludvigsen skrev:

hugoboerge skrev:

Kim Ludvigsen skrev:

Hvorfor skulle myndighederne ikke kunne stole på det?

Og hvordan vil en henvendelse ved udrejse være mere troværdig end en mail?


Man kan sende en mail fra Tumbuktu der fortaeller at man er i DK. Derfor personligt fremmoede kan man stole paa.


Bemærk, hvad jeg skrev. Fremmøde virker kun den ene vej, for hvordan vil du møde op, hvis du er rejst?

Myndighederne stoler som udgangspunkt på, hvad man skriver i en mail via eboks. Skulle man lyve i sådan en mail, så er det strafbart.


Undskyld, det var saa den anden vej - ved tilbagekomst.
 
JohnBKK
Fremtiden er nok en chip under huden og så sporing med GPS, så kan man holde styr på de dovne slyngler og undvigere!

Angry
 
bvin
De kan jo bare følge de "nye telefonen" .... ;-)
 
Spring til debat: