milex skrev:

Hvordan ved vi det!?
Fordi det siger Thaierne altid når jeg svarer hvor jeg kommer fra, og man ser dem lyse op smilende og blive HELT lettet over man ikke er Russer, Israeler, Franskmand, Englænder!

Øhh - hvilket andet svar havde du forventet fra en Thai??

GAMBIT skrev:







Tror de fleste får samme svar uanset nationalitet

Godnat Milex

JS skrev:

Det jo smag og behag, men min tommelfingerregel er at jo mere 'skod' samfund folk kommer fra, jo mere afstumpede er de også i deres adfærd i et fremmed land bl.a. ved ting som menneskesyn, egoisme, nærighed, affaldshåndtering, medmenneskelighed, alm. respekt osv.

Folk siger tit at sådan var danskerne også i 80'erne, måske derhen ad, men ikke ligeså meget vil jeg påstå. Bliver fx russerne bedre med tiden? måske, men kun hvis deres samfund også bliver bedre. Min hypotese er at der er sammenhæng.

Som udgangspunkt kan man derfor bruge denne liste over "Corruption Perceptions Index" fra 2013, til at se hvor jeg vil mene at de bedste turister kommer fra:

01) Denmark
New Zealand
02) Finland
Sweden
03) Norway
Singapore
04) Switzerland
05) Netherlands
06) Australia
Canada
07) Luxembourg
08) Germany
Iceland
09) UK
10) Barbados
Belgium
Hong Kong

Altså, veludviklede lande med god økonomi, velfærdsmodeller, lav korruption og højt uddannelsesniveau. Altså faktorer der alt andet end lige burde give et mere behageligt folkefærd, selvom der selvfølgelig altid er undtagelser.

Men prøv at lægge mærke til, når man læser på nettet om kriminelle udlændinge i Thailand, ofte står der "Swedish man, German man, belgium citizen, danish national" osv, men i virkeligheden er de immigranter og hedder ofte noget i retning af fx Ibrahim Masoud, Slobodan Peric osv...det forstærker yderligere min hypotese.

Behøves jeg at nævne at bunden af "Corruption Perceptions Index" er domineret af arabiske og afrikanske lande??

Bemærk i øvrigt den store forskel i nord- og sydeuropa. Sydeuropa er længere nede på listen. Jeg mener at for få mennesker skelner imellem disse, men er hoppet i EU fælden og tror at EU er en samlet stat. Vi er dybt forskellige. Bare se hvor EU's økonomiske problemer ligger!

nå, men min 'shitlist'

1) Russere/østeuropæere. Afstumpede, højtråbende, sviner...og jeg kunne blive ved.

2) Arabere. Dybt arrogante, ser virkelig ned på andre mennesker, ekstremt dobbeltmoralske og uhygiejniske.

3) Afrikanere. Virkelig skumle, meget desperate hvad angår alt. Mange er involveret i kriminalitet.

4) Indere. Som familie-turister er de egentlig søde nok, men tit ses de i irriterende mandeflokke. Tror de kan gøre som det passer dem fordi de er kommet til lidt penge. Kommer fra hierarki samfund og det afspejler deres personlighed, selvom England ejede deres røv indtil for nyligt.

5) Israelere. Jeg kan bare ikke lide staten Israel eller alt hvad der er derfra. Har ry for at være nedladende.

6) Spaniere/Italienere. Meget arrogante, ses ikke så tit længere pga. økonomiske krise, men ligesom israelerne synes de selv at de er så flotte. Men 90'erne er over og i mine øjne ligner Carlos og Roberto mest af alt en fra Mellemøsten, det samme gør deres opførsel.

7) Franskmænd. Ud over at deres land er overtaget af sorte, så er de resterende franskmænd bare godt gammeldags ubehøvlet at høre på.

8) Kinesere/Japanere, dybt kedelige, isolerer sig, elite samfundsagtige, kommer tit i store irriterende flokke, men tag ikke fejl, de er ekstremt perverse.

GAMBIT skrev:







Tror de fleste får samme svar uanset nationalitet

Godnat Milex

JanH skrev:

JS skrev: "Folk siger tit at sådan var danskerne også i 80'erne"

Ja, i 1880´erne højst sandsynligt!

JanH skrev:
Vi glemmer tit at DK er blandt de mest udviklede og avancerede lande i verden, og hvorfor er vi det?

JanH skrev:

Come on, hold op med det pladder, der er jo intet bedre end Danmark, altså alt det der ligger vest for Fyn og Sjælland, harharhar!

milex skrev:



Fordommene længe leve!.

Og hvis det er dit formål - så bare fortsæt.

JS skrev:

Det jo smag og behag, men min tommelfingerregel er at jo mere 'skod' samfund folk kommer fra, jo mere afstumpede er de også i deres adfærd i et fremmed land bl.a. ved ting som menneskesyn, egoisme, nærighed, affaldshåndtering, medmenneskelighed, alm. respekt osv.

Folk siger tit at sådan var danskerne også i 80'erne, måske derhen ad, men ikke ligeså meget vil jeg påstå. Bliver fx russerne bedre med tiden? måske, men kun hvis deres samfund også bliver bedre. Min hypotese er at der er sammenhæng.

Som udgangspunkt kan man derfor bruge denne liste over "Corruption Perceptions Index" fra 2013, til at se hvor jeg vil mene at de bedste turister kommer fra:

01) Denmark
New Zealand
02) Finland
Sweden
03) Norway
Singapore
04) Switzerland
05) Netherlands
06) Australia
Canada
07) Luxembourg
08) Germany
Iceland
09) UK
10) Barbados
Belgium
Hong Kong

Altså, veludviklede lande med god økonomi, velfærdsmodeller, lav korruption og højt uddannelsesniveau. Altså faktorer der alt andet end lige burde give et mere behageligt folkefærd, selvom der selvfølgelig altid er undtagelser.

Men prøv at lægge mærke til, når man læser på nettet om kriminelle udlændinge i Thailand, ofte står der "Swedish man, German man, belgium citizen, danish national" osv, men i virkeligheden er de immigranter og hedder ofte noget i retning af fx Ibrahim Masoud, Slobodan Peric osv...det forstærker yderligere min hypotese.

Behøves jeg at nævne at bunden af "Corruption Perceptions Index" er domineret af arabiske og afrikanske lande??

Bemærk i øvrigt den store forskel i nord- og sydeuropa. Sydeuropa er længere nede på listen. Jeg mener at for få mennesker skelner imellem disse, men er hoppet i EU fælden og tror at EU er en samlet stat. Vi er dybt forskellige. Bare se hvor EU's økonomiske problemer ligger!

nå, men min 'shitlist'

1) Russere/østeuropæere. Afstumpede, højtråbende, sviner...og jeg kunne blive ved.

2) Arabere. Dybt arrogante, ser virkelig ned på andre mennesker, ekstremt dobbeltmoralske og uhygiejniske.

3) Afrikanere. Virkelig skumle, meget desperate hvad angår alt. Mange er involveret i kriminalitet.

4) Indere. Som familie-turister er de egentlig søde nok, men tit ses de i irriterende mandeflokke. Tror de kan gøre som det passer dem fordi de er kommet til lidt penge. Kommer fra hierarki samfund og det afspejler deres personlighed, selvom England ejede deres røv indtil for nyligt.

5) Israelere. Jeg kan bare ikke lide staten Israel eller alt hvad der er derfra. Har ry for at være nedladende.

6) Spaniere/Italienere. Meget arrogante, ses ikke så tit længere pga. økonomiske krise, men ligesom israelerne synes de selv at de er så flotte. Men 90'erne er over og i mine øjne ligner Carlos og Roberto mest af alt en fra Mellemøsten, det samme gør deres opførsel.

7) Franskmænd. Ud over at deres land er overtaget af sorte, så er de resterende franskmænd bare godt gammeldags ubehøvlet at høre på.

8) Kinesere/Japanere, dybt kedelige, isolerer sig, elite samfundsagtige, mere hjerne/mindre hjerte, kommer tit i store irriterende flokke, men tag ikke fejl, de er ekstremt perverse.

Skal da ikke afvise at der er røget en enkelt fordom ind, men listen stemmer meget godt overens med mine oplevelser.

JanH skrev:

Nå, die Herren Ludowigsen und Amagerkindchen hader sig selv og det land de er så heldige at være født og opvokset i????

Måske derfor de er så vilde med sex- og drukferier til Pattaya.

Come on, hold op med det pladder, der er jo intet bedre end Danmark, altså alt det der ligger vest for Fyn og Sjælland, harharhar!

Kim Ludvigsen skrev:



Grisefesterne på Mallorca, var det ikke efter 1880'erne?



Fordi vi har opdraget vores unge, så de kan tage på ferier, hvor de respektfyldt lærer om fremmede folkeslags kultur og skikke. Prag skulle vist have særlig meget at byde på for kulturhungrende danske unge.