Se indlæg|
Demonstrationer i Bangkok
|
|
| fckguld |
Lagt på d. 25/01-2014 11:36
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 962 |
Lung Yao skrev: Ja det fantastiske land er en banan republik, det er derfor så mange danskere har råd til være der , hvis rettigheder og lønninger skulle ligge på et vestligt niveau , var vi ikke mange som fik mulighed for komme til Thailand. Så ja, vi vil have sol , Varme- billige boliger , billig øl og mad og alt det andet- men billigt - Det må blive på folket og demokratiets regning.
NFP skrev: esanboy skrev: Hvad ulovligt har den valgte regering gjort? 1. Amnesti lovgivningen som blev aendret i sidste oejeblik kl. 0400 om morgenen. 2. Forslag til aendring af senatet som blev kendt ulovligt af domstolen. Det er mig bekendt det der har bragt den almindelige befolkning ud og demonstrere. Laeg maerke til at punkt 1 er mange af de roede utilfredse med den aendring der blev lavet i sidste oejeblik fordi den gav fuld amnesti til alle ifm balladen i 2010. Aendringen gav ligeledes fuld amnesti til manden i Dubai saa han kunne faa sine penge tilbage igen. Det er som Suthep brugte som undskyldning for at manipulere med befolkningen. Hvad med hans egen bror ? Hvorfor skulle han "slip fri" for fængsling ? . DU FÅR HVAD DU GIVER
GRIB LIVET I MORGEN ER DET MÅSKE FORBI |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 25/01-2014 14:05
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
[url=http://www.thailand-portalen.dk/forum/viewthread.php?thread_id=16338&pid=212871#post_212871]fckguld skrev:[/ur. Ja det fantastiske land er en banan republik, det er derfor så mange danskere har råd til være der , hvis rettigheder og lønninger skulle ligge på et vestligt niveau , var vi ikke mange som fik mulighed for komme til Thailand. Så ja, vi vil have sol , Varme- billige boliger , billig øl og mad og alt det andet- men billigt - Det må blive på folket og demokratiets regning.[/quote] Ud over det skal deres juridiske og politiske system så også helst ligne det vi kender, enten i Danmark eller i den vestlige verden. Som djævelens advokat vil jeg så påstå, at det faktisk var det som skete da Abhisit blev PM. Nogle koalitionspartier skiftede side til fordel for ham, hvorefter han havde flertal i parlamentet, ellers kunne han ikke være blevet valgt. Jeg ved godt at der er mange historiske aspekter i det her, hvorfor, hvem stod bag osv, og som der kan laves hundrede af afhandlinger om, men i princippet meget lig det danske parlamentariske system, hvor statsministeriet gik fra Schlüter til Nyrup efter Tamilsagen, uden at der blev udskrevet valg. Under optøjerne i 2010 tilbød Abhisit også at udskrive valg, for at få en ende på urolighederne, hvilket efter et opkald fra/til Dubai blev afslået af "de røde" Sådan kan man vende og dreje tingene. Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 25/01-2014 14:26
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
natty skrev: [url=http://www.thailand-portalen.dk/forum/viewthread.php?thread_id=16338&pid=212871#post_212871]fckguld skrev:[/ur. Ja det fantastiske land er en banan republik, det er derfor så mange danskere har råd til være der , hvis rettigheder og lønninger skulle ligge på et vestligt niveau , var vi ikke mange som fik mulighed for komme til Thailand. Så ja, vi vil have sol , Varme- billige boliger , billig øl og mad og alt det andet- men billigt - Det må blive på folket og demokratiets regning. Ud over det skal deres juridiske og politiske system så også helst ligne det vi kender, enten i Danmark eller i den vestlige verden. Som djævelens advokat vil jeg så påstå, at det faktisk var det som skete da Abhisit blev PM. Nogle koalitionspartier skiftede side til fordel for ham, hvorefter han havde flertal i parlamentet, ellers kunne han ikke være blevet valgt. Jeg ved godt at der er mange historiske aspekter i det her, hvorfor, hvem stod bag osv, og som der kan laves hundrede af afhandlinger om, men i princippet meget lig det danske parlamentariske system, hvor statsministeriet gik fra Schlüter til Nyrup efter Tamilsagen, uden at der blev udskrevet valg. Under optøjerne i 2010 tilbød Abhisit også at udskrive valg, for at få en ende på urolighederne, hvilket efter et opkald fra/til Dubai blev afslået af "de røde" Sådan kan man vende og dreje tingene.[/quote] Saavidt jeg husker fra direkte TV sad Abhisit og debatterede med Jatuporn, Nattawut og Weng og saa fik Jaturporn en opringning (gad vide hvem den var fra ? - ingen praemie for rigtigt svar) og saa faldt debatten helt til jorden. |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 25/01-2014 14:41
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
http://www.bangko...l-conflict En rigtig god artikel samt et godt svar til Esanboy. |
|
|
|
| OleH |
Lagt på d. 25/01-2014 15:10
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 458 |
Du synes nok, det er en rigtig god artikel, fordi forfatteren har samme holdning som dig ![]() Men sådan er vi jo ![]() Her er sidste del af artiklen: "" Am I deluding myself with idealism? Probably, but if progress is to be made then we must keep thinking positively. While taking responsibility for their actions and decisions, and for telling the truth, a rare commodity these days among government ministers and some senior civil and police officials, Thailand does not lack for wise and competent people, on all sides of the controversy. I am relying on them to pull the nation through its current dilemma. Thais are known to be very pragmatic people. In time, after trying and surviving everything else, this pragmatism will surface to find workable and acceptable solutions to the current discord. When? Time, hopefully, is on our side. "" Ja, jeg tror, han bedrager sig selv, og at thaierne skulle være kendt for at være meget pragmatiske er nyt for mig. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 25/01-2014 17:05
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
NFP skrev: Saavidt jeg husker fra direkte TV sad Abhisit og debatterede med Jatuporn, Nattawut og Weng og saa fik Jaturporn en opringning (gad vide hvem den var fra ? - ingen praemie for rigtigt svar) og saa faldt debatten helt til jorden. Som jeg husker det, var der faktisk en rimelig god og konstruktiv/pragmatisk stemning imellem dem, indtil det famøse opkald. Det var i øvrigt Abhisit som havde indbudt til den åbne direkte TV-debat, han var vist alene mod de tre. Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 25/01-2014 20:01
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
Jeg ved ikke om der har været link til denne kommentar Voranai i Bangkok Post, men jeg synes at man i et stille moment kan blive lidt eftertænksom af den: http://bangkokpos...e-no-right Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 26/01-2014 05:47
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
OleH skrev: Du synes nok, det er en rigtig god artikel, fordi forfatteren har samme holdning som dig ![]() Men sådan er vi jo ![]() Her er sidste del af artiklen: "" Am I deluding myself with idealism? Probably, but if progress is to be made then we must keep thinking positively. While taking responsibility for their actions and decisions, and for telling the truth, a rare commodity these days among government ministers and some senior civil and police officials, Thailand does not lack for wise and competent people, on all sides of the controversy. I am relying on them to pull the nation through its current dilemma. Thais are known to be very pragmatic people. In time, after trying and surviving everything else, this pragmatism will surface to find workable and acceptable solutions to the current discord. When? Time, hopefully, is on our side. "" Ja, jeg tror, han bedrager sig selv, og at thaierne skulle være kendt for at være meget pragmatiske er nyt for mig. Der beskrives hvorfor demonstrationerne finder sted og samtidig stiller forfatteren til artiklen en del spoergsmaal. Et gaet paa hvorfor forfatteren synes at thaierne er pragmatiske kunne vaere at man loeser tingene paa thai maner ved kompromiser, selv om det i den nuvaerende situation er hoejst usandsynligt. |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 26/01-2014 06:44
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Folk kan beskylde de røde for alt muligt - de har lov til at have deres syn på tingene men hvordan folk kan tilslutte sig det galskab Suthep står for idag er mig en gåde...demokrati og fair play...rend mig et vist sted og nu blokerer de så folk ikke kan stemme også.Jeg skal love for at det er demokratisk og kan på ingen måde undskyldes efter min mening. Der ud over er mange af de ting de render og foretager sig hamrende ulovlige uanset hvad folk undskylder det med. Hvordan kan man sige at man laver alt det her og påstå at det er for at få en regering der ligestiller rig og fattig og giver alle fair play - og så fremturer på denne måde fuldstændig uden hensyn-tagen til andre end dem selv. Som jeg skrev da alt det her startede: Den mand er gal og farlig - og ikke kun for sig selv. http://ow.ly/sX34l |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 26/01-2014 07:48
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Yonok skrev: Folk kan beskylde de røde for alt muligt - de har lov til at have deres syn på tingene men hvordan folk kan tilslutte sig det galskab Suthep står for idag er mig en gåde...demokrati og fair play...rend mig et vist sted og nu blokerer de så folk ikke kan stemme også.Jeg skal love for at det er demokratisk og kan på ingen måde undskyldes efter min mening. Der ud over er mange af de ting de render og foretager sig hamrende ulovlige uanset hvad folk undskylder det med. Hvordan kan man sige at man laver alt det her og påstå at det er for at få en regering der ligestiller rig og fattig og giver alle fair play - og så fremturer på denne måde fuldstændig uden hensyn-tagen til andre end dem selv. Som jeg skrev da alt det her startede: Den mand er gal og farlig - og ikke kun for sig selv. http://ow.ly/sX34l Hvem var det der braendte noget af Bangkok af ? og hvem opfordrede dem til det ? Hvem braendte regeringsbygninger af oppe i landet ? Hvem broed ind paa Chulalongkorn Hospital saa patienter og stab maatte flygte ? Se det var galskab. Indtil videre gaar det nogenlunde fredeligt til. Demonstranterne er kun "bevaebnet" med floejter. Det betyder ikke at jeg gaar ind for Suthep eller hans metoder, men indtil videre er det effektivt. Chalerm som skal indfange Suthep sidder nok og haelder oeremedicin i sig. ![]() |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 26/01-2014 08:28
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Endnu en gentagelse se dog på hvad de gule har lavet før i tiden-og fortsætter med nu-og kom så og fortæl mig at de er et hak bedre. Evig og altid samme sang fra Jer Abhisit/Suthep tilhængere-eneste argument I har og bruger evig og altid...ja men de gjorde sådan og sådan...ingen af dem har noget at lade hinanden høre af efter min mening - og intet de røde har gjort kan retfærdiggøre alt det skidt de gule laver nu...man gør nu engang ikke en forkert handling rigtig ved at gentage den eller lave endnu flere af slagsen. Du/I kan råbe de røde har gjort-1 million gange...det er stadig fuldstændig galskab det Suthep og co. har lavet og laver i øjeblikket og deres påberåbelse af jeg ved ikke hvor mange millioner menneskers støtte....ja, jeg ved det ikke men jeg ved at selv om du siger 10 millioner bakker ham op...ja, så er der altså stadig godt 60 millioner der ikke gør. Men efter nogens mening er det fuldstændig ligegyldigt og kke noget at bekymre sig om for de røde har engang gjort sådan og sådan. Vor Herre bevares - sikke en holdning ! |
|
|
|
| Nirvana |
Lagt på d. 26/01-2014 08:56
|
|
Meget øvet medlem ![]() Antal indlæg: 615 |
Yonok skrev: Endnu en gentagelse se dog på hvad de gule har lavet før i tiden-og fortsætter med nu-og kom så og fortæl mig at de er et hak bedre. Evig og altid samme sang fra Jer Abhisit/Suthep tilhængere-eneste argument I har og bruger evig og altid...ja men de gjorde sådan og sådan...ingen af dem har noget at lade hinanden høre af efter min mening - og intet de røde har gjort kan retfærdiggøre alt det skidt de gule laver nu...man gør nu engang ikke en forkert handling rigtig ved at gentage den eller lave endnu flere af slagsen. Du/I kan råbe de røde har gjort-1 million gange...det er stadig fuldstændig galskab det Suthep og co. har lavet og laver i øjeblikket og deres påberåbelse af jeg ved ikke hvor mange millioner menneskers støtte....ja, jeg ved det ikke men jeg ved at selv om du siger 10 millioner bakker ham op...ja, så er der altså stadig godt 60 millioner der ikke gør. Men efter nogens mening er det fuldstændig ligegyldigt og kke noget at bekymre sig om for de røde har engang gjort sådan og sådan. Vor Herre bevares - sikke en holdning ! Har du ikke stye på vår mange der bor i Thailand der bor kun Befolkning 62,8 mio. http://www.leksik...php?n=3101 Come As You Are
|
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 26/01-2014 09:04
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Yonok skrev: Endnu en gentagelse se dog på hvad de gule har lavet før i tiden-og fortsætter med nu-og kom så og fortæl mig at de er et hak bedre. Evig og altid samme sang fra Jer Abhisit/Suthep tilhængere-eneste argument I har og bruger evig og altid...ja men de gjorde sådan og sådan...ingen af dem har noget at lade hinanden høre af efter min mening - og intet de røde har gjort kan retfærdiggøre alt det skidt de gule laver nu...man gør nu engang ikke en forkert handling rigtig ved at gentage den eller lave endnu flere af slagsen. Du/I kan råbe de røde har gjort-1 million gange...det er stadig fuldstændig galskab det Suthep og co. har lavet og laver i øjeblikket og deres påberåbelse af jeg ved ikke hvor mange millioner menneskers støtte....ja, jeg ved det ikke men jeg ved at selv om du siger 10 millioner bakker ham op...ja, så er der altså stadig godt 60 millioner der ikke gør. Men efter nogens mening er det fuldstændig ligegyldigt og kke noget at bekymre sig om for de røde har engang gjort sådan og sådan. Vor Herre bevares - sikke en holdning ! Min holdning er at jeg gaar ikke ind for Suthep og hans metoder. Det er vist klart og tydeligt. Jeg naevner blot at han og hans tilhaengere udfoerer ikke den samme galskab som de roede gjorde i 2010. Hvad de gule har gjort ? Helt klart saa er det forkert at blokere de to lufthavne ingen tvivl om det, men de braendte ikke Bangkok af. Hvis vi skal fortsaette med spoegsmaalene. Hvem broed ind paa Royal Cliff Beach Hotel i Pattaya hvor ministre fra adskillige lande maatte flygte for livet ? Det som man mangler her i Thailand er "En regering for folket" og ikke "Folket for regeringen". Det er lige nu det helt store tag selv bord. Tag bare "rice pledging scheme" som et godt eksempel. Hvem nyder godt af det ? Det er ikke transparent og man har svindlet med G2G rishandler. Man vil ikke fremlaegge tal for meget der er gaaet tabt og henholder sig til at det er fortrolige oplysninger. I mens bugner lagrene med ris som snart vil raadne op. Lige nu er der sikkert mange roede som vender sig imod regeringen og hvorfor goer de saa det ? 1. Amnesti lovforslaget - som ikke blev til noget 2. Risboenderne som ikke har set deres penge i 5 maaneder og derfor har maattet gaa til laanehajer og betale aagerrenter For lige at gentage. Jeg gaar ikke ind for Suthep og hans metoder. Jeg synes at man skal have lov til at bevaege sig frit omkring i Bangkok, men i 2010 kunne man heller ikke bevaege sig frit omkring, saa historien gentager sig selv. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 26/01-2014 09:17
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2627 |
NFP skrev: Jeg naevner blot at han og hans tilhaengere udfoerer ikke den samme galskab som de roede gjorde i 2010. Hvad de gule har gjort ? Helt klart saa er det forkert at blokere de to lufthavne ingen tvivl om det, men de braendte ikke Bangkok af. Til gengæld har de afmonteret demokratiet. De er skyldige i den største forbrydelse, man kan begå mod et demokrati. De har blokeret registrering af kandidater og nu også blokering af valgsteder. Desværre har Yingluck og politiet ikke forståelse for dette, eller de er bange for at gribe ind, men det eneste rigtige svar havde været at arrestere samtlige, der blokerer eller på anden vis forhindrer et demokratisk valg. Og de arresterede skulle have meget strenge straffe. Vi taler om noget i retning af højforræderi. |
|
|
|
| Yonok |
Lagt på d. 26/01-2014 09:32
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 442 |
Ja de røde begyndte at brænde bygninger osv. i Bangkok...fordi man begyndte et crack down på dem og skød dem...de selv samme mennesker der idag proklamerer deres ret til at protesterer som de røde gjorde dengang. Hvem er det lige der skal i retten ang. alle de døde i 2010 ??? Prøv at slå Abhisits,Sutheps og deres parti op og læs om deres meritter gennem tiden - så har du da lidt at skrive om i fremtiden....nå nej, det glemte jeg lige - det er jo ligegyldigt,det er kun de rødes ugerninger der tæller og jo mere man finder frem til de har lavet - jo mere retfærdig gør det de gules handlinger idag...jo jo,simpel fornuft! |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 26/01-2014 09:49
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Kim Ludvigsen skrev: NFP skrev: Jeg naevner blot at han og hans tilhaengere udfoerer ikke den samme galskab som de roede gjorde i 2010. Hvad de gule har gjort ? Helt klart saa er det forkert at blokere de to lufthavne ingen tvivl om det, men de braendte ikke Bangkok af. Til gengæld har de afmonteret demokratiet. De er skyldige i den største forbrydelse, man kan begå mod et demokrati. De har blokeret registrering af kandidater og nu også blokering af valgsteder. Desværre har Yingluck og politiet ikke forståelse for dette, eller de er bange for at gribe ind, men det eneste rigtige svar havde været at arrestere samtlige, der blokerer eller på anden vis forhindrer et demokratisk valg. Og de arresterede skulle have meget strenge straffe. Vi taler om noget i retning af højforræderi. Der er ingen som har respekt for caretaker regeringen. Egentlig burde regeringen eller PM gaa helt af og hvorfor ? Manglende respekt for en retskendelse samt rice pledging fiaskoen hvor hun er formand, men aldrig deltaget i moeder. Herudover har man en politistyrke som ikke dur til noget som helst, det er nok helt klart for enhver. Nu vil det ogsaa vaere saerdeles svaert at arrestere alle samtlige som blokerer. Om PM har forstaaelse for noget som helst vides ikke, men hun har nok ikke faaet sine Skype instruktioner fra brormand endnu. Bombemanden som man har har klare og tydelige billeder af har man endnu ikke paagrebet. Politistyrkens chefer lyver og har endda maattet indroemme det for aaben skaerm. Indtageren af oeremedicin loej omkring de maend iklaedt i sort som laa paa taget af hans arbejdsministerium og paastod at det var demonstranter. Politichefen rettede denne paastand til at det var politi i sort. Oekonomisk svindel er vel ogsaa hoejforraederi ? Afmonteret demokratiet ? Ifoelge spillereglerne skal der vaere valg indenfor 60 dage, men det kan nu godt udskydes. Hvis man skal tro paa demonstranterne saa oensker de demokrati men efter indfoerelse af reformer (hvad er saa det ?) og herefter valg paa demokratisk vis. Regeringen oensker reformer EFTER valget, men kan man stole paa det ? Det bedste for Thailand vil vaere hvis Shinawatra familien holdt sig helt uden for politik og hvor mange gange har Thaksin udtrykt sig at han ikke vil blande sig ? Ham kan man ikke stole paa. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 26/01-2014 09:55
|
![]() Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 3021 |
Nej de blev opfordret til at tage benzin med i flasker, så byen kunne blive "burned down", hvis de ikke fik deres vilje, endda transmitteret direkte på TV, en helt åbenlyst opfordring til terror......og det var inden der var noget crack down. Deres hardcore medlemmer var helt klart voldelige, jeg så det med mine egne øjne, da de forsøgte at sætte ild til en lastbil som transporterede benzin i den smalle gade Soi Ngam Duplee. Hvis det var lykkedes, vil jeg betegne det som mordforsøg på uskyldige mennesker. Jeg vil heller aldrig glemme de mennesker som i sidste øjeblik, skrigende kom ud af deres lejligheder i den brændende bygning på Rama IV. Jeg så hvem som satte ild til bygningen, hvis det da ikke var Abhisit himself, og hans kompaner, iført røde trøjer. Selv efter disse oplevelser, prøver jeg at være så neutral som mulig. Jeg kan godt forstå at mange støtter "de rødes" politiske projekt, men jeg kan ikke forstå at mange indirekte forvarer mange af deres handlinger i 2010, og de opfordringer til brug af vold, som åbenlyst kom fra deres talerstole rundt om i landet. Indtil videre har demonstrationerne i Bangkok været rimeligt fredelige og det kan vi nok både takke demonstranterne, politiet, militæret og regeringen for. Hvad er værst, at blokere et stemmested, eller sætte ild til en tankbil og en bygning? Hvad er mest forræderisk? hvad er mest morderisk? Redigeret af natty d. 26/01-2014 10:08 Uvidenhed avler oftere selvtillid end viden, Charles Darwin
|
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 26/01-2014 10:06
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Yonok skrev: Ja de røde begyndte at brænde bygninger osv. i Bangkok...fordi man begyndte et crack down på dem og skød dem...de selv samme mennesker der idag proklamerer deres ret til at protesterer som de røde gjorde dengang. Hvem er det lige der skal i retten ang. alle de døde i 2010 ??? Prøv at slå Abhisits,Sutheps og deres parti op og læs om deres meritter gennem tiden - så har du da lidt at skrive om i fremtiden....nå nej, det glemte jeg lige - det er jo ligegyldigt,det er kun de rødes ugerninger der tæller og jo mere man finder frem til de har lavet - jo mere retfærdig gør det de gules handlinger idag...jo jo,simpel fornuft! Se Natty's indlaeg ovenfor omkring tidshorisonten. |
|
|
|
| NFP |
Lagt på d. 26/01-2014 10:13
|
![]() Øvet medlem ![]() Antal indlæg: 148 |
Abhisit og Suthep skal i retten og frabad sig amnesti skal det lige siges. Det pudsige er at chefen for DSI som var en del af komiteen i 2010 ikke er blevet anklaget men det er nok fordi han har taget "vendekaaben" paa. Han er stadigvaek chef for DSI. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 26/01-2014 10:13
|
|
Ekspert medlem ![]() Antal indlæg: 2627 |
NFP skrev: Kim Ludvigsen skrev: Til gengæld har de afmonteret demokratiet. De er skyldige i den største forbrydelse, man kan begå mod et demokrati. De har blokeret registrering af kandidater og nu også blokering af valgsteder. Der er ingen som har respekt for caretaker regeringen. Egentlig burde regeringen eller PM gaa helt af og hvorfor ? Manglende respekt for en retskendelse samt rice pledging fiaskoen hvor hun er formand, men aldrig deltaget i moeder. I henhold til loven må hun vist ikke gå helt af. NFP skrev:Nu vil det ogsaa vaere saerdeles svaert at arrestere alle samtlige som blokerer. Der er ikke så mange, der blokerer valgstederne. Der var flere, der blokerede ved registreringen, og hvis det var for stor en opgave for politi - evt. med militærets hjælp - så kunne man have foretaget registreringen på anden vis. Problemet er bare, at dem, som skal sørge for valgets gennemførelse, gør, hvad de kan for at stoppe valget. De har heller ikke forstået, hvad demokrati er, men prøver i stedet at forfølge deres egne politiske interesser. NFP skrev:Afmonteret demokratiet ? Ifoelge spillereglerne skal der vaere valg indenfor 60 dage, men det kan nu godt udskydes. Det er ikke pøblen, der skal bestemme, hvornår der skal være valg, eller om der ikke skal være valg. I hvert fald ikke i et demokrati. Blokeringen er en af de største forbrydelser, man kan begå mod et demokrati. Din sammenligning med økonomisk kriminalitet har ingen gang på jorden, økonomisk kriminalitet forhindrer ikke et demokrati. NFP skrev: Hvis man skal tro paa demonstranterne saa oensker de demokrati men efter indfoerelse af reformer (hvad er saa det ?) og herefter valg paa demokratisk vis. Regeringen oensker reformer EFTER valget, men kan man stole paa det ? Hvis man ikke stoler på regeringen, så lader man være med at stemme på den, men stemmer i stedet på nogle af de andre. Det er sådan et demokrati virker. Man skal nok være temmelig blind, og det som er værre, for at tro, at man kan redde demokratiet ved at aflyse valg og i stedet indsætte en håndplukket, diktatorisk regering. |
|
|
|
| Spring til debat: |








. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 














