Se indlæg
 Udskriv debat
Bliver Helle.. den nye statsminister...
bimmelim
24 års reglen forsvinder heldigvis ikke bare fordi rød blok vinder.
Den er rigtig god og gør mange gode ting for samfundet.
Man kan desværre ikke lave en lov eller regel uden det går ud over nogen andre.
 
www.kgi.dk
chaingmai
er der nogen der virklig tror pådet sker i danmark,her så mange år efter murens fald? prøv nu og tænke om så el. fik 20 mandater sker der ikke en skid iden retningViolinSurpriseJoker
 
bruno
sudsakhon skrev:
Man skal bare lige huske, at man får valgt Johanne Schmidt-Nielsen og EL ind, så har man også valgt nogen,
som har det erklærede mål at bryde Grundlov og Menneskerettighederne.
Det er ikke noget de gerne snakker om, og de prøver som regel at krybe udenom..
Men ikke desto mindre, det er det man får..

Jeg har det virkelig svært med folk, der er så fanatiske, at de kæfter op om al mulig uretfærdighed, men når det kommer til deres egen politik, så må Grundloven og Menneskerettighederne gerne krænkes.
Bare det passer med deres egen sag..


Det er ligesom med DF !
En steme på venstre og konsavetive er også en steme på DF
Redigeret af bruno d. 15/09-2011 18:10
 
http://gj-blog.dk/
Læste lige denne hilsen til en fanatisk tilhænger af, ja gæt selv.

En struds' øje er større end dens hjerne?
(Jeg kender mennesker med samme problem)
 
sank
Pfft Ja ja kommer de røde til kan vi da endelig få bygget den Moske og få noget mere sharia ind i Dk og få lempet lidt på straffeloven Hello....
 
rinpoche
Thomas72 skrev:

I de snart ti år vi har haft en borgerlig regering, har Pia og DF haft alt alt for stor indflydelse. Bare tag 24-årsreglen som har tvunget flere danskere ud af landet.
.


Sikke da noget sludder.
INGEN er blevet tvunget ud af landet. Din retorik er infantil.
Og jeg kan da kun håbe på, at voksne selv kan træffe deres valg ud fra de præmisser, som nu engang hersker.

Hvis de ikke magter det, så er de sikkert ikke voksne og hører hjemme på noget der ligner en institution.
Eller må tage konsekvensen af deres valg.

Livet er ikke en legestue. Mand op eller klynk.!
 
bimmelim skrev:
24 års reglen forsvinder heldigvis ikke bare fordi rød blok vinder.
Den er rigtig god og gør mange gode ting for samfundet.
Man kan desværre ikke lave en lov eller regel uden det går ud over nogen andre.


Det eneste 24 års regelen har lavet er lidt stop for indvandring af unge og intet andet,

Men hvis man mener det er retfærdig, at en svensk statsborger kan tage en ung thai kone på 18 med til Danmark, men en ung Dansk mand ikke må have en ung thai kone, ja så er reglen da ok.
 
sudsakhon
bruno:
Det er ligesom med DF !


Nu er jeg næppe den rette til at forsvare DF's politik, men jeg kunne da bare for interessens skyld godt tænke mig at vide hvor DF's erklærede politik direkte krænker Grundloven og Menneskerettighederne..
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Webmaster
bruno skrev:
Web Kim Jeg kan se du har reklamer for Enhedslisten her på DTW LOL LOL

Det er i hvert fald ikke nogle reklamer jeg har sat på.

Jeg fatter slet ikke at folk kan stemme på et parti som har kandidater som Frank Aaen, Christian Juhl, Henning Hyllested og Lars Dohn. Og Ole Sohn fra samme tidligere tiders "forsamling" skal hellere ikke glemmes selvom han i dag stiller op for SF.

Hvis det stod til mig så skulle alle de førnævnte havde haft samme tur op ad muren som deres partikammerat Nicolae Ceauşescu fik.

På den 25. partikongres i 1976 vedtog DKP et nyt program, der afløste Det danske folks vej fra 1952, der havde deklareret en folkedemokratisk overgang til socialismen. Det nye partiprogram indeholdt den endelige version af idéerne om kampen mod den statsmonopolistiske kapitalisme gennem enhed i arbejderklassen, der var blevet udviklet siden slutningen af 1950’erne. Ifølge programmet skulle enhedslinjen føre til det ”anti-monopolistiske demokrati”, der med demokratiske midler skulle reformere samfundet hen imod socialismen, og programmet foreslog en udvidelse af de sociale og personlige frihedsrettigheder. Men samtidig hyldede DKP Sovjetunionen som socialismens og fredens forkæmper. Partiet understregede også, at selvom indførelsen af socialismen afhang af de nationale forhold, fandtes der visse ”almengyldige lovmæssigheder” i den marxistisk-leninistiske teori om den ”socialistiske revolution og proletariatets diktatur…” DKP havde således ikke fuldstændig opgivet idéen om at sætte demokratiet ud af kraft i en overgangsfase og indførelsen af proletariatets diktatur. Dette skyldtes, at kommunisterne stadig var af den opfattelse, at ”den herskende klasse” ville modsætte sig flertallets ønsker om at indføre socialismen ad fredelig vej. Den måtte derfor ”tvinges” af arbejderklassen til at afgive sine privilegier og sin magt. Dette blev defineret som ”en kamp for demokrati”. Hvad DKP forstod ved demokrati, fremgår af dets planer for det socialistiske Danmark. Der skulle indføres ”et levende demokrati” med frie valg til alle styrende organer, men disse valg var forbeholdt de partier, ”der respekterer det socialistiske samfunds grundlov.” Modstandere af det socialistiske system ville derfor ikke få mulighed for at udøve deres demokratiske rettigheder. De ”frie valg” ville miste enhver betydning, idet forudsætningen for opbygningen af socialismen var, at ”arbejderklassens revolutionære parti” gennem sin indsats vandt anerkendelse ”som den ledende kraft i samfundet.” Kommunisterne var ikke i tvivl om, hvem der tilhørte det sande revolutionære parti: ”Danmarks kommunistiske Parti er dannet og har udviklet sig som den danske arbejderklasses revolutionære parti.” Det var således stadig DKP’s hensigt at indføre et folkedemokrati efter østeuropæisk model med arrangerede valg, undertrykkelse af systemmodstandere og etpartistyre. DKP’s loyalitet over for SUKP kom også til udtryk ved, at partiet valgte Moskvas side i opgøret med de eurokommunistiske strømninger i de italienske og franske partier.
Kilde: http://www.petkom..._bind6.pdf

I mine øjne er stemmer på Enhedslisten ligeså uhyggelige som stemmer på Nazisterne ville være.
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Thomas72
rinpoche skrev:
Thomas72 skrev:

I de snart ti år vi har haft en borgerlig regering, har Pia og DF haft alt alt for stor indflydelse. Bare tag 24-årsreglen som har tvunget flere danskere ud af landet.
.


Sikke da noget sludder.
INGEN er blevet tvunget ud af landet. Din retorik er infantil.
Og jeg kan da kun håbe på, at voksne selv kan træffe deres valg ud fra de præmisser, som nu engang hersker.

Hvis de ikke magter det, så er de sikkert ikke voksne og hører hjemme på noget der ligner en institution.
Eller må tage konsekvensen af deres valg.

Livet er ikke en legestue. Mand op eller klynk.!


Ja det er korrekt, fordi jeg nyder liver som ungkarl. Men det undrer mig, der er flere her på DTW som synes godt om 24-årsreglen og pointsystemet.
Fordi noget lignende ikke blevet indført siden 1935. Hvor man i det daværende Nazityskland indførte de antijødiske love, bedre kendt som Nürnberglovene. Som bla. forbød ægteskaber mellem tyskere og jøder, hvis man forsat ønskede at bo i Tyskland og seksuelt sammenkvem mellem tyskere og jøder. Idag er der mange danskere der tvunget til at bo i Sverige og i andre lande, for de kan bo sammen med den de elsker.
Til Jer der rejser til Thailand for første gang, pas på!.
Thailand er vanedannende, stærk vanedannende!.

Jeg ved hvad Jeg taler om.
 
Thomas72
Webmaster skrev:
bruno skrev:
Web Kim Jeg kan se du har reklamer for Enhedslisten her på DTW LOL LOL

Det er i hvert fald ikke nogle reklamer jeg har sat på.

Jeg fatter slet ikke at folk kan stemme på et parti som har kandidater som Frank Aaen, Christian Juhl, Henning Hyllested og Lars Dohn. Og Ole Sohn fra samme tidligere tiders "forsamling" skal hellere ikke glemmes selvom han i dag stiller op for SF.

Hvis det stod til mig så skulle alle de førnævnte havde haft samme tur op ad muren som deres partikammerat Nicolae Ceauşescu fik.

På den 25. partikongres i 1976 vedtog DKP et nyt program, der afløste Det danske folks vej fra 1952, der havde deklareret en folkedemokratisk overgang til socialismen. Det nye partiprogram indeholdt den endelige version af idéerne om kampen mod den statsmonopolistiske kapitalisme gennem enhed i arbejderklassen, der var blevet udviklet siden slutningen af 1950’erne. Ifølge programmet skulle enhedslinjen føre til det ”anti-monopolistiske demokrati”, der med demokratiske midler skulle reformere samfundet hen imod socialismen, og programmet foreslog en udvidelse af de sociale og personlige frihedsrettigheder. Men samtidig hyldede DKP Sovjetunionen som socialismens og fredens forkæmper. Partiet understregede også, at selvom indførelsen af socialismen afhang af de nationale forhold, fandtes der visse ”almengyldige lovmæssigheder” i den marxistisk-leninistiske teori om den ”socialistiske revolution og proletariatets diktatur…” DKP havde således ikke fuldstændig opgivet idéen om at sætte demokratiet ud af kraft i en overgangsfase og indførelsen af proletariatets diktatur. Dette skyldtes, at kommunisterne stadig var af den opfattelse, at ”den herskende klasse” ville modsætte sig flertallets ønsker om at indføre socialismen ad fredelig vej. Den måtte derfor ”tvinges” af arbejderklassen til at afgive sine privilegier og sin magt. Dette blev defineret som ”en kamp for demokrati”. Hvad DKP forstod ved demokrati, fremgår af dets planer for det socialistiske Danmark. Der skulle indføres ”et levende demokrati” med frie valg til alle styrende organer, men disse valg var forbeholdt de partier, ”der respekterer det socialistiske samfunds grundlov.” Modstandere af det socialistiske system ville derfor ikke få mulighed for at udøve deres demokratiske rettigheder. De ”frie valg” ville miste enhver betydning, idet forudsætningen for opbygningen af socialismen var, at ”arbejderklassens revolutionære parti” gennem sin indsats vandt anerkendelse ”som den ledende kraft i samfundet.” Kommunisterne var ikke i tvivl om, hvem der tilhørte det sande revolutionære parti: ”Danmarks kommunistiske Parti er dannet og har udviklet sig som den danske arbejderklasses revolutionære parti.” Det var således stadig DKP’s hensigt at indføre et folkedemokrati efter østeuropæisk model med arrangerede valg, undertrykkelse af systemmodstandere og etpartistyre. DKP’s loyalitet over for SUKP kom også til udtryk ved, at partiet valgte Moskvas side i opgøret med de eurokommunistiske strømninger i de italienske og franske partier.
Kilde: http://www.petkom..._bind6.pdf

I mine øjne er stemmer på Enhedslisten ligeså uhyggelige som stemmer på Nazisterne ville være.


Jeg vil nu mere sige det er stemmer på Dansk Folkeparti, der er ligeså uhyggelige som stemmer på nazisterne ville være. Bare tag den udtalelse som Mogens Camre kom med.
Til Jer der rejser til Thailand for første gang, pas på!.
Thailand er vanedannende, stærk vanedannende!.

Jeg ved hvad Jeg taler om.
 
bruno
sudsakhon skrev:
bruno:
Det er ligesom med DF !


Nu er jeg næppe den rette til at forsvare DF's politik, men jeg kunne da bare for interessens skyld godt tænke mig at vide hvor DF's erklærede politik direkte krænker Grundloven og Menneskerettighederne..


Eks pointsystemet for at få PO Den kom stort set ikke i høring og ikke mindre end 39 styker i loven, så uanset hvad så modsiger loven sig selv, så det er stort set umuligt at opnå de krav. Jeg hørte en jurist udtalte sig på P1 at det værste markværk han nogen sinde set Danmark.
Der bliver ikke rettede ind over den seneste dom i EF retten.
Jeg er ret sikker på der er flere ting i udlændingelovgivning, hvis det kom for Menneskeret domstolen vil den falde helt til jorden.
 
http://gj-blog.dk/
Webmaster
Thomas72 skrev:
Ja det er korrekt, fordi jeg nyder liver som ungkarl. Men det undrer mig, der er flere her på DTW som synes godt om 24-årsreglen og pointsystemet.
Fordi noget lignende ikke blevet indført siden 1935. Hvor man i det daværende Nazityskland indførte de antijødiske love, bedre kendt som Nürnberglovene. Som bla. forbød ægteskaber mellem tyskere og jøder, hvis man forsat ønskede at bo i Tyskland og seksuelt sammenkvem mellem tyskere og jøder. Idag er der mange danskere der tvunget til at bo i Sverige og i andre lande, for de kan bo sammen med den de elsker.

Må jeg henvise til en tråd vi tidligere havde oppe her på siden omkring racehygiejne?
Tråden kan ses her.

Det kan man vist betegne som en del værre end et forbud mod ægteskab mellem jøder og ikke-jøder - selvom det selvfølgelig også er slemt nok.
Sjovt nok så har jeg ikke kunne undgå at bemærke hvordan tilhængere af Enhedslisten både offentlig i forsamlinger og på nettet nærmeste legimentere drab på jøder og hylder raketangreb på Israel.

Føj for satan siger jeg bare.
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Jeg fatter slet ikke at folk kan stemme på et parti som har kandidater som Frank Aaen, Christian Juhl, Henning Hyllested og Lars Dohn. Og Ole Sohn fra samme tidligere tiders "forsamling" skal hellere ikke glemmes selvom han i dag stiller op for SF.



Hvis det stod til mig så skulle alle de førnævnte havde haft samme tur op ad muren som deres partikammerat Nicolae Ceauşescu fik.



Hvis nogen havde skrevet samme smøre om Pia og hendes partkammerater var de næsten helt sikkert blevet slettet fra DTW. God moral i politik. At ønske nogen op ad muren.
 
sudsakhon
Jamen, hvis så Nazisterne kom ind i Folketinget med 20 mandater..Med samme forudsigelse som her:

chaingmai:
prøv nu og tænke om så el. fik 20 mandater sker der ikke en skid iden retning


Så kunne man jo argementere for, at deres erklærede politik, som direkte krænker Grundloven og Menneskerettighederne.. kan sidestilles med EL's erklærede politik, der direkte krænker Grundloven og Menneskerettighederne..

krænkelser af Grundloven og Menneskerettighederne kan vel ikke slås hen som ligegyldig, når det er den ene part, men ikke den anden vel? Altså..Kan man acceptere EL i Folketinget, må man med samme argumentation også acceptere Nazisterne

Bare fordi de måske ikke får indflydelse, ændrer det jo ikke på deres ækle holdninger. Og her menes begge yderfløje
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
rinpoche
Thomas72 skrev:

Ja det er korrekt, fordi jeg nyder liver som ungkarl. Men det undrer mig, der er flere her på DTW som synes godt om 24-årsreglen og pointsystemet.
Fordi noget lignende ikke blevet indført siden 1935. Hvor man i det daværende Nazityskland indførte de antijødiske love, bedre kendt som Nürnberglovene. Som bla. forbød ægteskaber mellem tyskere og jøder, hvis man forsat ønskede at bo i Tyskland og seksuelt sammenkvem mellem tyskere og jøder. Idag er der mange danskere der tvunget til at bo i Sverige og i andre lande, for de kan bo sammen med den de elsker.


Ved du hvad? I det øjeblik du kastede Nazi kortet gør det dig irrelevant, malplaceret, populistisk, og dybt, dybt useriøs.
Jeg kan kun tage mig til hovedet.
 
bruno
Det er en google reklame der står lige oven over denne teksboxs.

Jeg hørte Martin Thorborg inde i radio huset, her i wekenden.
Han ville stemme på hende den lille søde fra Ø
For som han siger, jo før denne land går bankerot jo før er der nogle politiker, der finder ud af, hvad der skal til.
 
http://gj-blog.dk/
sudsakhon
@bruno.. Det er muligt. Men det er ikke sket endnu..Der er ikke kørt sager ved menneskerettighedsdomstolen

Men kan du henvise til en DIREKTE ordret krænkelse af Grundloven og Menneskerettighederne..?

Det kan jeg nemlig vise dig.. Uden at sagen skal vurderes ved domstolen
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Webmaster
yan skrev:
Jeg fatter slet ikke at folk kan stemme på et parti som har kandidater som Frank Aaen, Christian Juhl, Henning Hyllested og Lars Dohn. Og Ole Sohn fra samme tidligere tiders "forsamling" skal hellere ikke glemmes selvom han i dag stiller op for SF.



Hvis det stod til mig så skulle alle de førnævnte havde haft samme tur op ad muren som deres partikammerat Nicolae Ceauşescu fik.



Hvis nogen havde skrevet samme smøre om Pia og hendes partkammerater var de næsten helt sikkert blevet slettet fra DTW. God moral i politik. At ønske nogen op ad muren.

Nu må vi jo ikke glemme baggrunden for den mening og hvad DKP og dens medlemmer var en del af. Blandt andet havde Warszawapagtlandene angrebsplaner mod Danmark som gik ud på at atombombe blandt andet København og landsætte styrker i Køge. Kommunisterne ville derfor, skønner jeg, i krigstid kunne idømmes dødsstraf lovligt.

De fem førnævnte var alle en del af kommunisterne i Danmark, og de står alle fem i følge meningsmålingerne til at blive valgt ind i folketinget. Et folketing som er en del af vores demokrati - et demokrati de tidligere har forkastet.

Jeg ved ikke om man skal grine eller græde......
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Webmaster
bruno skrev:
Det er en google reklame der står lige oven over denne teksboxs.

Ja ok, her fik jeg bare en reklame for et eller andet økologisk :-)
Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Spring til debat: