Jeg håber at alt er ved det gamle herinde, dvs. en kombi af ironi & sarkasme og vidensbegærlighed...

rastloes skrev:
Hej rinpoche...

Jeg takker for dine venlige ord... det er også rart at være tilbage! Selvfølgelig skal du ikke rippe fortiden op. Min interesse var simpelthen begrundet i ren nysgerighed, da det undrede mig at "de tunge" drenge har forladt spillebanen i min fravær... så skulle bare lige høre der nu igen var sket med de 2.
Jeg håber at alt er ved det gamle herinde, dvs. en kombi af ironi & sarkasme og vidensbegærlighed...

mvh.
Rastloes aka Ben

Payanak skrev:
DTW er et forum som har et godt potentiale for at udvikle sig til noget bedre. Jeg er i forvejen med på en håndfuld forums omhandlende Thailand, men synes til stadighed at jeg føler mig 'hjemme' på DTW. Et par positive ting jeg har bemærket på andre forums kunne let implementeres her på DTW med stor fordel.

Det der går galt på DTW er til en stor del administratorernes 'skyld'. Den udtalelse kræver naturligvis en forklaring. Det jeg mener er i sin enkelthed at admin bør slette indlæg med hård hånd i stedet for som oftest kun at give advarsler. Indlæg som er for den pågældende tråd uvedkommende bør slettes, og i tilfælde af at reglerne er overtrådt bør der i tillæg uddeles en advarsel.
At lade indlæg indeholdende personangreb mm. stå, er en åben invitation til mere ballade, og det er undergravende for resten af forumet. Erfaringen viser netop at dette er fejlslagent, og medlemmer lader sig ikke opdrage. Derfor SLET alt lortet og indse at ballademagere og trolde ALTID vil forsøge at ødelægge forumet for evigt.

Julegaven kunne måske være fra ADM., at alle tumperne JD, JACKD, MANSE, SUK og andre

sune skrev:

Julegaven kunne måske være fra ADM., at alle tumperne JD, JACKD, MANSE, SUK og andre fik dette frit lejde,...

Payanak skrev:
Det der går galt på DTW er til en stor del administratorernes 'skyld'. Den udtalelse kræver naturligvis en forklaring. Det jeg mener er i sin enkelthed at admin bør slette indlæg med hård hånd i stedet for som oftest kun at give advarsler. Indlæg som er for den pågældende tråd uvedkommende bør slettes, og i tilfælde af at reglerne er overtrådt bør der i tillæg uddeles en advarsel.
At lade indlæg indeholdende personangreb mm. stå, er en åben invitation til mere ballade, og det er undergravende for resten af forumet. Erfaringen viser netop at dette er fejlslagent, og medlemmer lader sig ikke opdrage. Derfor SLET alt lortet og indse at ballademagere og trolde ALTID vil forsøge at ødelægge forumet for evigt.

vandango skrev:
Jeg har været rundt på mange forummer, DTW skiller sig klart ud fra de andre.
Skal du have nogle konkrete oplysninger, er DTW trods summen af erfaringer, både et forum der kan levere varen 100%, men også et forum der kan mudre selv de simpleste spørgsmål til.
Jeg tror at vi er mere lidenskabelige her, vi er en broget skare af personligheder som dyrker Thailand, dets kultur og kvinder.
Vi er også meget danske, med danske mener jeg at vi debatterer ofte i det ulidelige, vi kører hårdt på, og sommetider er der medlemmer der kommer i klemme som ikke kan følge med, men det er sådanne vi er, og jeg tror ikke at en skrap editor kan ændre vores mentalitet.
Jeg selv har mit ynglingsoffer her på DTW, jeg er sikker på at når vi en dag mødes, har vi en masse at grine af.
DTW er et udtryk af vores kultur, såfremt at den ikke får lov til at ytre sig, vil den sygne hen og blive et fora, hvor du blot søger nogle oplysninger.
Jeg er sikker på, at webBørge et eller andet sted i fnidderfnadderet, egentlig er stolt af, at ævlebævleforummet DTW trods alt er det mest interessante på nettet.
Og ja - fra tid til anden er der dog en seriøs tråd.
Jeg har ingen intentioner om at rette ind - no way.
.

Crafack skrev:
Hej.

[quote]Payanak skrev:

Der er grundlæggende tre måder at drive et forum på.

1. Brugerne udøver selvjustits ud fra de givne retningslinier.
2. Et team af admins/moderatorer sletter indlæg der overtræder reglerne.
3. Alt er tilladt.

Metode 1 er bedst for det lille forum, med relativt få brugere. Der er ikke råd til at miste ekspertisen ved at forfølge folk der vil bidrage, men træder ved siden af.

Metode 2 er den "mest effektive", da det giver nogle knivskarpe diskussioner. Til gengæld kræver den et meget stort bagland/antal brugere, da det koster brugere at lave den hårde moderation.

Metode 3 er den "nemme". Det eneste en admin gør, er at fjerne åbenlyse reklamer og bots.

Jeg har på nogle sites set at forummet er inddelt i to. Den "seriøse" afdeling, hvor metode 2 anvendes, og "skurvognen" hvor alt er tilladt, og grov tilsvining af brugere ikke har nogen konsekvenser.

Det kan fungere, men kræver en stram moderation i den seriøse afdeling.

DTW er et godt forum, med masser af viden og indsigt, men med for meget mudder i de seriøse tråde. Hvis forummet skal overleve på den lange bane, skal der trækkes nye "faste" brugere til. Det opnår man ikke, ved at give dem et ubehøvlet svar, og trække deres seriøse tråd ned i rendestenen.
/Crafack

Dream skrev:
Lukke for tilmelding af medlemmer et stykke tid, det var sq da en underlig holdning at have..det skal vel ikke gaa ud over ny medlemmer at der har vaeret tumult.

Det ender jo med at denne gode side bli'r et sted hvor man KUN kan finde info om hvordan man spare paa tlf. regningen og hvor man nu kan spare en plov paa billetten.......TRIST !

Og så at smide en åbenlys reklame ind i tråden, zentailor.net i soi buakhao har tilbud. Super lækkert jakkesæt kun 3499,- eller 2 stk for 6099,-

lung skrev:


Ak ja, kært barn har MANGE navne, men ellers syntes jeg da godt nok, der gerne skulle være plads til sarkasme og drillerier, det er sjovest at læse forummet når man kan gøre det med et smil på læben, personlig forfølgelse er selvfølgelig ikke i orden...
det med bare at slette et inlæg er også noget lort, da personerne ofte har nået og svare, og i de tilfælde ved man jo så ikke hvad der bliver svaret på..
det er lidt ærgeligt hvis der ikke er plads til de lidt mere skarpe profiler de er sjovest at læse..

lung