ABEKATTEN skrev:
Ubon, jeg er også førtidspensionist efter 1.1.2003, og jeg kan altså opholde mig i Thailand hele året, og jeg er framedt Danmark. Har iøvrigt ikke været i Danmark siden juli 2005.

ubon lynge skrev:
Blackladder har ikke været på DTW siden den 28-8-2008 kan jeg se.
Håber der sker noget så vi kan få de rigtige oplysninger, jeg forstår bare ikke det med i skriver man kun må opholde sig 4 måneder når jeg fik besked på jeg må være der ude i 6 måneder, jeg skal bare beholde adressen her hjemme. Men nu vil jeg tage kontakt til min sagsbehandler, han har lovet jeg vil få brev om det, men det er lige som han hvis har glemt det igen.

Skeptikeren skrev:
goldwing, du har så absolut ret, den smuttede i min opremsning, var med i min oprindelige liste. TAK!!!

Flere der har gode ideer????? Nu må der sku ske noget!!!!

Det vil sige at Blackladder sidst var på samme dag som han skrev mail til mig. Bange for at noget er hændt ham.

Håber jeg kan finde hans mobilnummer. så vil jeg ringe.

Skeptikeren

PS! kan ikke hjælpe med de nye regler om at være ude/hjemme, men den gang det var mig, var det ikke 6 mdr. men dage. D.v.s. man skulle være hjemme igen een dag før de 6 mdr. var gået. Gætter på at det ikke er lavet om.

Skeptikeren skrev:
Til Bjarne især, og alle i andre må godt følge med:

Jeg tror der er en hel del misforståelser og snakken forbi hinanden, afventen at den ene gør det og den anden det tredie.

Ser du, den 23.06 sendte jeg en liste lavet i Word til alle, med alle de indtil da, tilmeldte navne med de nødvendige oplysninger. Den 29.06 sender så Blackladder en revideret liste lavet i Facebook. Det fik mig til at undre over hvorfor min liste ikke var anvendelig, i og med at jeg jo var bedt (og havde accepteret) hvervet som listefører. Nu er det sådan at når man f.eks. spiller billard så er der en tavlefører, 2 eller flere skaber altid problemer, så derfor bakkede jeg ud af det job, især set i lyset af at senere indkomne navne blev sendt separate, og ikke påført den eksisterende liste, da gav jeg op, og troede at det var opfattet.

Jeg sendte til jer, som noget af det første, en kopi at mit sidste skriv til den danske presse, folketingsmedlemmer m.fl. og fik som tilbagesvar at det var fortrinlig læsning og kunne bruges, måske med nogle nyere oplysninger. Gik ud fra at den udmelding ville afstedkomme at brevet ville tilflyde gruppens medlemmer via bestyrer John, men det skete åbentbart ikke. At det måske havde virket endnu bedre hvis det var blevet offentliggjort her på sitet i sin helhed, kunne - måske - havde affødt at mange flere havde bakket op. Så gruppen og sitet har jo således ikke haft noget at tage stilling til og diskutere ud fra.

Jeg skrev på et tidspunkt (den 28.08) til dig og Blackladder og gjorde opmærksom på en helt oplagt situation i DK hvor vi kunne have sendt noget ud, idet en artikel beskrev en helt absurd sag hvor lovgivningen var ændret til fordel for vedkommede. (Husker ikke sagen nu, men tror jeg ved ihærdig søgning vil kunne finde den igen evt. spørge Politikens redaktion?) Ingen respons fra nogen af jer.

Den 24.8 får jeg en mail fra Blackladder hvor han beklager at han er hængt op af forskellige personlige problemer, men om vi kan mødes her hos mig. Hvilket jeg afviser, og siger at vi i stedet kan mødes på neutral grund, over en kop kaffe på Starbuck, det svarer han så ikke på, men den 28.8 får jeg så en ny navneliste. Og så ikke en lyd mere fra nogen af jer, før dit indlæg i går. Det jeg frygter nu, er, at denne navneliste kun er sendt til dig og mig og derfor ingen udspil fra nogen overhovedet da ingen aner hvad der foregår og hvor mange der er/var involveret.

Jeg kan så personlig undre mig over at ingen andre har skrevet og rykket før jeg gjorde det forleden. Men lad nu det ligge.

Jeg er mere end enig i det med en jurist, men det kræver økonomi, og dermed en forening og dermed kontingent og som kunne indsamle midler til honorar. Og hvem skulle styre det med base i henhv. TH og DK? Jeg tror nemlig ikke på at der findes nogen Advokat, praktiserende eller pensioneret der vil gøre en indsats - GRATIS! De har qua deres virke økonomien på plads og behøver ikke disse 5.000 ekstra. De kan godt se uretfærdigheden, men hvad rager det dem?

At afvente en journalist der gider beskæftige sig med emnet er som at vente på julemanden. Glem det, hvis ikke der ligger en Pullitzer for næsen, så er de bedøvende ligeglade.

Mit forslag, på Ryongs opfordring, er at mit skriv nu bliver distribueret ud her på sitet, renset for mine personlige oplysninger, som jeg bad om da jeg sendte det til jer. Lad så forummet her kommentere, lad os så tage hvad der måtte komme af input, negative og positive og bruge det bedste og så fyre et skriv af til regering/folketing/EU-parlamentet/presse og hvad vi ellers kan komme i tanke om hver især.

Og den med Parlamentet tror jeg meget mere på, for det har jo nu vist sig, gang på gang, at vi i DK er blevet lullet ind i den tro at alting var efter lovens bogstav, sådan er det bare ikke. Og er der noget EU-parlamentarikere tørster efter, så er det nogle emner der kan bevise deres værd i sædet. Her får de nemlig garanti for at et meget større forum hører dem og ikke bare den lille andedams indspiste gruppe.

I håb om at så vil Webmaster støtte os med teknisk hjælp til distributionen, hvordan vi så får formidlet det skriftligt vil jeg ikke beskæftige mig med, jeg har ikke midlerne til at købe porto, men mener helt klart at det bør være et skriv afsendt fra udlandet.

Jeg har selv en indædt tro på at gruppepres hjælper, man har jo gang på læst om disse internationale opfordringer til protest mod dit og dat har givet i 10tusindvis af underskrifter, så hvorfor ikke her? Men det kræver at det bliver en liste fuld tilgængelig uden for DTW. Hvordan det løses har jeg ikke jordisk begreb om.

Jeg tror ikke på den med Udvandrerne, jeg sendte jo det samme skriv via en opfordring fra Jan Larsen, og fik nogle forkølede klø over næsen fra en dame fra den danske gruppe i Spanien, som var forarget over at jeg skrev som jeg gjorde. De er (eller rettere var) selvfølgelige bange for at vi ville få samme rettigheder, eller værre at regeringen ville begynde at reducere EURO-danskernes bidrag ned på vores niveau. Nu har de jo så fået denne ny lov der reducerer kommende pensionisters muligheder for at leve et liv i sus og dus i sydeuropa. Og jeg har ingen medlidenhed.
Jan Larsen har de bedste intentioner om en international site, men er overhalet indenom af annoncører der bruger enhver tråd til at reklamere om alt andet end det der interessere DTW medlemmer. - DESVÆRRE!

Men vi skal ikke glemme at regeringen vil kæmpe imod med næb og klør. Hvis vi forestiller os at vi i gennemsnit hver får disse 5.000 mere om måneden, der er ca. 34.000 danske pensionister uden for EU/EØF, det kommer til at koste staten 1.700.000.000 om året (hvis min regnemaskine har vist rigtigt) Læg så hertil, forhåbentlig, en lovændring der omhandler medicinsk behandling. Så der bliver ikke råd til flere lønforhøjelser til folketingets medlemmer, ingen nye ministerbiler og gratis embedsmandsture til eksotiske steder. Det hele vil ende op i et stort økonomisk klynkeri om: "At i dette for vort land, så svære økonomiske tider..."

Gud bevare Danmark!

Så hvem sender hvad? Hvornår? Vi kan ikke vente længere!!!!

Kærlige pensionisthilsener fra en skeptisk Skeptiker

Skeptikeren skrev:
goldwing, du har så absolut ret, den smuttede i min opremsning, var med i min oprindelige liste. TAK!!!

Flere der har gode ideer????? Nu må der sku ske noget!!!!

Det vil sige at Blackladder sidst var på samme dag som han skrev mail til mig. Bange for at noget er hændt ham.

Håber jeg kan finde hans mobilnummer. så vil jeg ringe.

Skeptikeren

PS! kan ikke hjælpe med de nye regler om at være ude/hjemme, men den gang det var mig, var det ikke 6 mdr. men dage. D.v.s. man skulle være hjemme igen een dag før de 6 mdr. var gået. Gætter på at det ikke er lavet om.

goldwing skrev:
Jeg har ikke meget forstand på hvordan man får ringet folketinget op, men var det ikke en ide at indrage ÆLDRESAGEN ?
Her er der mange medlemmer og alle er vist pensionister.

Kommer denne sag den vej omkring kunne det være at de tog telefonen i folketinget.

Det var bare lige mine tanker.

Fortsat god dag til alle

ohayo skrev:
Som jeg har skrevet et par gange før her i den debat, så holder den ikke med de 6 mdr, jeg sidder her med en skrivelse fra ankestyrelser der står ordret.. Bopæl, loven § 3 midlertid ophold i udlandet. Som midlertidig ophold i udlandet anses opholdet som midlertidig 1 år første gang, gentages opholdet anses det kun for midlertidig hvis de ikke strækker sig end mere end 3-4 mdr. pr. gang og de samlede ophold ikke strækker sig mere end 6 mdr. i løbet af et kalenderår.
MVH Steen Kronborg.