Se indlæg
 Udskriv debat
Noget at tænke på ang bargirls...
Boes
Hej skeptiker,
Nu venter vi alle spændt på en forklaring fra din påståede alaskaven og forfatter samt fra PDN.
Alle kender jo til din passion og forherligelse af Pattaya og fornægtelser af negativiteter på stedet.
Hav en god aften !
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Albert Einstein
 
JackH
Hæ-hæ skeptiker, der tog du godtnok fusen på os, hva'??

Ham din Alaska-ven har en noget "twisted" form for humor må jeg sige, men underholdende er det sg', tak for det..

Har mødt sådan en Viet-veteran på Thule Basen i 1980, han var godtnok ikke helt rask i hovedet (- hvem var egentlig det deroppe i kulden og buldermørket??) - han ku' sige ligesom en Huey-helikopter der fløj rigtig, rigtig lavt, så vi krøb i flyverskjul under barstoleneGrin

Men altså: Hvis man læser PattayaDailyNews, så sker der da jævnligt noget dramatisk og usædvanligt derude hos dig?

JH

 
rinpoche
JH skrev:


Angående Isaan-damerne, læs her:

http://www.stickm...er4593.htm

JH


Ja det er verdensklasse. Tillad mig at drage den konklusion at nævnte skribent kun har erfaring med Isan damer i "service-fagene". (Det samme gælder for Stickman selv)
Skribenten kunne have postet et fuldstændigt tilsvarende indlæg om alle andre kvinder fra andre regioner i kongeriget der arbejder i selvsamme erhverv.
Den brede pensel er ude igen.
Og blot fordi bargæsten der forfatter indlægget så åbenlyst aldrig har været i Isan og ved selvsyn se hårdtarbejdende ærlige Isan kvinder lykkeligt gift uden den ringeste interesse for hans baht gør ikke indlægget mere troværdigt.
Med nem tilgang til nettet/websitets kan man skrive stort set hvad som helst. Og blot fordi det står på skrift behøves det ikke at være sådan. Jeg mener det største problem med de informationer man støder på idag på nettet er at udøve kildekritik
Og den artikel der.... well den er såvel ensidig som uinformeret og måske tilmed med en dagsorden. Once burnt twice shy.
 
John
Skeptikeren skrev:

Det mest latterlige I alle er faldet for, er historien om "knockout" dråber på brystvorterne. For det første kan det medicinsk ikke lade sig gøre, da de er noget af det mest sensible på et menneske, med nervetråde direkte til hjernen. Hun ville selv, lidt langsommere selvfølgelig, blive bedøvet lige som disse omtalte mænd


Ked af at sige det Skeptikker men du tager fejl.

Hastigheden på optagelse af stoffer gennem slimhinden (munden) er mange hundrede gange hurtigere end end gennem huden eller brystvorterne.

Der er en årsag til at hjertemedicinen Nitroglycerin lægges under tungen (hvor den virker inden for få sekunder) og ikke på brystvorterne.

Du kan jo lave følgende forsøg: tag 2 glas fyldt med finsprit placer dem på dine brystvorter og læg dig ned, og du vil opdage at du aldrig vil nå at blive påvirket. Grin

Så helt latterligt er det ikke Smile
john@dansk-thai.dk
 
http://www.j-s.dk/hus
rinpoche
rinpoche skrev:
JH skrev:


Angående Isaan-damerne, læs her:

http://www.stickm...er4593.htm

JH


Ja det er verdensklasse. Tillad mig at drage den konklusion at nævnte skribent kun har erfaring med Isan damer i "service-fagene". (Det samme gælder for Stickman selv) Og også blandt disse er der masser af undtagelse.
Skribenten kunne have postet et fuldstændigt tilsvarende indlæg om alle andre kvinder fra andre regioner i kongeriget der arbejder i selvsamme erhverv.
Den brede pensel er ude igen.
Og blot fordi bargæsten der forfatter indlægget så åbenlyst aldrig har været i Isan og ved selvsyn se hårdtarbejdende ærlige Isan kvinder lykkeligt gift uden den ringeste interesse for hans baht gør ikke indlægget mere troværdigt.
Med nem tilgang til nettet/websitets kan man skrive stort set hvad som helst. Og blot fordi det står på skrift behøves det ikke at være sådan. Jeg mener det største problem med de informationer man støder på idag på nettet er at udøve kildekritik
Og den artikel der.... well den er såvel ensidig som uinformeret og måske tilmed med en dagsorden. Once burnt twice shy.
 
JackH
Jo, jo, rinpoche, jeg er da enig, men da det lige i denne tråd (- modsat Thy-tråden..) - handler om "servicefaget" - så mener jeg faktisk at beretningen fra Stickman er meget præcis..

De hårdtarbejdende kvinder fra Isaan, eller for den sags skyld alle andre steder i landet, skal da ikke blandes ind i "barpigernes" måde at tjene penge på...

Jeg har selv brændt nallerne tidligere (- eller pengepungen!) - og det er da ikke sket siden og vil heller ikke ske fremover. Lektien er lært..

Hvorfor poster du 2 gange??Smile

JH
Redigeret af JackH d. 10/09-2008 19:49
 
filihankat
banpai skrev:
Der er kun en måde at være på i en bar, og det er den rigtige!
Enmlig der hvor du kan gå når du har lyst.

Var i Pattaya første gang i 1973.
Da var stedet stadig et bounty-land og det højeste hotel var på en etage - Nipa Lodge.
BJ havde endnu ikke åbnet sit meget berømte sted på South Beach Road -eller walking street. Man kunne enda køre i begge retninger - lovligt.


Hold da op. 1973? Du må da have masser af historier at fortælle? Jeg var selv i Pattaya for første gang for tre år siden, og er meget interesseret i at høre mere. Måske har du et foto eller to fra dengang? Det ville jeg enormt gerne se.

mvh. filihankat
 
sabai sabai
Hej Filihankat ..

Var der også i 70 erne , men desværre ikke noge billeder , man masser af røver historier !

ang: billeder ligger der en del på ..

www.snesejler.dk
[img]http://s16.radikal.ru/i191/0910/9a/1cb4ead4de5d.gif[/img] is not a valid Image.

Vil man ikke åbne sine øjne , må man jo åbne sin pung !
 
swed
Jeg må sige at det er utrolig så meget tid man bruger på at tale om servicefaget, bargirls, og hvad det ellers hedder det er ludere , prostierede, horetøser eller hvad du vil kalde dem, mange af dem har været sammen med 500-1000 mænd, og så er vi så naive at tro at når vi kommer blegfede langt over 50 at så skal de mener det er den prinsen på den hvide hest, og hvis der er nogen mænd på 60 og der over som tror på pigen på 25 som kalder dig for handsom man , ja så prøv at kig i spejlet
Swed
 
rinpoche
JH

Ja. Min tråd kom sørme 2 gange. Beklager.
Men som du selv vil kunne læse fra artiklen fra stickman`s side som han i parentes bemærket ikke har skrevet selv; så bliver alle Isan kvinder malet med den samme brede pensel uanset erhverv. Hvilket selvfølgelig er det rene sludder og affødt af vedkommendes såre begrænsede tilgang til den befolkningsgruppe i det hele taget.

mvh
 
rinpoche
SIAMCON skrev:
slev mine thai venner sige :Esan girls - be carefull - dont thrust them " !


Pudsigt og Isan folkene siger bkk indvånere er ondskabsfulde. Jai Dam.

Så der er vi ligevidt.
Heldigvis er der grupper på begge sider der ikke lider af et stereotypt snæversyn som udvist af dine thai venner og ligeledes blandt Isan folket. Der er heldigvis folk fra begge befolkningsgrupper der vurderer folk individuelt udfra deres kvaliteter og ikke ligger under stupide fordomme.
Nu ved jeg ikke om du er klar over det. Men thailændere i central thailand finder stor fornøjelse i at latterliggøre og se ned på Isan beboerne og håner dem for deres sprog. oprindelse udseende og kultur på grund af stupide fordomme.
Jeg forslår du stiller dine thai venner følgende spørgsmål: Are you afraid they take away your business?
 
rinpoche, nu har tråden så bevæget sig "lidt" væk fra Boes opfordring til at læse historien - men du har så evig ret. Endnu engang er det Isaan kvinder/piger i alle aldre der står for skud. Realiteten er jo, som du skriver at kun ganske få "turister" kommer på de kanter og ser den arbejdende befolkning, og det vidner jo også mange af indlæggene om.

Lung forstår ikke dit indlæg. Hvis du ser på den pågældende side, så står det enhver frit for at indsende en historie, selvoplevet skrives der godt nok. Men der er (hvilket Roy's historie tydeligt viser) ingen på redaktionen der går ind og tjekker ægtheden. Så du kan skrive hvad fanden du vil, i alverdens aviser og magasiner, kun ganske få af den slags historier tjekkes på kilden.

Jeg syntes selv, som Roy gav udtryk for i telefonen i går aftes, at det er urkomisk at en opdigtet historie, skrevet af en amerikaner, udgivet i en engelsksproget avis i Pattaya, kan afstedkomme sådan en gang ophidselse blandt danskere. Det tyder da på at andedammen stadig er lige så lille som den altid har været.

Som for et godt stykke tid siden på Nyhedsavisen hvor en journalist prøvede at starte en historie om børneprostitution i Pattaya og med et billede af en mand siddende ved siden af et barn og med en kvinde overfor, påstående at det var en barne/menneskehandel der pågik. Jeg tillod mig at spørge journalisten (den påståede) og redaktionen om dokumentation for at det ikke bare var et familiebillede af en spisende far/mor/barn. Der kom kun den ene "korte historie" og intet svar til mig. Altså, mener jeg, en ren sensationshistorie uden hold i realiteter.

Boes, er du bitter over at jeg tillod mig at afsløre at dit indlæg ikke svarer til dine forventninger?

Hvad er det du spændt venter på? At Roy skal melde sig ind, skrive et indlæg som be- eller afkræfter? Venter du at jeg skal kontakte avisen og bede dem be- eller afkræfte her på sitet?

Indrømmer da blankt at jeg holder af Pattaya, på godt og ondt. Har skrevet i mange indlæg at jeg da er helt klar over alle fejl og ulemper, men derfra og så være enøjet blind mener jeg det er jeg langt fra. Tværtom.

Kan da så tydeligt se at de faranger som bla.a Big-VIking omtaler, som bliver snydt så vandet driver, i 99% af tilfælde havner i den situation ene og alene fordi de ikke har sat sig ind i sprog og kulturforskelle. Og overhovedet ingen erfaring har fra restaurationsbranchen. Og værst af alt. Nu er de blevet barejere (tror de), kan så ikke begribe at når de sidder fra åbning til lukketid og bæller forretningens produkter i sig - gratis - ja så skal der ikke den store regneeksamen til at forstå at det går fra omsætningen. Når den pågældendes thaikone/kæreste/samlever i hvis navn forretningen er oprettet syntes at nu går det for vidt, og så giver hun druksnuden et los. Så har du klynkeriet fra fjolset, som ikke har fattet en meter af hvad der foregår. Det eneste han kan gøre er at sætte sig til at tude sammen med vennerne over den modbydelige kælling der har stjålet alt fra ham.

Når du kommer rundt omkring i byen er du ikke et øjeblik i tvivl om hvilke faranger der driver seriøs forretning.

Og så orker jeg ikke at koge mere suppe på den pølsepind. Jeg syntes rinpoches indgangsvinkel er langt mere interessant. Det kunne jo være at den enkle forklaring på Siamcom' venners påstand at thaipiger/kvinder fra Isaan er dødtrætte af thaimænds evindelige uansvarlighed, svigten af familie, til fordel for whiskey og mianoier, og disse thaivenner er umådelig bitre over at have tabt det spil, at pigerne ikke gider at ligge på ryggen for at de kan spille, drikke og hore, og bedsteforældre eller søskende skal tage sig af deres fælles børn.

Mange regnvåde hilsener her fra en grå og overskyet morgen i Pattaya fra

Skeptikeren
 
Boes
Boes, er du bitter over at jeg tillod mig at afsløre at dit indlæg ikke svarer til dine forventninger?
Hvad er det du spændt venter på? At Roy skal melde sig ind, skrive et indlæg som be- eller afkræfter? Venter du at jeg Hvad er det du spændt venter på? At Roy skal melde sig ind, skrive et indlæg som be- eller afkræfter?

Kære skeptiker,
Nu var det jo ligesom ikke mit indlæg - det var min henvisning til en artikel.
Nu har du påtaget dig rollen at forklare sandheden af en eller anden grund. Lad dog Alaskamanden svare for sig selv det ville være helt naturligt.
Hav en fortsat god dag.
Boes

"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Albert Einstein
 
Spring til debat: