"kommunisme var noget det onde havde skabt"

pethan skrev:

Til Hugo Børge

Følgende korte uddrag fra Wikipedia vil forhåbentlig få dig og andre til at indse, at fascisme og det nuværende styre har meget til fælles, således at ordet 'fascistisk' er en meget passende betegnelse for Prayuths måde at drive landet på (for ikke at nævne mange andre før ham, bl.a. Phibun og Sarit):

Fascist movements shared certain common features, including the veneration of the state, a devotion to a strong leader, and an emphasis on ultranationalism and militarism.
The fascist view of a nation is of a single organic entity which binds people together by their ancestry and is a natural unifying force of people.
Fascist states pursued policies of social indoctrination through propaganda in education and the media and regulation of the production of educational and media materials. Education ... attempted to purge ideas that were not consistent with the beliefs of the fascist movement and to teach students to be obedient to the state.
Fascism opposes liberal democracy... Italian Fascist theorist and policymaker Giovanni Gentile explicitly rejected the conventional form of democracy, parliamentary democracy, for being based on majority rule and thus an inherent assumption of the equality of citizens, while fascism rejects the concept of universal egalitarianism.

Hvis du - og andre her på siden - har tid til det, vil jeg desuden anbefale følgende to bøger:
Fascism: A Very Short Introduction af Kenneth Passmore (OUP)
Fascism af Roger Griffin (Oxford paperbacks)
Især førstnævnte er meget let at gå til. (Jeg kender desværre ikke nogen gode danske bøger om emnet).

Og ja, Hugo B., jeg bor en del af tiden i Thailand - i øvrigt meget tæt på, hvor du bor - og har gjort det i mange år - så jeg kender forholdene rigtig godt. Der er mange elskværdige ting ved thaierne og Thailand, men der er også nogle, der er forkastelige - og ikke mindst altså det nuværende politiske system, som jeg fortsat synes har iøjnefaldende ligheder med klassiske fascistiske bevægelser.
Synes du, H.B., at det er i orden, at folk slet ikke må kritisere regeringen, at den store leder (Prayuth) blander sig i alt - inkl. ting han slet ikke har forstand på -, at skolebørn bliver indoktrineret bl.a. med en version af historien, der overhovedet ikke stemmer overens med virkeligheden*, osv. osv.???
Det er nemt at overse alt dette, hvis man har det forholdsvis godt selv, men der er mange i Thailand, der altså ikke har det godt ...

*i en nyudkommet bog står der fx, at "næsten alt, hvad der står i thailandske historiebøger om Thailand, er falsk".

hugoboerge skrev:
og hvis de saa endelig skal saa uden vold og uroligheder og det er det som der er sat en stopper for nu.

Webmaster skrev:


Selvfølgelig kun i orden med vold og uroligheder når de er skabt af Suthep Thaugsuban mod den siddende folkevalgte regering.