Bandytten skrev:

Vi er i den ulykkelige situation at en nær slægtning til min kone er bortgået ved døden. Dette har givet en del penge som arv. Min kone og jeg vil gerne have en del af disse penge til DK. Vi er i tvivl hvor mange penge vi gerne vil have her til landet, da vi ikke kender konsekvenserne/reglerne (SKAT). Ligeledes er vi i tvivl om de Thailandske regler ved at føre penge ud af landet. Vi var idag nede og snakke med en advokat i dk, som på ingen måde kunne hjælpe eller give gode råd.

Håber en kan hjælpe.

Venligst... Bandytten

Bandytten skrev:

Tak for nogle gode konkrete svar.
Vil det så sige at man uden videre bare kan overføre løs til dk, fra hendes egen konto i Thailand? Der er vel ingen der behøver at vide at pengene er arvet eller? Der er vel ingen der ved hvor længe hun har haft de penge stående, udover den thailandske bank. Mener bare at hvis de er afgiftfri her i landet, kan det vel være lige meget med at fortælle det. Men du snakker om en fæl regning efterfølgende, hvorfor skulle der komme sådan en?

sudsakhon skrev:

Her må jeg altså give Frank ret. Han har henvist til den rette bestemmelse, som det også fremgår af mit svar.
Tom, du overser, at arvelader næppe har hjemting i Danmark. (Det var de forhold, som kunne fordre hjemting som jeg beskrev)

Det er nok heller ikke selve beløbets overførsel, de kan være problematisk. Det er den fæle regning, som kan komme efterfølgende

sudsakhon skrev:

Problemet kan opstå f.eks. ved at det ikke er klarlagt om der er et gaveelement. Det kan jeg heller ikke svare på, idet jeg ikke kender bobehandlingen.

Der skal ikke betales indkomstskat af selve arven, men du skal både selvangive og betale skat af renteindtægter, hvis pengene står i Danmark.

Der skal også selvangives og betales dansk indkomstskat af de thailandske renteindtægter, hvis pengene bliver stående

Danmark og Thailand har underskrevet en dobbeltbeskatningsaftale, så hvad den Thailandske bank ved kan være samme viden SKAT sidder inde med.

Vil Det så sige at folk der bor og lever i Thailand først betaler skat af deres penge i dk og hvis de så sparer sammen i deres bank i Thailand de skal så betale skat i dk af de 1 eller 2 % de får i rente af deres opsparing ? ? mvh.

I øjeblikket kører SKAT en kampagne, hvor formuer gemt i udlandet (specielt i skattely) spores ved hjælp af kreditkort transaktioner. (Udenlandske kreditkort, ikke danske)

Det har så vidt jeg har kunne læse af rapporterne givet ret godt i Statskassen

sudsakhon skrev:

@thomasksmed
Ja, selvfølgelig.

Al indkomst skal selvangives og der skal betales skat af beløbet.

Argumentet er ofte, at beløbet er så lille. Korrekt, man kommer næppe til at gå fallit, men reglen ændres jo ikke bare fordi beløbet er lille.

Praktisk set, er den ekstra skat nok næppe høj nok til at kunne ses som andet et tal, langt efter kommaet.
Med mindre der står en meget stor formue og trækker renter

Det er jeg så ikke enig i, og vil mene, at du svarer på andet end der bliver spurgt om af thomasksmed Wink

TomDK skrev:
...............................................................
Men derudover er jeg meget imod formue baserede skatter, hvad ligner det at folk skal betale afgift af en arv der allerede var beskattet ved optjeningen af formuen.

Arveafgiften - som i dag hedder boafgiften - skal betales af alle andre end ægtefæller og visse organisationer.
Livsarvinger slipper med 15 %, mens alle andre skal betale 36,25 % i boafgift