moerk5002 skrev:

Igen et svar fra en gammel tosse........

Jonas, jeg synes du skal spænde hjelmen og prøve at komme ned på jorden. Du er helt væk fra virkeligheden og jeg tror sgu aldrig du kommer herned, og lidt i tvivl om du nogensinde har været her...

Aldrig har jeg hørt mere 'mundlort' end det du fyre af, her i din anden tråd på DTW. Du har fået svar på alt hvad du spørger om og alligevel bliver du ved. Spar os for dit pis og spar dine penge op, hvis du kan, og kom om 3-4 år, når det er lykkedes.

Mange af os er måske gamle tosser i dit hovedet, men du er sgu en ung (måske) og dum naiv tosse, som aldrig burde tænke på at komme her. Din type er der desværre alt for mange af.......

Fri os for dig i Pattaya....... Jeg beder til Budha om at du tager nord på, og bliver der......

Fred være med alle andre

kro90 skrev:

Jonas
Hjælp ønskes.
Hvordan kan man bo et sådant sted for 4.000 pr. måned og så have råd til Bil, forsikringer, bio og en tur med vennerne i byen.

Citat "5 værelser, 3 stuer, 2 toiletter, 1 køkken, 1 gang, 1 bryggers og for og baghave, og plads til min bil i indkørslen, og kun min far værende boende, så der heller ikke de store behov for og finde mit eget, da det kun gør at det tager længere tid og spare op.
4000 kroner pr måned er uden tvivl nok til min bil, forsikring, grøn ejerafgift og forbrug." Citat slut
Kender et par unge mennesker der absolut er interesseret i dette.
For at svare dig på nogle af dine spørgsmål, så er vi kommet i Thailand i år, og priserne er steget år efter år. kursen er hoppet op og ned fra 4 Baht til næsten 6 Baht pr. kr. i den periode. Vores hoteller på uge basis er skiftet fra 600 til 1200+ også op og ned afhængig af årstid, men på nogen lunde samme standard. Det at betale forud i Thailand (husleje) kan være risikabelt, og jeg ville ikke gøre det, så hellere en kontrakt, hvor du tilkende giver at du lejer lejligheden i 6 mdr.og f.eks betaler 15.000 pr. måned, incl .vand og strøm og hvis du opsiger den før tid skal du betale 7.500 i bod. Så kender du lejen forud, og også en evt. bod hvis du opgiver undervejs. Ellers kunne udlejer med pengene forud, pludselig komme i tanke om, at det var uden el, strøm, trappevask osv...... så vil du få en ny regning, og kan intet gører udover at betale.
En anden tig, vent med at søge efter alle de ting du gør nu. prøv at slå koldt vand i blodet, vent 1,5 år, start så op igen, forhåbentlig er Thailand stadig et aktivt land at holde ferie i til den tid, men meget kan ændre sig, også til det dårligere, der tales lige nu om en turist afgift på 500 Thb. hvis du kommer med fly, eller 30 Thb pr opholds dag hvis du kommer over land, dette kan meget nemt blive til lov, Der tales også om en lovpligtig sundheds forsikring for alle udlændinge der opholder sig i Thailand. Hvem ved hvad der kommer, kan forøvrigt ikke se at du har omtalt forsikring af nogen art i dit budget. Hospitals ophold er DYRT i Thailand, uanset om det er din eller andres skyld du havner der. Vi lejer en knallert 120 kubik for 150 thb i Krabi pr dag.
Andre lande som udgør en stor konkurent til Thailand og også kunne være en ide for dig er Vietnam, Laos, Cambodia og Myanmar (Burma), hvor sidstnævnte spåes en stor fremtid, ja der tales om det nye Thailand.

Håber at du trods alt får styr på din opsparing som jeg pt. ser som 2 år og 5 måneder, så er du klar til at tage af sted i marts 2016. så du får en opsparing på 29x8.000 = 232.000 kr. vel en ganske anselig sum penge.
Hvem skal forøvrigt betale for lejligheden mens du er væk? Nå det kommer ikke mig ved.
Held og lykke.

moerk5002 skrev:

Du bekræfter kun mine fordomme om dig....... Gider ikke engang at kommenterer dine lattelige udtalelser, som igen beviser hvad du ved og hvad du kan.

Kom du bare til Pattaya og du bliver nok ikke så længe....... Du er også velkommen til at komme og besøge mig, så skal jeg nok 'vise' dig rundt......

Størrer klaphat end dig, skal man nok lede længe efter. Vorherre bevares.........

Longway skrev:

Faa da slettet ham Jonas, han er jo gal i hovedet !

Vi er gamle tosser som er til at lukke op at skide i, er han blevet enig med et andet medlem her paa siden, saa kan vi saa alle gaette os frem til hvem dette medlem er, hvis der er hold i det Jonas skriver, smid ham ud !

Eller kan du web. give mig en pause paa 14. dage, jeg kan simpelthen ikke snuppe det han skriver ham Jonas...

Han er kraftedme fraek og ubehoevlet.

Jonas22 skrev:



Ramte jeg spot on med min besked?

Amagerdreng skrev:

Slap nu af i GAMLE TOSSER.. Jonas22 lider da bare stadig af det solstik han fik da han var i Pattaya.

Bjarke85 skrev:

COCONUT BAR ! woohoo..

Slap nu af gutter.. Men hvis Jonas skal bannes, så skal Moerk da vidst også især med den lettere indpakket trussel som at Jonas gerne må besøge ham, så skal Moerk nok vise ham rundt. Taget i betragtning af at man godt kan læse sig frem til, at Moerk ikke kan døje Jonas. Så er vi vidst alle klar over det var en trussel

Og sidst jeg husker en komme med en indpakket trussel, blev han vidst bannet i 3 måneder..

Jonas22 skrev:




Jeg vil da med glæde besøge Moerk
Men det har jeg mest af alt lyst til med de fleste herinde, men udelukkende for og se om de var lige så aktive i kæften, som de er i sproget online.

Bjarke85 skrev:




Hehe du minder mig så meget om en eller anden.. Det er næsten komisk

Jonas22 skrev:



Kan man ikke lide og blive talt ned til, så skal man ikke tale ned til andre selv.
I modsætning til hvad gamle tosser herinde siger, så alt hvad jeg skriver, er ting som kunne være kommet ud af min mund istedet, face to face.

Bjarke85 skrev:

Jeg mener blot, folk råber Jonas skal bannes, syntes egentlig ikke han har gjort noget der er bannværdigt ? Derimod sviner du ham til personligt og indirekte truer ham.

Ja det er måske lidt trættende at høre på hans indlæg og han ved jo bedre selv, så hvorfor spørge. Men at svine ham til er måske lidt langt at gå han er jo ikke så gammel og vidende som jer ældre herre


Jonas, det er lige meget. bare væn dig til at være i modvind herinde med din alder.. Jeg ved hvad jeg taler om ;-)

Bjarke85 skrev:

Jeg mener blot, folk råber Jonas skal bannes, syntes egentlig ikke han har gjort noget der er bannværdigt ? Derimod sviner du ham til personligt og indirekte truer ham.

Ja det er måske lidt trættende at høre på hans indlæg og han ved jo bedre selv, så hvorfor spørge. Men at svine ham til er måske lidt langt at gå han er jo ikke så gammel og vidende som jer ældre herre


Jonas, det er lige meget. bare væn dig til at være i modvind herinde med din alder.. Jeg ved hvad jeg taler om ;-)