rinpoche skrev:
Jeg leder efter "eksperten" i dette link.
Stig Elling meler udelukkende sin egen kage, og alle såkaldte "ekspert-indlæg" er i den grad farvet heraf.

En tilbagevendende medieluder, det er hvad han er, og altid har været.

Og der er et publikum for alting, også for Pattaya, uagtet hvad han hævder. Og fred være med det.

To each their own. Peace.

mvh
rinpoche

Kim Ludvigsen skrev:
Ja, han er ofte i medierne, og ja, det er selvfølgelig for at øge sit salg.

Jeg kan ikke finde noget forkert i det, han siger. Og det er ikke ham selv, eller for den sags skyld artiklen, der kalder ham ekspert. Tværtimod fremgår det, at han er salgsdirektør.

rinpoche skrev:


Hvad jeg finder forkert, er hans personlige betragtninger omkring Pattaya.

rinpoche skrev:
Hvad jeg blot siger er dette, hvis Pattaya i de lokales øjne skulle være en skamplet på landet, hvorfor valfarter de så dertil i hobetal?

rinpoche skrev:


Hej Kim,

Hvad jeg finder forkert, er hans personlige betragtninger omkring Pattaya.

Den er, har altid været (okay i hvert fald de sidste 20 år) og vil velsagtens fremadrettet fortsætte med at være en turistmagnet.
Og det gælder også for lokale thailændere, givetvis som følge af den relative nærhed til Bkk.

Hvad jeg blot siger er dette, hvis Pattaya i de lokales øjne skulle være en skamplet på landet, hvorfor valfarter de så dertil i hobetal?

mvh
rinpoche

Hopla skrev:
ja, mange russere kan være en pestilens - de såkaldte nyrige, som ikke aner en døjt om hvordan man skal opføre sig. Det sidste års tid, har jeg dog bemærket flere og flere indere og pakistanere, som i den grad heller ikke har respekt for noget som helst, og slet ikke kvinderne. Her tænker jeg ikke på de ulidelige habitsælgere, men som turister.
Jeg syntes Kineserne og japanerne er "sjove" - de kan intet selv, og skal netop følge lederen med flaget uanset om de skal på stranden, ud og shoppe, på restaurant etc. Jeg syntes absolut ikke de er til gene for nogen, blot komiske.

kanut skrev:
Thailand er et skønt land at rejse i, dog er der kommet en ny form for turisme som jeg ikke bryder mig om, og det kan godt være at jeg lyder lidt streng, men det er sådan jeg ser på det, og det ud fra egne oplevelser igennem de sidste år.

Der er utroligt mange nye turister fra Rusland, og de skal selfølgelig have lov til at besøge Thailand som alle andre turister, men deres opførsel ved hoteller og strandområder har ikke lige været min kop te, de drikker sig meget fulde i medbragt vodka og råber højere og højere som dagen skrider frem, der er selfølgelig også russere ser ikke ter sig sådan, men dem er der ikke så mange af.


Så er der milloner og millioner af kinesere, et godt råd er SPRING til siden når du ser en Kineser, for han flytter sig ikke, han eller hun løber, uden at se sig til højre eller venstre efter en med et rødt flag som vil vise dem Thailand på 5 minutter.

Jeg holder 2011 Thailand fri og er i USA, sikke et skod land, lortemad,overfladiske og ligeglade fede amrikanere, tårnhøje hotelpriser, osv,osv.

Så næste år skal jeg helt klart Til Thailand Igen, heldigvis kommer hverken Russere eller Kinesere hvor hjeg kommer, for der er fred og ro og kun lokalbefolkning, så jeg glæder mig allerede.

Robert Kronberg skrev:
......................................................................................
Historisk blev Pattaya bandlyst af rejsebranchen (i Danmark) efter en drenge-pædofoli-skandale for nogle år tilbage. Efter nogen tid opfandt rejsebranchen, at Jomtien ikke er Pattaya og langsomt blev bandlysningen ophævet, men skyen hænger der stadig.
.................................................................Hilsen, Robert

Lung Yao skrev:

Desvære ikke enig med dig i denne postulat, for jeg er sikker på at mange ville fortælle dig at det samme foregik på stranden i Jomtien bare ikke så "abenlyst" som I Pattaya hvad pædofili angik. Dette kunne jeg observere hver dag på min vej fra hotellet "Wandee House" til Pattaya Park.
Den "genfunden" interesse fra rejsebranchen side skyldes udelukkende : EFTERSPØRGSELEN.(Giv folket, hvad folket vil have)
Danskere er jo per definition et "mærkrligt folkefærd" = De elsker at stødes/chokeres og det kan illustreres med hedenske DALLAS TV serien, hvor de meste ihærdige kritikker var dem der så hvert eneste episode af den (Nåh jo, hvordan kunne de eller kritisere noget de ikke havde set )

.

Lung Yao skrev:

Desvære ikke enig med dig i denne postulat, for jeg er sikker på at mange ville fortælle dig at det samme foregik på stranden i Jomtien bare ikke så "abenlyst" som I Pattaya hvad pædofili angik. Dette kunne jeg observere hver dag på min vej fra hotellet "Wandee House" til Pattaya Park.
Den "genfunden" interesse fra rejsebranchen side skyldes udelukkende : EFTERSPØRGSELEN.(Giv folket, hvad folket vil have)
Danskere er jo per definition et "mærkrligt folkefærd" = De elsker at stødes/chokeres og det kan illustreres med hedenske DALLAS TV serien, hvor de meste ihærdige kritikker var dem der så hvert eneste episode af den (Nåh jo, hvordan kunne de eller kritisere noget de ikke havde set )

.

Hopla skrev:
ja, mange russere kan være en pestilens - de såkaldte nyrige, som ikke aner en døjt om hvordan man skal opføre sig. Det sidste års tid, har jeg dog bemærket flere og flere indere og pakistanere, som i den grad heller ikke har respekt for noget som helst, og slet ikke kvinderne. Her tænker jeg ikke på de ulidelige habitsælgere, men som turister.
Jeg syntes Kineserne og japanerne er "sjove" - de kan intet selv, og skal netop følge lederen med flaget uanset om de skal på stranden, ud og shoppe, på restaurant etc. Jeg syntes absolut ikke de er til gene for nogen, blot komiske.

fckguld skrev:
Ja du ret været på phuket 2 gange i år , fyldt med tumpede Russere der opfører sig som konger, og lever som bumser med øl og spiritus medbragt fra 7-11 på hotellerne, gid muren aldrig var faldet .