Joe skrev:
Jeg var heller ikke meget for at US skulle fastlåse 60 tusinde af mine kroner, men jeg tænkte da ikke 2 gange over det, når alternativet var udvisning af min ægtefælle.

erik larsen skrev:
Min Thailanske ægtefælde har et svensk opholdskort efter direktiv 2004/38/EU, Vi flyttede fra Halmstad til Struer for 10 måneder siden. Vi søgte straks om familiesammenføring efter EU-retten,

US vil uden givent grundlag ikke behandle familiesammenføring efter EU-retten.

Så under min protest indhentede US af egen drift og under falsk oplysning en ansøgning efter udlændingeloven og godkendte US egen ansøgning efter udlændingeloven helt uden problemer.

Jeg afslog US tilbud fordi min EU-ansøgnig ikke er færdigbehandlet,

US udviste dernæst min ægtefælde efter udlændingeloven fordi jeg ikke vil smide 60.000 kr så længe vores EU-ansøgning ikke er færdigbehandlet.

Udvisning med den skriftlig besked fra US --hvis I vil leve et familieliv kan I gøre det uden for Danmark

Min danske søn og jeg venter nu på en afgørelse efter EU-retten, så mor kan komme hjem til Struer

Nej US er noget ved misiken så en mere

erik larsen skrev:
Min Thailanske ægtefælde har et svensk opholdskort efter direktiv 2004/38/EU, Vi flyttede fra Halmstad til Struer for 10 måneder siden. Vi søgte straks om familiesammenføring efter EU-retten,

US vil uden givent grundlag ikke behandle familiesammenføring efter EU-retten.

Så under min protest indhentede US af egen drift og under falsk oplysning en ansøgning efter udlændingeloven og godkendte US egen ansøgning efter udlændingeloven helt uden problemer.

Jeg afslog US tilbud fordi min EU-ansøgnig ikke er færdigbehandlet,

US udviste dernæst min ægtefælde efter udlændingeloven fordi jeg ikke vil smide 60.000 kr så længe vores EU-ansøgning ikke er færdigbehandlet.

Udvisning med den skriftlig besked fra US --hvis I vil leve et familieliv kan I gøre det uden for Danmark

Min danske søn og jeg venter nu på en afgørelse efter EU-retten, så mor kan komme hjem til Struer

Nej US er noget ved misiken så en mere

pdrhan skrev:

Hvis du havde anket US afgørelse til indenrigs ministeriet var hendes hjemsendelse sat i bero indtil sagen var behandlet , og hun kunne således være i DK lovligt til indenrigs ministeriet er kommet med deres afgørelse , set ud fra mit synspunkt SKAL US indrette sig efter EU direktivet....eller er der noget jeg har misforstået??

erik larsen skrev:


OBS; så længe min ægtefælde ikke kan bo og blive registreret i Danmark får jeg kun udbetalt pension for samlever/gift, fordi min ægtefælde bor hos mig (er den ikke sjov, hvar do der)

bkk skrev:


så længe hun ikke har adresse i Danmark så får du fuld pension, + udvidet børneydelse, pensionen falder med 15 % + udvidet børneydelse bortfalder når hun tilmeldes folkeregistret, evt. boligsikring ændres også, du får dog hendes fradrag fra den dag hun først kom hertil, så det må værre for hele sidste år også. Der alene får du 15.000 – 25.000 kr. retur.
put de 60.000 kr. i banken, så slipper du også for at lave flybilletter til thailand.

erik larsen skrev:


Nej det gør jeg ikke, Struer kommune siger min ægtefælde opholder sig hos mig og det er bofældesskab

Skal 60.011 kr i banken skal det være Bangkok Bank

bkk skrev:



klag over afgørelsen, til sikringsstyrelsen,
om der gælder andre regler hvis i har boet i EU tidligere, omkring hvornår man kan tilflytte adressen, aner jeg det ikke, men hvis hun kom direkte fra thailand, så ville du havde hele din pension indtil den dag hun kunne tilmeldes folkeregistret.

buffalo skrev:
uha US gør som der passer dem,det er der snart så mange eksempler på så man skulle tro det var løgn,det er ikke alle deres ansatte der er lige intilligente skulle man tro har dog selv fået en rimelig behandling,godtnok er behandlings tiden lige rigelig lang..........guderne må vide hvorfor de får de oplysninger de har krav på så skulle de vel ikke være så svært,,,,,jeg tvivler godt nok på at nogen kan undgå garentien på de omtalte 60.000 kr

Buffalo

buffalo skrev:
uha US gør som der passer dem,det er der snart så mange eksempler på så man skulle tro det var løgn,det er ikke alle deres ansatte der er lige intilligente skulle man tro har dog selv fået en rimelig behandling,godtnok er behandlings tiden lige rigelig lang..........guderne må vide hvorfor de får de oplysninger de har krav på så skulle de vel ikke være så svært,,,,,jeg tvivler godt nok på at nogen kan undgå garentien på de omtalte 60.000 kr

En kold øl i hånden er bedre end 10 i butikken

Buffalo

ingolf skrev:
Hej Erik!

Enligt min mening gör du--eller har gjordt--en del fejl!!

Du burde have planeret og kontaktet myndighederne i DK, og fortalt dem, at i planerer at flytte til DK, og spurgt dem hvad som gäller for just jer!

Din kone har opholdstilladelse i Sverige, og ikke i noget andet land--OK, hun har vel i Thailand--Det betyder, at når i flytter til Danmark, starter det hele forfra, uanset hvilke regler i söger efter i Danmark!

Og så fremmer det jo ikke lige precis handlägningen, at du går til dem og fortäller hvordan de skal behandle dit ärende, og du ikke vil fölge reglerne--deponere penge!!